[MA]2008年度市售導熱膏大評比 Part1

  • 主題發起人 主題發起人 lochan
  • 開始日期 開始日期

這就是我欣賞THermalright ultra 120 extreme的原因
那種才是王道

**Colt桑..你那是要整死倫喔;smash;
請問大大"這就是我欣賞THermalright ultra 120 extreme的原因"

是什麼意思!??跟這款散熱器的關係???

謝謝大大!
 
你這樣說又矯枉過正了
其實很簡單

1.我的意思不在一定要做到多了不起多精密
2.塗完之後的一個重大步驟就是要用cooler去圓型人工研磨
3.cooler的使用上盡可能是以鎖的方式,用Intel那種下壓的方式很容易造成壓力不均
導致散熱效果有失公允


我只是良性建議
你聽了不高興我也沒辦法
因為這不是輕鬆式的po文
而是做學問式的調查與比較
方式不對或有疏忽
就是誤導

站上高手不少,你不希望到時是高手在你背後批評吧?
你也不希望大家只是上來講你好強阿......

狂大 別誤會 我可沒不高興 只是工科體制待久了 跟老師討論時也都是正經八百的提出各種解釋跟質疑 所以個人想法也是辯解之ㄧ 或許長期被怪異老師叮所以個性也變怪異了 請諒解

part II 期待有 OCZ 的 FreeZ

誰掀我的底;oplc;

不知道導熱介質好壞 用兩塊紅銅固定壓力夾中間 一塊上面打上固定功率雷射 一邊測量溫度變化 算不算的上準確??
.....醬講很模糊吼 那附個簡易示意圖好了 沒有申請COPY RIGHT 看倌們要抄襲前不用先向我報告
45cfaa8f.png

Artic Silver....嗯 用開心就好

痾........會不會玩太大了
 
還不用丟太平洋;face12;
注意一下散熱器:PPP:

原廠軟弱散熱器 能發揮多達效能;oplc;
觀看待機的話...是有點差別

不過燒機熱能太多
鰭片一下子帶不走那麼多熱能...
熱都積在散熱器了....導熱再快哪有差;oq;

等待趴兔吧;nq;



不管哩~~照扔~~;em42;
好傷心的TX2....
搭V1搭不出效果的TX2.....
 
我下次要學狂大用手工轉cooler的方式 上散熱膏試試
 
其實那是國際大廠間默認的測試方式 據我所知至少道康寧給Intel Xeon專用導熱膏就是這樣在Intel馬來西亞的溫控實驗室測試 (我圖示有故意亂幾個軸 請自己去判別) 我有沒有醬做測試 抱歉 公司機密 不過幾個實驗室跟化工原料亞太區總代理都跟我私交不錯 平常還會玩車惡搞 :P

奈米粒子會有磁聚現象 這是在 http://nanotechweb.org/cws/article/tech/30530 上面有說到 不用到實驗室裡啦 雖然我那時候也被這鳥現象整到一整個頭毛掉1/3 不過還好 落建有用 現在頭髮快全部長回來了 不過 奈米級人工鑽石粒子會磁聚並把各類載體強力排出 甚至連超音波攪拌也只能維持短暫的均化 是真的很頭痛的問題
 
對了 還請carstenfann大大以專業導熱介面設計的角度看看小弟這樣的測試方式是否合理
 
其實那是國際大廠間默認的測試方式 據我所知至少道康寧給Intel Xeon專用導熱膏就是這樣在Intel馬來西亞的溫控實驗室測試 (我圖示有故意亂幾個軸 請自己去判別) 我有沒有醬做測試 抱歉 公司機密 不過幾個實驗室跟化工原料亞太區總代理都跟我私交不錯 平常還會玩車惡搞 :P

奈米粒子會有磁聚現象 這是在 http://nanotechweb.org/cws/article/tech/30530 上面有說到 不用到實驗室裡啦 雖然我那時候也被這鳥現象整到一整個頭毛掉1/3 不過還好 落...

那就是有人嘴巴臭嚕;x;
感謝您的解說
 
中場休息夠了 輪到7番上場 前面打到滿壘0出局 那就看看7棒Tr立民先生囉
pic_4868a676.jpg

待機34度 好像不太樂觀 1棒都比他強
tr__24453___27231_489.jpg

燒機64度
tr__29138___27231_948.jpg

天阿....又吃了三振....還好啦 沒被三球解決就偷笑了
 
利民的散熱膏.看起來跟y500一樣~不過它跟空氣接觸久了就會硬化..而y500確不會
 
AS5很黏
若需要常常拆裝CPU
我實在不會想去用它