C csgod 一般般會員 已加入 7/15/08 訊息 63 互動分數 0 點數 6 年齡 42 9/15/09 #21 kool 說: Good !!! 等他要超頻,再來幫他,說不定還有涼的可以吃,學妹幫久了說不定還會變乾妹妹。;x; 按一下展開…… 幾乎都是幫男生組電腦 不然就是朋友的妹妹,實在沒機會幫學妹學姐 要教一點奧步嗎 :PPP:
kool 說: Good !!! 等他要超頻,再來幫他,說不定還有涼的可以吃,學妹幫久了說不定還會變乾妹妹。;x; 按一下展開…… 幾乎都是幫男生組電腦 不然就是朋友的妹妹,實在沒機會幫學妹學姐 要教一點奧步嗎 :PPP:
V veravan99 一般般會員 已加入 6/24/09 訊息 128 互動分數 0 點數 16 9/16/09 #22 這是一篇很好的文章 看到樓主本身就是使用Q9550 還能對AMD965做出這樣詳細的測試 完全是站在大多數消費者的立場 沒有做出任何的品牌情節 這才是測試專區該有的精神 就我來看 這兩種組合的價錢極為相近 特性也相當 應該不會有公平不公平的問題吧 感謝樓主的分享 也期待能有更多I對A的測試比較
這是一篇很好的文章 看到樓主本身就是使用Q9550 還能對AMD965做出這樣詳細的測試 完全是站在大多數消費者的立場 沒有做出任何的品牌情節 這才是測試專區該有的精神 就我來看 這兩種組合的價錢極為相近 特性也相當 應該不會有公平不公平的問題吧 感謝樓主的分享 也期待能有更多I對A的測試比較
K kf060527 一般般會員 已加入 9/4/08 訊息 105 互動分數 0 點數 0 9/16/09 #23 樓主這麼比也沒有錯 他要比的是兩顆"全原廠全預設"u的效能 至於有人提到把兩顆設成同時脈來比的 那不是在比這兩u原場預設效能誰強 是在比兩顆不同架構.不同..............................之下 在相同時脈下誰的效能高 大家至少要先分清楚這點 否則一個講的是東 另一個講西 然後西說東比法不公平 永遠沒完沒了 最後編輯: 9/16/09
樓主這麼比也沒有錯 他要比的是兩顆"全原廠全預設"u的效能 至於有人提到把兩顆設成同時脈來比的 那不是在比這兩u原場預設效能誰強 是在比兩顆不同架構.不同..............................之下 在相同時脈下誰的效能高 大家至少要先分清楚這點 否則一個講的是東 另一個講西 然後西說東比法不公平 永遠沒完沒了
takata 進階會員 已加入 7/12/04 訊息 891 互動分數 0 點數 16 年齡 50 9/16/09 #24 值得參考的測試,終於看到AMD 965上場了~ 這樣的預設效能各方面來說應該都夠用了~
ASATAIWAN 榮譽會員 已加入 5/9/07 訊息 3,748 互動分數 0 點數 0 9/16/09 #25 red13 說: 老實說,組965整組的錢,拿去買I5 750 可能C/P值比較高 但是比來比去總比不完,夠用就好 按一下展開…… I5 750 光是P55MB就很高價了...CP一點都不高 I5 750 ES都要價6000了.... 連MB加起來就破萬了... 等P55掉到3000 就買的到你在講CP吧~RED13大大....
red13 說: 老實說,組965整組的錢,拿去買I5 750 可能C/P值比較高 但是比來比去總比不完,夠用就好 按一下展開…… I5 750 光是P55MB就很高價了...CP一點都不高 I5 750 ES都要價6000了.... 連MB加起來就破萬了... 等P55掉到3000 就買的到你在講CP吧~RED13大大....
A a398942 高級會員 已加入 9/19/04 訊息 1,495 互動分數 1 點數 38 9/16/09 #26 每個人需求不一樣 Intel賣太貴了像現在I5賣價居高不下 難怪現在775還可以活得很好
湛 湛藍極光 進階會員 已加入 10/14/08 訊息 458 互動分數 0 點數 16 9/16/09 #27 我也認為965...cp值較高... 雖然 i5 cp值比上i7...或許有進步...但是整台買下來還是貴的嚇嚇叫 還是老樣子...主機板
柳 柳堂司 高級會員 已加入 9/24/03 訊息 2,198 互動分數 0 點數 0 網站 造訪網站 9/16/09 #28 同時脈啦,或是預設值,這些都是很久就有的話題。 超不超頻也不是每個人都會的,所以某些話題只適合在某些消費族全身上,很難代表全部。 測試只能當作參考,就算配備系統依樣,不同家的電腦效能就是會有差距。(大或小看個人功力,使用情況) 不過說了一推,跟每個人最有相關的就是錢,這個基準是比較公平的。 當然如果你的預算是........(常幫人家組電腦~~~常聽到"預算沒有上限",心中OS"屁"),我想你的就是強中之強了。 感謝樓主細心的測試,就算是開軟體在那邊跑也是很花時間~~~,有測過有感應 感謝分享
同時脈啦,或是預設值,這些都是很久就有的話題。 超不超頻也不是每個人都會的,所以某些話題只適合在某些消費族全身上,很難代表全部。 測試只能當作參考,就算配備系統依樣,不同家的電腦效能就是會有差距。(大或小看個人功力,使用情況) 不過說了一推,跟每個人最有相關的就是錢,這個基準是比較公平的。 當然如果你的預算是........(常幫人家組電腦~~~常聽到"預算沒有上限",心中OS"屁"),我想你的就是強中之強了。 感謝樓主細心的測試,就算是開軟體在那邊跑也是很花時間~~~,有測過有感應 感謝分享
C csgod 一般般會員 已加入 7/15/08 訊息 63 互動分數 0 點數 6 年齡 42 9/16/09 #29 柳堂司 說: 同時脈啦,或是預設值,這些都是很久就有的話題。 超不超頻也不是每個人都會的,所以某些話題只適合在某些消費族全身上,很難代表全部。 測試只能當作參考,就算配備系統依樣,不同家的電腦效能就是會有差距。(大或小看個人功力,使用情況) 不過說了一推,跟每個人最有相關的就是錢,這個基準是比較公平的。 當然如果你的預算是........(常幫人家組電腦~~~常聽到"預算沒有上限",心中OS"屁"),我想你的就是強中之強了。 感謝樓主細心的測試,就算是開軟體在那邊跑也是很花時間~~~,有測過有感應 感謝分享 按一下展開…… 大家的鼓勵就是發文者的動力阿 感謝大家的回文 測這個的確滿累的 我只是單純以朋友"不超頻"的立場來做這個測試 當然超頻以後他還是跑不贏我的Q9550 ;cheer2;
柳堂司 說: 同時脈啦,或是預設值,這些都是很久就有的話題。 超不超頻也不是每個人都會的,所以某些話題只適合在某些消費族全身上,很難代表全部。 測試只能當作參考,就算配備系統依樣,不同家的電腦效能就是會有差距。(大或小看個人功力,使用情況) 不過說了一推,跟每個人最有相關的就是錢,這個基準是比較公平的。 當然如果你的預算是........(常幫人家組電腦~~~常聽到"預算沒有上限",心中OS"屁"),我想你的就是強中之強了。 感謝樓主細心的測試,就算是開軟體在那邊跑也是很花時間~~~,有測過有感應 感謝分享 按一下展開…… 大家的鼓勵就是發文者的動力阿 感謝大家的回文 測這個的確滿累的 我只是單純以朋友"不超頻"的立場來做這個測試 當然超頻以後他還是跑不贏我的Q9550 ;cheer2;
D ds811888 初級會員 已加入 1/19/10 訊息 12 互動分數 0 點數 0 年齡 66 2/14/10 #30 3.4GHz Q9550可以完封勝AMD了 2.83GHz 也比 AMD p2 955 強