剛剛找了資料補充一下
以同世代製成相同的產品比較,官方資料
7K2000是7.5W (5碟) 7K1000是 4.4W 雙碟產品
兩者都是7200轉,證明了碟片不同的確會影響耗電量
那麼身為5碟的S牌3TB會比3碟的2T多一點瓦數實際上是很正常的
以節能效益來說,假設今天的資料會用到6TB
那麼3T只要兩顆就能完成,2T要三顆才能完成
不過3T兩顆絕對來的比較省電了
因此才會提出這顆只比3T省了1瓦多似乎沒有比較省的疑問
龍大~
我的意思是消耗瓦數比較低是沒錯,不過只是不知道是不是碟數比較少造成的影響
如果跟同碟數的產品比較,不知道會不會比較低?
這幾年用很多硬碟下來
S牌和W牌的硬碟如果突然掛點是常常連資料都救不出來
冷氣也有壞軌過,不過還是都能複製出來
運氣很重要這個的確是真的
不過即便故障率假設各家差不多的話
這顆不管如何還是比競爭的5K3000的CP值差了點~
冷氣要被WD併購真是令人感到可惜就是...
WD就是打著節能名號,實質偷料之實的開山始祖...
不然冷氣最近的產品真的還蠻強的,SAS方面,也開始超越死機的水準
