魔人阡 Eric 已加入 8/1/04 訊息 4,560 互動分數 0 點數 36 網站 造訪網站 5/19/09 #11 說真的~市面上的熱導管塔型散熱器~散熱效能應該不至於差太多 唯一讓消費者有所選擇的條件~大概就是價位&外型&品牌了吧 但是~ 測試發文背後的辛苦~真的是要有發過文的人才知道的"淚"~ 推一個~:MMM:
說真的~市面上的熱導管塔型散熱器~散熱效能應該不至於差太多 唯一讓消費者有所選擇的條件~大概就是價位&外型&品牌了吧 但是~ 測試發文背後的辛苦~真的是要有發過文的人才知道的"淚"~ 推一個~:MMM:
homiboyme 一般般會員 已加入 2/14/09 訊息 193 互動分數 0 點數 0 5/19/09 #12 辛苦了大大 我之前測v8跟120時也是搞了半天才搞好 回歸正題~ 單就c/p值而言可能變型金鋼會比較佔優勢吧
毒藥 榮譽會員 已加入 2/4/06 訊息 11,550 互動分數 0 點數 36 5/19/09 #13 L大真是辛苦了.不眠不休的辛苦測試....還有小正義大大的大力贊助....... 如果以個人來打個分數...金剛散熱器的CP值真的很高.... 為何? 就價位來說 利民 單價2600 元...沒有風扇 金剛1500元 有風扇........ 效能幾乎相差無幾...........如果以差一度來說...個人選便宜的來用......>>>金剛
L大真是辛苦了.不眠不休的辛苦測試....還有小正義大大的大力贊助....... 如果以個人來打個分數...金剛散熱器的CP值真的很高.... 為何? 就價位來說 利民 單價2600 元...沒有風扇 金剛1500元 有風扇........ 效能幾乎相差無幾...........如果以差一度來說...個人選便宜的來用......>>>金剛
henry543 小正義 已加入 10/25/03 訊息 4,407 互動分數 2 點數 38 網站 www.coolaler.com 5/19/09 #14 毒藥 說: L大真是辛苦了.不眠不休的辛苦測試....還有小正義大大的大力贊助....... 如果以個人來打個分數...金剛散熱器的CP值真的很高.... 為何? 就價位來說 利民 單價2600 元...沒有風扇 金剛1500元 有風扇........ 效能幾乎相差無幾...........如果以差一度來說...個人選便宜的來用......>>>金剛 按一下展開…… 要差這個一度,那麼風扇就要換掉... 原廠配的1000轉,實在無力... 不過應該是相當安靜才對... L大昨晚10點多PM給我,說要借散熱器,而且是馬上要用... 在下也嚇了一跳,晚上11點多還到在下住家附近拿U120EX, 這種精神令人佩服...:MMM:
毒藥 說: L大真是辛苦了.不眠不休的辛苦測試....還有小正義大大的大力贊助....... 如果以個人來打個分數...金剛散熱器的CP值真的很高.... 為何? 就價位來說 利民 單價2600 元...沒有風扇 金剛1500元 有風扇........ 效能幾乎相差無幾...........如果以差一度來說...個人選便宜的來用......>>>金剛 按一下展開…… 要差這個一度,那麼風扇就要換掉... 原廠配的1000轉,實在無力... 不過應該是相當安靜才對... L大昨晚10點多PM給我,說要借散熱器,而且是馬上要用... 在下也嚇了一跳,晚上11點多還到在下住家附近拿U120EX, 這種精神令人佩服...:MMM:
j62005 榮譽會員 已加入 8/5/08 訊息 1,570 互動分數 1 點數 0 年齡 30 5/19/09 #15 差一度... 可以說是環境or測試軟體上的影響 以變型金剛的價格 可以跟利民U-120黑化版 不相上下:MMM:
lione-9588 榮譽會員 已加入 5/24/07 訊息 1,048 互動分數 0 點數 0 5/19/09 #17 其實到最後一刻..我還在猶豫要不要測一下.. 因為.. 一來.只有二個可以PK.. 二來.借人家一個高檔的散熱器..壓力很大...如果有毀損..那.可不是錢能解決的事了.. 三來.叫我再去買比較高檔的散熱器.就為了要測PK..那好像我還沒那麼敗家的.. 四來.愛玩死好..雖然早已經將裝機箱視為小手工而已..但還未有過連續拆裝3次的經驗... 但由這次PK的結論看來..臺灣做散熱器的廠商.有在進步了.. 像現在高檔一點的散熱器.4根6mm導熱管.12公分風扇.HDT直接.接觸導熱面..都已經是標準型式了. 這也是讓玩家又多一項可以選擇了. 雖然我的測試條件是一樣的設備.但各人的機箱.散熱對流.各項條件未必會相同. 但這種測試..還是僅供網兄參考..
其實到最後一刻..我還在猶豫要不要測一下.. 因為.. 一來.只有二個可以PK.. 二來.借人家一個高檔的散熱器..壓力很大...如果有毀損..那.可不是錢能解決的事了.. 三來.叫我再去買比較高檔的散熱器.就為了要測PK..那好像我還沒那麼敗家的.. 四來.愛玩死好..雖然早已經將裝機箱視為小手工而已..但還未有過連續拆裝3次的經驗... 但由這次PK的結論看來..臺灣做散熱器的廠商.有在進步了.. 像現在高檔一點的散熱器.4根6mm導熱管.12公分風扇.HDT直接.接觸導熱面..都已經是標準型式了. 這也是讓玩家又多一項可以選擇了. 雖然我的測試條件是一樣的設備.但各人的機箱.散熱對流.各項條件未必會相同. 但這種測試..還是僅供網兄參考..
benson3041 一般般會員 已加入 1/30/08 訊息 98 互動分數 0 點數 6 5/19/09 #18 給樓主推一個 看樣子變形金鋼的c/p值還頗不錯的 如果以預算考量的話到是不錯的考量 題外話:我來滄者第一樣敗入物即是滄者二號兩用超頻散熱架 結果開始都拿來當我的NB散熱用 後來陸續買了其他東西才開始當裸測架用^^
給樓主推一個 看樣子變形金鋼的c/p值還頗不錯的 如果以預算考量的話到是不錯的考量 題外話:我來滄者第一樣敗入物即是滄者二號兩用超頻散熱架 結果開始都拿來當我的NB散熱用 後來陸續買了其他東西才開始當裸測架用^^
lione-9588 榮譽會員 已加入 5/24/07 訊息 1,048 互動分數 0 點數 0 5/19/09 #19 大哥講的都是對的..(您在電影裡講過的名言).. 不過..我比較不喜歡用現成的. 想自己做一個...(我有黑手底.各種機具加工難不倒我)...現在腦中構思中... 自己動手做一個.至少.看起來.心情會加分不少...
大哥講的都是對的..(您在電影裡講過的名言).. 不過..我比較不喜歡用現成的. 想自己做一個...(我有黑手底.各種機具加工難不倒我)...現在腦中構思中... 自己動手做一個.至少.看起來.心情會加分不少...