skyend 觀察會員 已加入 11/24/08 訊息 1,677 互動分數 0 點數 36 2/12/10 #31 melgrass 說: 我也還是比較喜歡酷媽 212 外型取勝~~~cp值也不差 按一下展開…… 我這組 比原212 低兩度 原扣具 不能用 要使用利民的 因為當初做這組 是針對I7下去弄 上Q系列或是E系列 因為CPU不是全部平整 故中間 吃太多
melgrass 說: 我也還是比較喜歡酷媽 212 外型取勝~~~cp值也不差 按一下展開…… 我這組 比原212 低兩度 原扣具 不能用 要使用利民的 因為當初做這組 是針對I7下去弄 上Q系列或是E系列 因為CPU不是全部平整 故中間 吃太多
B boching 一般般會員 已加入 3/23/10 訊息 57 互動分數 0 點數 0 年齡 44 3/27/10 #34 ooll 說: 感謝大大的測試! 不過如果兩者的方向都相同的話,或許會讓測試的結果更精準一點。 按一下展開…… 往上吹跟往後吹風量應該不會有太大的改變 而且都有後置 上置風扇 將熱風直接帶出 差異不大 利民的設計是大家公認的
ooll 說: 感謝大大的測試! 不過如果兩者的方向都相同的話,或許會讓測試的結果更精準一點。 按一下展開…… 往上吹跟往後吹風量應該不會有太大的改變 而且都有後置 上置風扇 將熱風直接帶出 差異不大 利民的設計是大家公認的
N namie345 一般般會員 已加入 1/24/07 訊息 59 互動分數 0 點數 6 3/29/10 #35 如果是比CP值的話當然是Hyper-212獲勝 雖然散熱效果沒有Ultra-120a那麼好 但是我覺得差一點點而已,應該是還好 小弟手上有一顆Hyper-212及Hyper-212+ 覺得散熱效果其實 差不了多少,但是體積較小以及時下流行的HDT技術 但最重要還是$比較重要啦 便宜又好用才是王道
如果是比CP值的話當然是Hyper-212獲勝 雖然散熱效果沒有Ultra-120a那麼好 但是我覺得差一點點而已,應該是還好 小弟手上有一顆Hyper-212及Hyper-212+ 覺得散熱效果其實 差不了多少,但是體積較小以及時下流行的HDT技術 但最重要還是$比較重要啦 便宜又好用才是王道
william傳奇 ~Biker~ 已加入 1/8/08 訊息 772 互動分數 0 點數 0 年齡 35 4/6/10 #38 師父叫我要 說: 看來這兩款散熱器是利民勝出 按一下展開…… 現在沒有120A了 我是使用副牌的True Spirit 長的根120A很像 散熱鰭片有改良,散熱效能比120A強(低轉速風扇下)
az4722 火龍金魔體 已加入 12/18/09 訊息 624 互動分數 0 點數 0 年齡 47 4/11/10 #39 我現在有越來越傾向利民的趨勢了...雖然我是用酷媽 212....;em44;
X x0091005 一般般會員 已加入 4/5/08 訊息 161 互動分數 0 點數 16 4/11/10 #40 謝謝大大的測試~讓我更看清楚利民的品質 繼續爬文 想把我的ASUS EVO風扇換掉....~想問一下差幾度真的差很大嗎??