處理器 來自AMD官方的第一份推土機跑分成績

  • 主題發起人 主題發起人 sulmwf
  • 開始日期 開始日期
希望快點有4M8T VS 4C8T看吧@@"
其實對980X沒什麼意義...很多四核在遊戲都比他威了
話說推土機的多核支援是以M來計還是C來計?

他應該算4M/8C/8T
之前忘記在哪邊看到
1M=2C 1M的體積等於1C的1.5倍
而INTEL的HT,1C的體積增加1.2倍
 
他應該算4M/8C/8T
之前忘記在哪邊看到
1M=2C 1M的體積等於1C的1.5倍
而INTEL的HT,1C的體積增加1.2倍

所以其實推土機可以算是一種另類的超線程?
 
還是趕快上市吧,看售價多少才能決定它的產品價值

就像現在am3的cpu,大部份都是很超值的產品

贏過intel又如何呢?那不過是出了一顆比intel還高階、更貴的cpu而已…
 
這都不重要...最主要的是..."主菜"(推土機架構的CPU)啥時才要推出...(希望不要像是K6-III以及Phenom一代那樣"只聞樓梯響,不見人下來")
 
看來是老樣子,AMD 還是沒變 XD

其實當初買 AthlonII X4 620 本來就是拿來毆毆雙核的四核,畢竟雖然有人嫌字面上有不公,不應如此秤量,可惜「價位」就是可以這樣量

以 x86 的 CPU 歷史來說 intel 勢必一直都是主角,但沒人說它很划算,假如 AMD 繼續玩這個(但是目前是 APU 定價有點不屬於這風格就是了....
 
所以其實推土機可以算是一種另類的超線程?

可以這樣說

AMD當時的想法就是在一個模塊中
有二個實體整數運算核心(但是共用L2快取和FPU)

推土機的一個模塊會被系統辨識成二個物理核心,對應二條執行緒
 
8C打4C ?
那總體而言效能一樣是輸的....
 
用每核效能來評斷強弱 並不是最好方式

以消費者的角度

每瓦效能 或 每價效能 才是最具影響力的