喇叭.音樂.音質的好壞!!無損檔 V.S MP3..頻譜差異!!想玩音響或提升喇叭的...可以參考看看!!

說到音質...
下個月音響展除了想換掉手上的Canare GS 6 訊號線 也想買張SACD
試看看轉ISO掛酒精播不播的出聲
但好像一般的DVD光碟機無法讀出.用PS3聽又很麻煩;em44;
 
snoopy790428 說：
最近有看過這個http://gphonefans.net/thread-22509-1-1.html

以這篇文的內容..
18000Hz以上的聲音
我完全聽不到OTL
所以這到底是真的聽得出差別還是奇摩吉問題..
我要持保留的態度= =
按一下展開……


我只能聽到18000Hz的 .....


不過MP3檔我不覺得是完全高音的問題

像是CD所播出來的聲音就是有種韻味，FLAC就沒辦法給我這種感覺了

還有自己有試過從自己的光碟壓FLAC、MP3 320K(LAME壓縮)

感覺有差那麼一點( 絕對不是心理因素，因為把兩種格式的歌放在FOOBAR裡面，縮小在背景裡播放，然後爬滄者:PPP:，真的可以分的出來 )，人聲部分就顯的有感情一點

還有現在沒錢可以跳喇叭的坑，先玩耳機吧 (羨慕喇叭個寬大音場 ><)
 
最後編輯：
解說的真徹底,但說真的大部分人,有一個心態..音樂能聽就好啦!喇叭買那麼貴做啥!!!反正只不過是聽音樂而已!!!
跟電腦一樣情況,當看到有人電腦比他快時,就會"好奇怪喔?為何他的電腦怎麼那摸快?用起來好爽???我的怎會差那麼多?"..當問價格時.一定會吐舌頭!!!挖哩勒,夭壽唷!價哩阿貴!只不過是一台電腦!
聽的懂,看的懂,就會自然而然會去追求更高層次,不了解,不明白,只會自己畫圈圈!說真的,跟他解釋一堆,還是不會接受,mp3音質還是不太好,我用320音質去聽,還是跟原版差太多,有時在夜深人靜時,聽二胡或小提琴獨奏,那真人間一大享受
 
我家有MX5021、MX6021（現在送給姐啦）及ada885，高中低最平均最柔的是885，高頻空靈，中頻婉轉，聽蔡琴超贊的；6021給我感覺是最陽剛血性，棱角分明的，有時候聽音樂覺得太硬啦；比較神奇的是5021，剛買的時候感覺一般，可現在可能給我run熟了，而且前段時間有換了線，現在居然給我感覺有和885叫板實力，可能空間擺位關係，掛牆上拉得得很開，音場更闊一些，別有一番885所沒有的風味。
 
5021+1 雖然 開到 4 格 100%的時候 感覺高音的部分 會有點刺耳 = =
 
snoopy790428 說：
最近有看過這個http://gphonefans.net/thread-22509-1-1.html

以這篇文的內容..
18000Hz以上的聲音
我完全聽不到OTL
所以這到底是真的聽得出差別還是奇摩吉問題..
我要持保留的態度= =
按一下展開……

這個好玩耶!~;face0;
可能從小耳朵就比較敏感,常常聽到些長輩沒注意到的聲音.現在測一測,果真都聽的很清楚(聽久怎麼有點想吐;ng;)
關於mp3,主要也是系統問題.一套不錯的系統擁有較高水準的還原能力.在還原能力高的系統下播放損失大的mp3檔案,我想就是對聲音比較不講究的人也會蠻難受的;em42;
 
snoopy790428 說：
最近有看過這個http://gphonefans.net/thread-22509-1-1.html

以這篇文的內容..
18000Hz以上的聲音
我完全聽不到OTL
所以這到底是真的聽得出差別還是奇摩吉問題..
我要持保留的態度= =
按一下展開……

這個根本不准啊
竟然用mp3格式來作樣本
明明知道mp3高頻會衰減的很嚴重還用mp3.....;oq;

另外聆聽設備的響應頻率影響也很大
聽不到的人就別太在意了.........
 
哇~ 我對音質追求的意識還有待加強
剛剛聽過無損後 真的差好多 MP3可以全都砍了!
原來我聽MP3自HI那麼多年 買的喇叭都浪費了..

順便請教一下 EQ既然會嚴重破壞音訊原有的特性
那它的主要作用到底是甚麼? 是補足硬體的不足嗎?
 
最後編輯：
jone791020 說：
哇~ 我對音質追求的意識還有待加強
剛剛聽過無損後 真的差好多 MP3可以全都砍了!
原來我聽MP3自HI那麼多年 買的喇叭都浪費了..

順便請教一下 EQ既然會嚴重破壞音訊原有的特性
那它的主要作用到底是甚麼? 是補足硬體的不足嗎?
按一下展開……

EQ是醬料 這樣想就好了
EQ最大的用途就是強化某些音 或者壓低某些音
舉例來說 如果要強化重低音 低頻那一區的數值就要調高 如果只要聽重低音 那就把低音以外的所有東西通通壓低
只是強化表現 還不如改善音質來的好

c/p值高就是好 說：
我只能聽到18000Hz的 .....
不過MP3檔我不覺得是完全高音的問題
像是CD所播出來的聲音就是有種韻味，FLAC就沒辦法給我這種感覺了
還有自己有試過從自己的光碟壓FLAC、MP3 320K(LAME壓縮)
感覺有差那麼一點( 絕對不是心理因素，因為把兩種格式的歌放在FOOBAR裡面，縮小在背景裡播放，然後爬滄者:PPP:，真的可以分的出來 )，人聲部分就顯的有感情一點
還有現在沒錢可以跳喇叭的坑，先玩耳機吧 (羨慕喇叭個寬大音場 ><)
按一下展開……

CD vs Flac vs MP3,
MP3我先忽略掉
CD vs Flac有兩個問題
1. 撥放: CD直接撥出來 考驗的是光碟機 .flac考驗壓縮者的功力 還有播放軟體的實力
2. Flac在怎麼撥 就是不會有CD的音質 多轉/抓一次檔案 聲音就會多被汙染一次

而CD聽起來比較不會那麼"數位", "數位"這個形容詞是聽黑膠唱片的人拿來形容CAS的
我在自己聽過黑膠以前 我也不相信機器聽起來很數位 但是聽過之後覺得:CAS的聲音都很虛幻
拿耳機跟前後級來調 數位的問題會好一點

MP3 好好一個codec 下場竟然是如此
MP3理論上要跟.wav聽起來一樣 可是事實就是會砍音頻削人聲
沒有人壓好過 也不會有人壓好

.wavpack一首歌都要壓個10分鐘 壓縮.rar 要檔案小 也差不多
以MP3當時的硬體環境來說 基本上是不可能作的出來 如果Sandy Bridge跟SSD 10年前就問世
那今天CAS不會慘到這麼難處理
 
jone791020 說：
哇~ 我對音質追求的意識還有待加強
剛剛聽過無損後 真的差好多 MP3可以全都砍了!
原來我聽MP3自HI那麼多年 買的喇叭都浪費了..

順便請教一下 EQ既然會嚴重破壞音訊原有的特性
那它的主要作用到底是甚麼? 是補足硬體的不足嗎?
按一下展開……

哈~雖然說正版CD的音質還是比FLAC APE好....
但是一塊正版CD都要300元起....
如果把FLAC跟APE把他燒回成CD用CDPLAYER播放...
其實音質表現不會輸正版的太多;rr;....
當然用高階發燒音響.....還是能聽出些差異!!
但是對於1~2萬以下的入門音響播出來....
個人覺得其實聽不太出差異....
因為無損的頻率都跟正版的幾乎一樣....
大至上只是差在撥出來的"場度"....
不過還是建議支持正版...."品質"一定是最好的;cheer2;

APE FLAC 燒出來的CD...音場的擴度稍遜於正版!!
比起正版還是有點像...是在小房間聽演唱會.....些微"悶"了一點
但是FLAC跟APE比起其他訊源....他也已經夠完美了!!
重點是無損檔音樂"沒花一毛錢"....;x;
卻擁有這樣的音質....也沒什麼好挑剔的了!!
已經算是很完美的了....音響不高級也聽不太出來了!!
如果講究樣樣音樂器材都到位的人....一定就只聽正版的了...
不過無損燒成CD...還是有可能燒出來的某些地方會稍微失真...
但也不容易聽得出來.....除非失真的很明顯(如爆音..高頻音..跳針..等等)!!
會失真基本上可能是燒錄期間的問題....盡量避免再燒的期間還處理其他東西!!
先用CD-RW燒完試聽....聽到品質最好無失真.跳針等等...再複製到CD-R!!

而EQ就是做高中低頻的阻抗調整....
讓喇叭播不同類型音樂時能有不同的表現!!
不過調整後當然會讓整首歌的原頻不同....
好處是讓喇叭能適合聽任何類型的音樂
壞處就是訊號要再經過EQ....如果EQ等級不高....
就會造成整個音響設備的拖油頻....最好能找等級都差不多的!!
因為裡面可能濾波率不好....反而雜訊增加...
畢竟多一台機器....訊號就會再減弱或改變應有頻率....

玩高階喇叭....大家都挑符合自己口味的來聽....
聽任類型音樂時....也不會用EQ調整....
因為好的喇叭音色就很美了...;em03;
都能把每種類型的音樂....照自己的音色及水準完美呈現!!
而且不同廠牌喇叭...都有各自不同的風味!!
所以調整EQ....反而讓這個味道....變得有點"數位化"吧!!
 
最後編輯：
你必須登入或註冊才能在此回覆。
上方 下方