[快訊]超微、ATI婚事定案　驚爆NVIDIA幕後推手論！台PC廠：超微、NVIDIA極可能攜手稱霸CPU、繪圖晶片版圖

dogkoon 說：
intel以前有搞過繪圖晶片了-- I740
相容性差+笑能
所以只好又鑽回整合晶片去
按一下展開……

我是覺得是INTEL不想去搞這領域,畢竟己有二個在這領域競爭己久,
而且效能價錢比都很不錯的廠商了,它不必去淌這混水,還不如專心在處理器中!

不過這篇新聞,不知是真是價,如果是真,我想以後顯示卡會很貴吧! ;oq;

想不到N社才是最後的大魔王! ;em42;
 
看到i740又從墳墓堆裡爬出來

一直很想笑^___^
 
i740時GPU廠商好像挺多的，那時放棄這個市場對它CPU、晶片組占有率應該沒什麼影響，
小弟認為，日後要是Intel覺得在高階繪圖市場有戰友或有立足之地，是保住CPU占有率的必要條件，
那它應該會有所動作，像拉攏甚至收購nVidia或其他廠商，以及親自下海都有可能，
反正Intel的錢很多；而nVidia應該也不敢去生產不相容於Intel平台的GPU吧？ ;oq;
 
最後編輯：
avlife 說：
個人倒感覺這下子AMD,ATI,NVIDIA要慘了.
INTEL有可能開始搞繪圖晶片,
挾CPU開發技術與產能優勢, 也許不用多久又可以超越ATI/NVIDIA的水準.
於是CPU/CHIPSET/GPU 統統由INTEL一家獨大的時代來臨.

至於現階段對雙顯卡的支援性,倒是沒差,
會用SLI/CROSSFIRE的玩家, 也還只是市場上的極少數.
甚至可以說大部份的人都也只是用四,五千元以下的顯卡,
INTEL要做出這種級數的顯示, 應該也不是問題.
按一下展開……

弟是覺得~做起來真的有說起來這麼簡單的話.....

那I社的一些專家該請您去做了......

畢竟I社真有這麼猛"挾CPU開發技術與產能優勢, 也許不用多久又可以超越ATI/NVIDIA的水準."
~那早也去搶搶GPU這塊餅了...

除非 他嫌錢賺太多了@Q@~這有可能嗎??
 
amd的u
ati的北橋
via的南橋（或sis）
這種組合可能嗎？
 
看看HKEPC的報導吧•••
http://www.hkepc.com/bbs/news.php?tid=637971
如果AMD停止ATi GPU的銷售、研發，那nVidia就會變成GPU市場的Intel，
陰謀論就成立了；
如果AMD繼續ATi的Radeon與Chipset產品線，那nVidia反而可能成孤島，
在Conroe聲勢如日中天的同時出這種事，今年刺激的事真多，
不過這項併購案還需要美、加政府同意，與更多股東支持，或許Intel還有運作的機會。 ;x;
 
最後編輯：
kckoichi 說：
弟是覺得~做起來真的有說起來這麼簡單的話.....
那I社的一些專家該請您去做了......
畢竟I社真有這麼猛"挾CPU開發技術與產能優勢, 也許不用多久又可以超越ATI/NVIDIA的水準."
~那早也去搶搶GPU這塊餅了...
除非 他嫌錢賺太多了@Q@~這有可能嗎??
按一下展開……


先註明, 我不是 Intel 死忠派, 請別給我冠上 Intel 親衛隊或之類的招牌.

該怎麼說呢? Intel 沒有您說的那麼短視, 到顯卡市場來搶, 至少到這個月之前不是, 之後就不知道了.
Intel 內部很多 R&D 都在搞您連聽都沒聽過的東西, Intel 高層就是想到處女之地賺大錢,
當然, 把錢燒掉, 東西難產, 最後導致部門解散重組另外找目標也不是沒發生過.

話說回來, 為啥都認為若 Intel 要研發顯卡, 非得要以自己現有的人來研發?
是沒聽過挖角嗎? 配上 Intel 自豪(?)的製程, 真的是會要不了多久就起來了唷.
米國可沒有像台灣那樣只會要你簽啥離職幾年內不得從事同類工作的協定,
今天離職, 明天到對手公司上班, 常看到啊.

不過我不是 Intel 的人, 更不是高層, 隨口講講, 看看就好.
 
要是AMD、nVidia的情誼不變，挖腳•••說不定喔 :PPP: ，
Intel長久以來對ATi算是挺友好的，經營層的做法說不定不被所有員工認同，
這就是挖腳的好機會了，補一篇THG的電子時報3C新聞•••
http://www.thg.com.tw/STINforNews/STContent.asp?ns=3FB008F9A
Intel會不會自己出GPU :lkl: ？後續發展越來越有看頭。
 
ted628 說：
先註明, 我不是 Intel 死忠派, 請別給我冠上 Intel 親衛隊或之類的招牌.

該怎麼說呢? Intel 沒有您說的那麼短視, 到顯卡市場來搶, 至少到這個月之前不是, 之後就不知道了.
Intel 內部很多 R&D 都在搞您連聽都沒聽過的東西, Intel 高層就是想到處女之地賺大錢,
當然, 把錢燒掉, 東西難產, 最後導致部門解散重組另外找目標也不是沒發生過.

話說回來, 為啥都認為若 Intel 要研發顯卡, 非得要以自己現有的人來研發?
是沒聽過挖角嗎? 配上 Intel 自豪(?)的製程, 真的是會要不了多久就起來了唷.
米國可沒有像台灣那樣只會要你簽啥離職幾年內不得從事同類工作的協定,
今天離職, 明天到對手公司上班, 常看到啊.

不過我不是 Intel 的人, 更不是高層, 隨口講講, 看看就好.
按一下展開……

這個問題根本不是我們一般人能做的了得決策，大家說得都太簡單了，
幾年前intel的多角化策略，後來還不是收了一堆部門，當初他也在每個領域都想沾個邊，
甚至有些部門賠錢以致整體獲利降低，英特爾要跨入主流顯示卡的領域，
那勢必要投入相當多的資金，若intel想要競爭這塊市場可能會先嘗是投入低階市場
短期內intel要追上nv的可能性太低，要知道nv的研發團隊陣容非常強大，
每年10億美元的研發費用不是隨便說想擊敗就擊敗的，
至於挖角我想也沒有這麼簡單，不是說挖角就能把技術挖過去耶，
挖角過去很多還是要研發和管理，又不是技術轉移
英特爾真要和NV硬幹的話，所要付出的代價是相當高的
 
今天對岸有傳出新聞IBM借貸AMD併購ATI
說不定IBM才是這整件事的幕後黑手



點我觀看
 
你必須登入或註冊才能在此回覆。
上方 下方