看病是有錢人的權力

  • 主題發起人 主題發起人 xaiver
  • 開始日期 開始日期
我開過大刀所以只能說.......回本了... ;face0;
 
這樣也好~
有了健保 台灣人的抗藥性居全球之冠
台灣看病真的比外國便宜太多了
 
真的是有健保真好嗎?亦或是..有跟沒有都是一樣的?
可憐的老百姓..
 
yuwei 說：
其實逆向思考一下~~~
大大一個月去看個幾次就回本了...
心中無限個"有健保真好"!!!......
按一下展開……
這樣的行為萬萬不可取，浪費醫療的結果就是苦到需要的人。
爽到你艱苦到我...
 
MJordan 說：
沒辦法..現在的政府就是這邊沒錢就挖那邊來補..
結果就是有錢人無所謂,窮人卻更窮..(死老百姓在窮的時候,狗官有跟著窮嗎?)
不只看病是有錢人的專利..可能以後連讀書都是有錢人的專利了..
看看現在辦助貸有多少人就知道..
只能自求多福了..不要生病最好..平時作好保健..
不過..為什麼要去三軍丫??不能去小診所(耳鼻喉科)看嗎?
按一下展開……


真的是這樣嗎?
如果家裡有人生重病，你就知道健保的好，像洗腎，以前沒錢人的有這種病就等於等死，有錢的人會因為這樣而破產
 
健保制度，對於老人、幼兒、還有重症或是慢性病患是有非常大的幫助
對於年輕力壯，的青少年或是中年人都是付出多於回收

罵健保不好的人，也有一天會變成老人
或是生小孩，到時候就知道健保的好處了

今天我才聽我們教授說，他一個月賺的薪水連他洗腎的錢都不夠付
他很感嘆，他說如果人生可以重來他願意只領現在薪水的1/3只要身體健康就好

不過生病的確要花費龐大的金額，那是無庸置疑的
尤其是各大型醫療中心，收費更是可觀
且真正有錢的人是不看一般門診的，例如台大的景福門診等...
更有錢的甚至醫生還可以請到家中或聘請專門的家庭醫師

這個社會有錢人本來就和一般人不同
醫療制度已經算是盡量公平了，經濟有問題的可選擇一般小醫院或是診所
但是社會上有些錢，就由不得選了，不管有錢沒錢都要花很多的錢，選都沒得選的那種，才是真正的XXX

話說回來，身體健康最重要，只繳健保而不去看病，不是也是種福氣嗎?
 
EnergyStar 說：
這樣的行為萬萬不可取，浪費醫療的結果就是苦到需要的人。
爽到你艱苦到我...
按一下展開……
沒病當然不會去看醫生壓...
我又不是歐巴桑/歐姬桑...
掛號又不是不用錢說= ="...

不過台灣老人浪費醫療資源真的很令人痛心>"<..
真希望台灣某些老人死一死算了= ="...
以後台灣的年輕人一個人要養8個老人耶...
 
linczs2000 說：
三總算是大醫院

按照現在的健保掛號費規定至少要三百到四百(除非是轉診)
按一下展開……
掛號費沒有那麼高啦...
應該是加上了部分負擔才上去的.
http://www.nhitb.gov.tw/Peopcure/necessary/registry.asp?LevelData=$2$41$60
# 掛號費屬醫院之行政費用，全民健康保險法規定掛號費不在給付範圍內，因此全民健保不規定掛號費之收費標準。
# 目前醫療院所掛號費之收取，係行政院衛生署與醫界共同協商決議依下列方式辦理：

* 2-1. 山地離島(馬公市除外)之診所，上限不得超過20元。
* 2-2. 一般地區(含馬公市)之診所，上限不得超過50元。
* 2-3. 醫院及院轄市與省轄市之診所，上限不得超過100元。

# 醫院如果有不合理收費情況，保險對象除可選擇就醫場所外，亦可報請地方衛生主管機關處理，或逕向健保局反映(郵寄台北郵政117-900號信箱)。經查屬實者，除依法處罰外，凡本保險給付範圍內者，將由健保局通知醫院將超收部分退還；如非本保險給付範圍內者，將轉請當地衛生主管機關處理。
按一下展開……
三總是醫學中心,故部分負擔也最高
推測樓主花費應該是:
急診=急診掛號200+急診部份負擔450=650
複診=一般掛號100+門診部份負擔360=460
http://www.nhitb.gov.tw/peopcure/burden/outpatient.asp?LevelData=$2$42$64
至於沒有健保的話,要花更多錢是一定的
畢竟醫師診療費.啥檢查費.啥處置費.啥器械使用費加起來更多
整體來說,臺灣的醫療品質相對於健保的費用來算已經是非常便宜的了...
問題的根本應該是在於經濟面.

只能說希望大家(不論病患或醫事人員)都能節省醫療資源...^^"
平常繳保費就當是在未雨綢繆(或是積陰德.作善事...)
 
那個東西有沒有挖出來呀?
會不會是小強? ;ng;
 
你必須登入或註冊才能在此回覆。
上方 下方