開核 加壓、降壓問題

s29855581

一般般會員
已加入
5/21/09
訊息
86
互動分數
0
點數
0
CPU:X3 440 開核+L3

遮蔽核心3體質不好 如果開啟CNQ 省電時電壓太低就重啟

開CNQ要加壓0.4V

經過燒機測出穩定值:

1、 開核 電壓預設1.23V 關閉CNQ

2、 開核 電壓降至1.20V 關閉CNQ

3、 開核 加壓0.04V 電壓1.27V 開啟CNQ


Q1、降壓1.20V燒機時CPU使用率會抖動,沒有辦法維持100% 是不是不穩定?

Q2、1跟3 哪一組設定較好?

Q3、我當初挑的板子是MSI 785GM-P45,這塊板子供電設計95W,我用偽變電家測試過,開核多了27W,那我的主機板會不會撐不住? 目前關核心3開L3使用中....
 
其實你有這觀念 其實還蠻好的
以下個人研究 嘿嘿~ 不知正不正確 不過 大概八九不離十(認為不正確的 可以當我沒說)

CPU最主要是吃小電壓 大電流
其公式為P=I*V
但其實V很小 影響還蠻小的 如1.45V ~1.0V(但降低 可以節省電 這是對的)
I 則為電流 流入CPU的電流大小
可以這樣看I 會提升電流 完全由頻率使用率決定
(這也是為什麼你把頻率越提升 則越耗電 但這些都只有在CPU滿載時才會發生而已 超頻人透過燒機軟體 讓電腦進入滿載 一方面測電源承受度 一種方面測系統穩定度)

然而我們也只能預估功耗 而沒辦法完全預估(這就是困難的地方了)
也就是
我們只知道AMD預設頻率與預設電壓 以及AMD測得的TDP(風扇散熱設計)
我們知道TDP只是風扇散熱設計 實際上CPU的功耗比這還來的大(當然早期我解釋過了TDP解釋為廢熱 可以視為實際功耗)

像我以前所說的
頻率是多少?然後乘以使用率 得到多少? 其實功耗是不能這樣預估的
因為這就像是顯示卡待機時 你不去使用它 還是會有基本的功耗的(所以我說實際預估總是差很多 而是要去測量為準)

進入正題
你的問題 我用另一種方式回答你
你的主機的確只能提供TDP95的
而你的CPU 再不加預設電壓的情況 是可以預估功耗的發展
X3 440 95W
(95/3)*4=開四核心=126.66W 滿載 預設3.0G 預設電壓時
這不是超越125W的限制了
這張主機板要是有就會補上CPU支援度了
所以不建議

上述 我說過了
降電壓 降電流(最主要是降電流 就是降頻率)
126.66 要把它降為95W 頻率要由3.0G 變成多少? 求出2.250G
所以要嘛!
開4核 都降成2.25G

基本上 還可以降彽預設電壓 可以使2.25G 往上提升一點
所以你的Q1跟Q2 甚至於Q3
我算是間接回答你了......雖然知道 你是想開4核心 又開CNQ 全3G穩燒 不過 很冒險啊!

這也是我說為什麼便宜4核心95W 好的原因(缺點沒L3 真的是.........)
除了體質(大家在追的東西 預設頻率越高 預設電壓越低 TDP越低 越好超)

隨著時間過去 超頻會越尷尬
低階95W超頻 很燙
高階125W超頻 又燙很貴 我有說什麼嗎?穩穩用

你真的看清楚 你該選哪顆CPU嗎? 哪張MB嗎? 嘿嘿嘿~
 
延伸問題:
開4核心 控制在95W 頻率為2.25G 預設電壓為1.23V
那麼降核心電壓為1.0V 還是控制在95W
頻率可提升多少?

95W=P=I*V=I*1.23V
求出A=77.235A

因為知道 電流 與頻率 有相當的關係
也就是77.235A 頻率運行於2.25G

那麼核心電壓為1.0V
95W=P=I*V=I*1.0V
求出A=95A

77.235/95 比上 2.25G/頻率多少?

求出 降核心電壓為1.0V
頻率可提升為2.76G(原則上必須1.0V 上的了2.76G 視體質而定)

對與錯 其實我也不知道 純推論 僅供參考(不同的思考模式)
 
補充:MOSFET 就是提供小電壓 大電流的積體電路
MOSFET 今天才了解到 有穩定電壓 與提供最大功率限制
參考
http://bbs.gugugoo.com/thread-9167-1-1.html

而幾相 幾相
則是分散功率消耗
畢竟CPU有那麼多隻腳

也就是就算做4相 其功率消耗 也不一定會到達140W(以前雞排就是犯了這個錯 宣傳跟研發溝通大概出了問題 除非MOSFET用的料能提供40W以上 40*4=160W)
反之 20W*4相=80W

如果以3相 而MOSFET 能提供40W 40W*3=120W

也就是95W /3=每一相 MOSFET至少能提供31.7W
但是以這塊主機板來說 125W 是絕對上不去的
上去 則會掛掉MOSFET的

給你做參考.......;oplc;
 
謝謝你的回答  我大概了解

我還是3核+L3使用,畢竟目前我用不到那一核心,而且那顆核心本來就是有問題的

反正開核成功爽度也有了,效能同945可是卻比他耗電,我是沒開過核想嘗試才挑440,至少沒開成還有3核可使用

不然我應該會直接買635或945了



當初挑這塊主機板,被原價屋的促銷吸引了,沒想到沒注意供電只能支援95W,花錢買經驗....
 
最後編輯:
自己想了一想
限定功率在95W


功率=電流*電壓
P=I*V
如果電壓小於1.0V以下
電流豈不是無限大

那麼每項MOSFET豈不是承受不住 最大電流輸出 就掛掉了

其實也不會
電壓 影響的是頻率 可超高低

頻率不高 電流自然不會破MOSFET最大電流限制

所以 應該還是能降電壓 來提升頻率 又不會破限制功耗95W的
 
自己想了一想
限定功率在95W


功率=電流*電壓
P=I*V
如果電壓小於1.0V以下
電流豈不是無限大
公式自己都寫出來了
電壓小於1.0V以下
電流怎麼會無限大
又不是趨近於0
 
如果電壓小於1.0V以下
功耗想要維持不變
電流就會越算越大 無限大是誇張了點.......;tongue;

至少 這是我想出來降電壓 來提升頻率 又不破官方支援CPU最大TDP的限制
不知道
有更好的方法嗎?
一起來集思廣益吧!

其實 從頭到尾
只能說明體質 也就是製程 真的還蠻重要的

製程前進 光是65nm 和45nm
頻率增加 功耗下降

超頻的地位 真的還蠻矛盾的