K10真的有AMD說的這麼強~!?

[虛空]

虛空大~小弟也知道
所以您還看不出小弟的語氣跟用意嗎

我當然知道~哈~

或許K10很不錯，不過絕對沒有這麼神....

今天正式發布了~

改天請r大表演3D06上30K給大家看~

 

[smartbuy0827]

你真的都沒再看文章的
http://www.anandtech.com/IT/showdoc.aspx?i=3091&p=13
我幫你翻譯一下圖
The Opteron 2350 (2 GHz) vs. Xeon "Clovertown"
Xeon 要跑多少頻率才能在以下測試才能和Opteron 2350 (2GHz)一樣的效能:
WinRAR 3.62 2...

WINRAR恕我眼拙囉
沒辦法小弟不久前剛好在TOM看到
http://www.tomshardware.tw/1306,review-1306-14.html
因為超微的處理器在 WinRAR 中的表現一向強勁，因此可在此向英特爾競爭產品吐一口怨氣。
這一句話!!!所以再看ANANDTECH的測試就多了一個先入為主的印象

 

[smartbuy0827]

把3dmark06記分方式拿出來算算看就知道不可能有3萬分
用老二想也知道

H大 小弟也知道阿 早在外來測試區小弟就說過不可能了
所以你還看不出我用意嗎!!

 

[gungunmmm]

你真的都沒再看文章的
http://www.anandtech.com/IT/showdoc.aspx?i=3091&p=13
我幫你翻譯一下圖
The Opteron 2350 (2 GHz) vs. Xeon "Clovertown"
Xeon 要跑多少頻率才能在以下測試才能和Opteron 2350 (2GHz)一樣的效能:
WinRAR 3.62 2...

八核(雙四核)才贏有那麼多...但就像前面網友說的...Who Care?
焦點不同阿...雙核或四核才是重點...
領先"最多"的Winrar...可以去看看雙核心的成績...K10竟然還是輸...
代表什麼???除了原本K8就有的優勢以外(HT?)...就沒有其他優勢了...
2GHz 雙核K10還是打不過2.33GHz的C2D...

DT的CPU能用兩顆嗎??至少目前的答案是No...
一般人用的OP都是1開頭的...很少人在玩2開頭的阿...

而四核心雖然優勢大一點...但也要靠時脈衝上去...
不然怎麼看都只有被打趴的分...

 

[reon749]

1. AMD功耗比較高是指K8 vs C2D, 同樣的TDP是AMD比較耗電, 相關測試在tomshardware有
2. 當你已經掌握65nm技術的時候, 你還會去努力改進90nm技術嗎?

回應1..你記錯了
同樣TDP是Intel比較耗電
http://www.tomshardware.tw/1164,review-1164-4.html
A64 4600+ 是TDP是65w
3800+ TDP 89w

我不知道你從哪聽來Intel TDP比AMD優的
同TDP下 實際耗電量是AMD是狂電控肉～
你大概是看到TDP 125w 系列對上TDP 65W的控肉才以為控肉比較省電

 

[revive]

intel的製程在地球是無敵的;em42;

 

[gungunmmm]

回應1..你記錯了
同樣TDP是Intel比較耗電
http://www.tomshardware.tw/1164,review-1164-4.html
A64 4600+ 是TDP是65w
3800+ TDP 89w

我不知道你從哪聽來Intel TDP比AMD優的
同TDP下 實際耗電量是AMD是狂電控肉～
你大概是看到TDP 125w 系列對上TDP 65W的控肉才以為控...

該update...
你引用那篇...Intel平台光是待機82W...很明顯問題很大...
小弟早就做過測試證明是錯誤的...
不過圖床掛點...給連結也看不到圖...

後來TOM也有篇新的文章...
自己看吧...

http://www.tomshardware.tw/1306,review-1306-10.html

狂電???有點好笑的形容...
G0製程應該是反過來電...
但要到狂...目前沒辦法用這形容詞...又不是噴火龍時代...

這些結果前面就說過了...講道理都沒人看...

 

[reon749]

八核(雙四核)才贏有那麼多...但就像前面網友說的...Who Care?
焦點不同阿...雙核或四核才是重點...
領先"最多"的Winrar...可以去看看雙核心的成績...K10竟然還是輸...
代表什麼???除了原本K8就有的優勢以外(HT?)...就沒有其他優勢了...
2GHz 雙核K10還是打不過2.33GHz的C2D...

DT的CPU能用兩顆嗎?...

哇勒～你看錯了吧＝ ＝
http://www.anandtech.com/IT/showdoc.aspx?i=3091&p=10
這張明明就是單顆CPU開啟4核在測試
這顆是單CPU四核心沒錯阿＝ ＝
在Quad的時候他就已經超越3G的Xeon了阿～2G的K10 WinRAR八掉3G的Xeon
哪裡是雙CPU 8核才領先這麼多～
2G的K10 八掉3G的Xeon 5160你不覺得驚訝？？
明明就是2G 4核的K10贏～～～睜眼說瞎話也不是這樣的吧

4核以下那是因為用軟體設定關閉另外一核～所以不是真正雙核的效能
Octol才是雙CPU 8核 ok！？所以8核領先效能更離譜

 

[HigH]

回應1..你記錯了
同樣TDP是Intel比較耗電
http://www.tomshardware.tw/1164,review-1164-4.html
A64 4600+ 是TDP是65w
3800+ TDP 89w

我不知道你從哪聽來Intel TDP比AMD優的
同TDP下 實際耗電量是AMD是狂電控肉～
你大概是看到TDP 125w 系列對上TDP 65W的控肉才以為控...

http://www.tomshardware.tw/1320,review-1320-3.html
TOM有新的文章啊, AMD真的比較耗電
X2 3800+EE vs E6300(L2)
46.5W vs 37.4W
另外, 同篇測試中E6300(B2)是45.5W

X2 5000+ vs E6700(B2)
63.4W vs 66W
如果E6700換成比較涼的E6750(G0)呢? 相信還是C2D比較省電:MMM:

簡單說, 沒有AMD狂電控肉這回事, 而是反過來控肉狂電AMD

 

[asdfgh]

WINRAR恕我眼拙囉
沒辦法小弟不久前剛好在TOM看到
http://www.tomshardware.tw/1306,review-1306-14.html
因為超微的處理器在 WinRAR 中的表現一向強勁，因此可在此向英特爾競爭產品吐一口怨氣。
這一句話!!!所以再看ANANDTECH的測試就多了一個先入為主的印象

Winrar的实际压缩性能和本身自带的test是不同的，后者基本上是memtest。