K10真的有AMD說的這麼強~!?

[bookervrk79]

剛剛說的 雙路2222 2224
請板友去wiki 看是哪一代的opteron

還有仔細看一下設定 不要看到數字就眼發紅

基本上barcelona 雖然性能不濟 沒有想像中來得好
但是雙路23xx系列 都還沒有3.0Ghz 又何來同等的測試
不要看到八月測試 就都以為是巴塞隆納..;x;

 

[NONO]

你被那張圖誤導了！
那只是Cinebench Score /Watts
不是整體測試平均～整體測試平均請看下一頁的結論！
說真的他只放那個Cinebench Score /W 真的很奇怪
根本是在誤導人家～因為Barcelona核心對K8 在同時脈只有4%的提昇
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3092&p=...

這個帖子一開始不就是拿大家常常比較的桌機軟體來測試了嗎????
一開始很多人不願意相信，堅持要等到9月10日 AMD發表K10，現在成績也出來，也有人說不公平
但測試是不可能面面俱到，今天如果anandtech是一個不公正的硬體網站，那為何AMD還
要提供機器給他們測??這跟自打嘴巴有何兩樣??

現在Server的成績出來，又有人說不公平，堅持要看桌機軟體比較，不要因為我這樣講就把我認定
是I FAN，我也不想要看到INTEL獨大，但AMD輸了就是輸了，時脈拉不上去再好的架構都沒用
AMD就是一直說自己的產品有多好，比對手強上多少什麼的，否則今天也不會淪落到這樣的場面，
讓每個人都用放大鏡去看每一個測試~~~

什麼原生四核或是拼裝四核這對USER來說己經不是很重要的議題，USER想要的是最終產品所表
現出的性能，intel之所以在用拼裝式導入多核引起多人的爭議，主要原因是在P4那時期，現在扣
肉雙核表現不用說了，兩顆扣肉拼裝成四核遇到多線程優化的軟體一樣可以發揮出將近一倍的性能
這時還有需要去在意它是不是原生四核嗎???

AMD雖然己經發表K10，但只有兩個硬體網站放出測試，而且用的測試軟體幾乎沒什麼差別，己經
有人說了AMD對於那些網站要放出測試，要先把結果給AMD審查然後必需要經過AMD同意，才可
以把測試結果公佈，詳情是不是真的並不清楚，但我很希望這並不是事實~~~

 

[smartbuy0827]

哈哈~~~要怪就怪AMD喜歡嘴砲
說啥領先40% ~~~結果成績出來
頂多平平而已!!!難怪84036980兄
要冒著喝咖啡危險 先把成績揭露出來
刺破AMD的牛皮汽球

 

[swgiant]

听说intel在SCPECint_2006取得高分是因为用了优化之后的compiler。不知大家如何看待，可能有人会认为AMD不愿输才那么放出消息的。

 

[zaarath]

听说intel在SCPECint_2006取得高分是因为用了优化之后的compiler。不知大家如何看待，可能有人会认为AMD不愿输才那么放出消息的。

Spec测试就是允许用最优的compiler, 否则POWER/Itanium/x86如何在一起比较？

 

[smartbuy0827]

听说intel在SCPECint_2006取得高分是因为用了优化之后的compiler。不知大家如何看待，可能有人会认为AMD不愿输才那么放出消息的。

就算是優化 intel有辦法讓軟體商對他優化 amd則否
而剛好你需要用到的軟體是有對intel優化
那試問你要用intel還amd去跑這軟體!!!
在好的引擎沒有優良的車體 懸吊 制煞系統 良好的調教
那一切都是枉然!!!所以別說啥有優化就不公!!!

 

[reon749]

Anandtech的测试简直是搞笑，jbb2005居然还选那么老的JVM1.5
发个BEA的测试结果：
http://www.spec.org/jbb2005/results/res2007q1/jbb2005-20070213-00254.html
http://www.spec.org/jbb2005/results/res2007q3/jbb2005-20070806-00345.ht...

你搞笑了吧＝ ＝
那是k8核心 時脈3G L2 1M
不是K10 巴塞隆納
拿Xeon processor 5160比K8 ??
這世界是怎了～大家看文章都看一半的～

 

[reon749]

這個帖子一開始不就是拿大家常常比較的桌機軟體來測試了嗎????
一開始很多人不願意相信，堅持要等到9月10日 AMD發表K10，現在成績也出來，也有人說不公平
但測試是不可能面面俱到，今天如果anandtech是一個不公正的硬體網站，那為何AMD還
要提供機器給他們測??這跟自打嘴巴有何兩樣??

現在Server的成績出來，又有人說不公平，堅持要看桌機軟體比較，不要因為我這樣講就把我認...

AMD k10哪輸了？？
樓主一開始測桌機～大家也只是質疑是不是板子有問題～
L2和L3沒有真正開啟～所以效能怪怪的～

也沒人說anandtech不公正～
只是有人搞笑 拿K8核心的Opteron去比Xeon processor 5160
重點是沒有人發現～～根本就沒人在看嘛～
看到數據然後內容都不看～以為就是K10
拜託回文請把內容看一看～不要打嘴泡

從頭到尾我根本不知道k10核心到底輸在哪？？
我知道的就K10輸在時脈～暫時無法看最高階的Xeon抗衡～
但是就2.33G的控肉核心和2G的K10核心相比～
K10並沒有輸阿～
我真覺得莫名其妙～

 

[asdfgh]

你搞笑了吧＝ ＝
那是k8核心 時脈3G L2 1M
不是K10 巴塞隆納
拿Xeon processor 5160比K8 ??
這世界是怎了～大家看文章都看一半的～

是理解能力的问题还是水平的问题，Anandtech的那个OP2224的成绩你没看到？

jvm1.5.0_08下5160和OP2224成绩相当，BEA下5160领先OP2222 30%。

另外，SUN的JVM最新版是1.6.0_02，为什么不用？

 

[swgiant]

http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_8796_8800,00.html
AMD自己官方的测试，却没有把Intel赢它的部分给贴出来