精星ATI X700 256M(GT+版) 老兵不死.只是遺忘.我為什麼貼這區!

[madou]

真的水喔 ;nq;
價格不知道多少
用料真的是不錯啦！！

 

[su6804]

也是一代中階卡!不過,在強卡盡出的時代,很快就被人遺忘了!
如果普通用,玩一些3D遊戲,應該算是很不錯的選擇!

 

[hck]

阿格斯大...不是說便宜好幾張國父!

況且ATI畫值.原本就比Nvidia細膩....(這是我的感覺啦)

期待團購.....

看來你還是不懂我故意說出3600元這個價格的意思
迷途的羔羊...
回頭是岸啊~ ;x;

 

[gungunmmm]

看來你還是不懂我故意說出3600元這個價格的意思
迷途的羔羊...
回頭是岸啊~ ;x;

喜歡ATI顏色的人...要接受NV卡的顏色有一定難度...
如果6600跟X700給我選...我同樣會選X700...

 

[SUSKY]

總結X700 就算不支援SM3.0也不是張爛卡, 6600支援SM3.0也不會變的超強, 想要SM3.0就買6600系列, 基本上這也沒啥好爭的.你們說是不是!!

這段話讓我看了想哭了~ ;ng;
沒錯啊!果真是這樣~就還是各有所愛吧!!
到現在還是被A牌的細膩濃稠色澤給網住胃口

 

[SUSKY]

基本上打遊戲,sm3.0和sm2.0個人認為表現出來的特效相差還蠻多的....
至於ati畫質細膩....抱歉...我的眼力不太好....遊戲中分辨不太出來...
其實中低階卡256mb意義不太大....
假如以x700角度來說的話...我寧可變成128mb 2.2ns..

你說的我能體會~
到現在我還是對於你那句:遊戲支援度還是N牌較優! 的印象記在心 ;tongue;
光是這點忠誠度,就不用論及遊戲特效會有多大的差異性了啦!

 

[笨蛋松鼠]

A社的畫質真的很帥
但N社的遊戲相容性 也是很強的
我拿我的X700跟我朋友的6600比
我的畫質比較飽滿 但她跑的比我順...
哀...

 

[虛空]

你說的我能體會~
到現在我還是對於你那句:遊戲支援度還是N牌較優! 的印象記在心 ;tongue;
光是這點忠誠度,就不用論及遊戲特效會有多大的差異性了啦!

呵呵...雖然我不否認我用n社的...但是n社對於玩遊戲來講cp質高很多是不爭得事實...
誰叫ati的驅動都這麼的ooxx
何況這本來就是公認的事實....跟我沒什麼關係...
就像現在誰敢拿x1600xt來跟6800gs和7600gt比....玩遊戲降頻都跑贏ati....
7900gt也把x1800xl電的死死的...
x1600xt未必連6600gt都打的贏...但是價格相差到不小....
http://fpu99.myweb.hinet.net/X1800GTO.gif
測試會說話...連對ati有優化的HL2....都被打的那麼慘...
55.4fps vs 34.2 fps....請問這個怎麼比啊...?

 

[mibo0810]

恩∼以小弟用過的卡來說

ATI：
RADEON LE>VE>7000>7200>7500>8500>9500>9600>9700>9800>X300>X700

NVIDIA:
TNT>TNT2>MX440>4200>4600>5200>5600>>5700>5900>6600>6800

不知各位說的色彩濃豔跟畫質差異是指 ? 若只是2D平面 同解析度下

說真的小弟還真看不出這兩間家色彩濃豔或是畫質細膩上的差異

看影片是有差異 不過那也是早期卡才比較明顯 ;em28;

 

[dabochi]

呵呵...雖然我不否認我用n社的...但是n社對於玩遊戲來講cp質高很多是不爭得事實...何況這本來就是公認的事實....跟我沒什麼關係...
就像現在誰敢拿x1600xt來跟6800gs和7600gt比....玩遊戲降頻都跑贏ati....
7900gt也把x1800xl電的死死的...
x1600xt未必連6600gt都打的贏...但是價格相差到不小....
http://fpu99.myweb.hinet.net/X1800GTO.gif
測試會說話...連對ati有優化的HL2....都被打的那麼慘...
55.4fps vs 34.2 fps....請問這個怎麼比啊...?

玩遊戲也有很多玩法的啊
畢竟不是人人都會把畫質調成最好最變態的設定才下去玩Far Cry跟AOE3...
像如果只玩魔獸系列的東西
用預設值來跑遊戲(不過普通的玩家好像都這麼做)
那一張Radeon就可以玩的很愜意了!管你什麼X700 GF6600
FPS值一超過60 在下可以很肯定的說就是畫質的天下了 自己眼睛看的舒服才是王道
效能根本分不出來

誰叫ati的驅動都這麼的ooxx

這個是好久以前的事兒了 在9x/2000的時代 ATi的Driver真的是爛到不知道該怎麼講
不過在Catalyst出來之後
ATi的Driver就沒聽過啥大毛病了
而且重點其實在您玩的遊戲跟這個Driver合不合
像在下一直提的全軍破敵(Medieval-Total War)就是一個ATi表現比NV好很多的範例
(全軍破敵這套遊戲上 連R8500 PRO都可以在效能上大勝Ti4280)
您可以說這套Game太冷門 支援度好不好根本不是重點
但是對在下而言 這卻是最重要的考量!
為何?因為全軍破敵是在下最喜歡玩的遊戲啊!對在下而言 講極端點反而是那些對DOOM3.Far Cry的改進才是不重要! 因為在下不玩啊!

基本上打遊戲,sm3.0和sm2.0個人認為表現出來的特效相差還蠻多的....

不過現時點很多遊戲也還沒支援...

至於ati畫質細膩....抱歉...我的眼力不太好....遊戲中分辨不太出來...
其實中低階卡256mb意義不太大....
假如以x700角度來說的話...我寧可變成128mb 2.2ns..

這個倒是有同感