J jeffchen 榮譽會員 已加入 9/18/03 訊息 15,255 互動分數 0 點數 0 網站 jeffchen1204.spaces.live.com 5/2/05 #41 Originally posted by kyougi@May 2 2005, 11:53 AM 2.不要以為這種情況真的不會發生...有時東西價格一掉,滯銷的東西真的可以讓你虧那麼多,當然他說成本價, 你不高興或是不相信最多就是不買.. 按一下展開…… 沒錯~ 前幾天到某店家幫朋友買飛利普17"LCD 隔天再企就跌嚕快2百塊 :PPP:
Originally posted by kyougi@May 2 2005, 11:53 AM 2.不要以為這種情況真的不會發生...有時東西價格一掉,滯銷的東西真的可以讓你虧那麼多,當然他說成本價, 你不高興或是不相信最多就是不買.. 按一下展開…… 沒錯~ 前幾天到某店家幫朋友買飛利普17"LCD 隔天再企就跌嚕快2百塊 :PPP:
B bobbywu 高級會員 已加入 3/5/04 訊息 957 互動分數 0 點數 16 5/2/05 #42 Originally posted by kyougi@May 2 2005, 11:53 AM 那你就當場幹樵回去就好啦 1.工讀生不長眼,是工讀生的錯, 不爽就跟老闆抱怨,喇賽一下下次他就不敢, 不用鬧到這種大家一起在網上幹...大家都是出來討飯吃,老闆當初應該也只是在幫工讀生打圓場 2.不要以為這種情況真的不會發生...有時東西價格一掉,滯銷的東西真的可以讓你虧那麼多,當然他說成本價, 你不高興或是不相信最多就是不買.. 按一下展開…… 1.店家的問題 2.店家的問題 重點不是在工讀生長不長眼的問題...重點是在報價不一樣.. 不用跟別間店比.問三個人他們三個低頭看同一張報價單.可是講出來的數字都不一樣.. 我測試過兩次都得到一樣結果 :lol:
Originally posted by kyougi@May 2 2005, 11:53 AM 那你就當場幹樵回去就好啦 1.工讀生不長眼,是工讀生的錯, 不爽就跟老闆抱怨,喇賽一下下次他就不敢, 不用鬧到這種大家一起在網上幹...大家都是出來討飯吃,老闆當初應該也只是在幫工讀生打圓場 2.不要以為這種情況真的不會發生...有時東西價格一掉,滯銷的東西真的可以讓你虧那麼多,當然他說成本價, 你不高興或是不相信最多就是不買.. 按一下展開…… 1.店家的問題 2.店家的問題 重點不是在工讀生長不長眼的問題...重點是在報價不一樣.. 不用跟別間店比.問三個人他們三個低頭看同一張報價單.可是講出來的數字都不一樣.. 我測試過兩次都得到一樣結果 :lol:
V v8828 進階會員 已加入 1/13/05 訊息 54 互動分數 0 點數 6 5/3/05 #43 Originally posted by kyougi+May 2 2005, 11:53 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (kyougi @ May 2 2005, 11:53 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-v8828@May 2 2005, 11:14 AM 回樓上的 今天重點不是報價貴不貴的問題 而是： 1.老闆、工讀生價格價格亂報（不同工讀生，價差竟有２００之差）。 2.明明就硬是比隔壁貴上５００（康Ｘ），還硬是說那是他的成本價，我真的不知道你成本到底在哪裡。 按一下展開…… 那你就當場幹樵回去就好啦 1.工讀生不長眼,是工讀生的錯, 不爽就跟老闆抱怨,喇賽一下下次他就不敢, 不用鬧到這種大家一起在網上幹...大家都是出來討飯吃,老闆當初應該也只是在幫工讀生打圓場 2.不要以為這種情況真的不會發生...有時東西價格一掉,滯銷的東西真的可以讓你虧那麼多,當然他說成本價, 你不高興或是不相信最多就是不買.. [/b][/quote] 姑且不論他所說的＂成本價＂是否屬實，但是一樣是他口中的＂成本價＂ 價差有兩百（由我跟我同學實驗得知） 不給砍也就算了，沒有必要裝可憐，搬出成本價這套老戲
Originally posted by kyougi+May 2 2005, 11:53 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (kyougi @ May 2 2005, 11:53 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-v8828@May 2 2005, 11:14 AM 回樓上的 今天重點不是報價貴不貴的問題 而是： 1.老闆、工讀生價格價格亂報（不同工讀生，價差竟有２００之差）。 2.明明就硬是比隔壁貴上５００（康Ｘ），還硬是說那是他的成本價，我真的不知道你成本到底在哪裡。 按一下展開…… 那你就當場幹樵回去就好啦 1.工讀生不長眼,是工讀生的錯, 不爽就跟老闆抱怨,喇賽一下下次他就不敢, 不用鬧到這種大家一起在網上幹...大家都是出來討飯吃,老闆當初應該也只是在幫工讀生打圓場 2.不要以為這種情況真的不會發生...有時東西價格一掉,滯銷的東西真的可以讓你虧那麼多,當然他說成本價, 你不高興或是不相信最多就是不買.. [/b][/quote] 姑且不論他所說的＂成本價＂是否屬實，但是一樣是他口中的＂成本價＂ 價差有兩百（由我跟我同學實驗得知） 不給砍也就算了，沒有必要裝可憐，搬出成本價這套老戲
