近期打算入手42吋電漿電視.....請益前輩....

[Pigsister]

現在打算入手
但完全外行
請益前輩們跟專家
目前用途除了看電視外
希望有電腦訊號可輸入可以看HDTV...等
一般優質選擇條件及推薦款式
謝謝
重要的是需要多少COCO
目前預算5~6萬元
謝謝................................;em03;

 

[brianoa]

現在打算入手
但完全外行
請益前輩們跟專家
目前用途除了看電視外
希望有電腦訊號可輸入可以看HDTV...等
一般優質選擇條件及推薦款式
謝謝
重要的是需要多少COCO
目前預算5~6萬元
謝謝................................;em03;

買液晶啦 電視本身比較不會那麼熱
而且全黑畫面比較不會有logo的出現
雖然畫面的飽和度和價錢沒有電漿那麼優
(不過還是有比較好的液晶但是價錢就比較貴啦)
可是還是比較好啦

 

[Pigsister]

買液晶啦 電視本身比較不會那麼熱
而且全黑畫面比較不會有logo的出現
雖然畫面的飽和度和價錢沒有電漿那麼優
(不過還是有比較好的液晶但是價錢就比較貴啦)
可是還是比較好啦

謝謝意見
是否能推薦幾款幽的
價錢先不要考慮:PPP:

 

[coolgordon]

之前看過雜誌介紹液晶跟電漿的差別
還有看過很多網友分析
大部分的人大尺寸42以上都是建議買電漿耶

主要是殘影問題還有可視角度
之前幫新家看電視 比較過液晶還有電漿
panasonic的感覺還不錯 LG的也很好看(哈但小弟抵制韓貨)
panasonic的價位也比較合理

 

[chanp]

hdtv 對應的pdp有1024x1024,1280x1024,1280x7xx
你要找那一種....

 

[ah0083]

要找Full HD的嗎
1280X1024的話似乎不只5.6萬喔
Beenq的記得要8萬多

 

[brianoa]

之前看過雜誌介紹液晶跟電漿的差別
還有看過很多網友分析
大部分的人大尺寸42以上都是建議買電漿耶

主要是殘影問題還有可視角度
之前幫新家看電視 比較過液晶還有電漿
panasonic的感覺還不錯 LG的也很好看(哈但小弟抵制韓貨)
panasonic的價位也比較合理

這是真的嗎 可是我去看過很多台液晶跟電漿了
雖然說店家在某些畫面下確實比液晶優沒錯
可是全黑的畫面就會出現出現一個logo的圖案相當礙眼
還有就是電漿本身的熱度我覺得太熱了
雖然不可能看整天啦 還有我聽朋友說電漿如果要把畫質發揮到極限
好像還要重新接一條單獨的電源 這樣畫面會比原本的漂亮
不過說真的有些液晶也真的是很漂亮阿 像夏普的就不錯 雖然他32吋的價格就可以買到
國產的42吋了 不過還是真的很漂亮:D

謝謝意見
是否能推薦幾款幽的
價錢先不要考慮:PPP:

我個人偏愛夏普啦 不過以c/p值來講我覺得LG的也不錯
(某及款不過價格倒是也不便宜 以同尺寸來說)
我覺得樓主應該要多去看看實機 感受一下
記得一分前一分貨 規格要看看清楚:D

 

[1977yy661205]

看你用途了.要接電腦用LCD.看電視跟DVD非電漿..我個人偏向電漿

LCD看起來像平面一樣.沒有立體感.當然有好的.不過太貴

還有不要聽別人說電將發熱量大喔..同一尺寸..42的話..是LCD發熱量高喔..LCD是像日光燈的技術.以42吋為例.LCD將近300W喔..

電將也將近300W.不過是巔峰數值喔..只有全白的時侯才達到300W.之前有測試過喔.一部電影電漿平均值是180-220W喔..因為一部電影不可能是全白的.反觀LCD..要將近280W的..

還有不要以為電漿快淘汰了喔..

再過兩年..SED出來了..那在好的LCD也淘汰了

 

[bke999]

夏普..而且要原日的喔

 

[brianoa]

看你用途了.要接電腦用LCD.看電視跟DVD非電漿..我個人偏向電漿

LCD看起來像平面一樣.沒有立體感.當然有好的.不過太貴

還有不要聽別人說電將發熱量大喔..同一尺寸..42的話..是LCD發熱量高喔..LCD是像日光燈的技術.以42吋為例.LCD將近300W喔..

電將也將近300W.不過是巔峰數值喔..只有全白的時侯才達到300W.之前有測試過喔.一部電影電漿平均值是180-220W喔..因為一部電影不可能是全白的.反觀LCD..要將近280W的..

還有不要以為電漿快淘汰了喔..

再過兩年..SED出來了..那在好的LCD也淘汰了

是喔 感謝賜教啦 :MMM:

可是我看過很多實機展售

真的是電漿的發熱度比液晶那是為什麼

還是我的身體感應有問題啊:PPP: