揭開APU的假象：APU內顯無法取代獨顯
- 主題發起人 hayashi.mika
- 開始日期
呵~~第五十二樓的網友還知網路說話要負責呀
那何不去建議樓主, 這種文章還是少發為妙
------------------------------------------------
標題寫揭開APU的假象, 影射apu及amd公司造假
發文內容具有相當程度偏差
恐已涉及
刑法 第三百一十條
由於到處發,
已具備法律上主觀的意圖和故意
以及 民法第一百八十四條
樓主還是自己評估吧
這種文章, 要發前, 建議最好三思
那何不去建議樓主, 這種文章還是少發為妙
------------------------------------------------
標題寫揭開APU的假象, 影射apu及amd公司造假
發文內容具有相當程度偏差
恐已涉及
刑法 第三百一十條
由於到處發,
已具備法律上主觀的意圖和故意
以及 民法第一百八十四條
樓主還是自己評估吧
這種文章, 要發前, 建議最好三思
最後編輯：
今天玩過N210 D3 1G
覺的還蠻便宜的1千1出頭（差1百 512MB DDR2 :D）
其實APU打擊蠻多的獨顯 低階顯示卡
不過
還是會有需求的人去買（他們只想要一張便宜的顯示卡需求 因為2手賣450-800）
加幾百塊 爽度1G RAM 雖然很不切實際
看見他們滿足的笑容 和折騰2個禮拜(不懂電腦 只好四處求人)
我也覺得 全新的低階顯示卡 有存在的必要性 即使是輸給最低階的APU E2 或是E4-3300
過程之中
換主機板等於換CPU 換記憶體 砍掉重練不絕於耳（嘿嘿嘿！）
只要使用者開心 其實什麼都不重要
當然 N210（GPU 600MHZ） 近似我使用的 780G內顯 抓DDR2（曾經超到950MHZ 超頻其實幫助不大）
這也是玩遊戲 GPU強 CPU弱 在我超頻玩了很久之後 慢慢才懂的道理（即時戰略看CPU 不過現在的CPU都有一定的水準）
覺的還蠻便宜的1千1出頭（差1百 512MB DDR2 :D）
其實APU打擊蠻多的獨顯 低階顯示卡
不過
還是會有需求的人去買（他們只想要一張便宜的顯示卡需求 因為2手賣450-800）
加幾百塊 爽度1G RAM 雖然很不切實際
看見他們滿足的笑容 和折騰2個禮拜(不懂電腦 只好四處求人)
我也覺得 全新的低階顯示卡 有存在的必要性 即使是輸給最低階的APU E2 或是E4-3300
過程之中
換主機板等於換CPU 換記憶體 砍掉重練不絕於耳（嘿嘿嘿！）
只要使用者開心 其實什麼都不重要
當然 N210（GPU 600MHZ） 近似我使用的 780G內顯 抓DDR2（曾經超到950MHZ 超頻其實幫助不大）
這也是玩遊戲 GPU強 CPU弱 在我超頻玩了很久之後 慢慢才懂的道理（即時戰略看CPU 不過現在的CPU都有一定的水準）
最後編輯：
立論點真得有點奇怪....
A8+A75=四核心+一定等級的內顯
拿雙核G840+獨顯來揭開APU的假象...這...
就像拿X4 9XX+9500GT來跟G840+N430比3D06等 也是輸吧?
假象是??
APU or 低階平台+獨顯，誰取代誰，這很難去評論 畢竟各人用途不同
我有朋友常常同時進行很多動作，線上遊戲多開+影片轉檔等等同時進行
對他來說APU很好用，一定程度的內顯足夠應付他會玩的普普3D遊戲，四核心夠他同時多開轉檔等
U3S6更是他的願望 U+板6000出頭(A6-3650夠他用了) 所有願望一次滿足
相對樓主的組合價位也差不多，但2core-G840??U3S6??
亦或X4 640+8XX/9XX含U3S6+N430
顯卡效能如樓主測試，但以上組合卻貴了些，非常夠用的情況下，又何必??
或更多角度看，使用APU的組合可省去消耗一組紙盒紙板/說明書/驅動光碟/卡上的零零總總元件等
若APU真取代全部入門顯卡，不正是環保愛地球??
評測數據是定位的一個根據，但是若片面用自己的立場去為數據下定論
似乎太不公正，
反過來舉例，我弄個Z68+2500K拉個4G-5G給喜歡玩重度3D遊戲的朋友
卻只用內顯，我想他怎麼玩也只覺得我說的這組中高階配備是假象，是騙人的
需求是因人而異，但請勿自取幾個角度的數據跟組合就片面下定論
怎麼樣搭配出親友們客戶們需要、適合、划算的組合，取向才是重點。
坦白講，公正評測是一回事，也是好事善事
但是對比的組合以及標題、內文實在有點......搬弄是非之感。
A8+A75=四核心+一定等級的內顯
拿雙核G840+獨顯來揭開APU的假象...這...
就像拿X4 9XX+9500GT來跟G840+N430比3D06等 也是輸吧?
假象是??
APU or 低階平台+獨顯，誰取代誰，這很難去評論 畢竟各人用途不同
我有朋友常常同時進行很多動作，線上遊戲多開+影片轉檔等等同時進行
對他來說APU很好用，一定程度的內顯足夠應付他會玩的普普3D遊戲，四核心夠他同時多開轉檔等
U3S6更是他的願望 U+板6000出頭(A6-3650夠他用了) 所有願望一次滿足
相對樓主的組合價位也差不多，但2core-G840??U3S6??
亦或X4 640+8XX/9XX含U3S6+N430
顯卡效能如樓主測試，但以上組合卻貴了些，非常夠用的情況下，又何必??
或更多角度看，使用APU的組合可省去消耗一組紙盒紙板/說明書/驅動光碟/卡上的零零總總元件等
若APU真取代全部入門顯卡，不正是環保愛地球??
評測數據是定位的一個根據，但是若片面用自己的立場去為數據下定論
似乎太不公正，
反過來舉例，我弄個Z68+2500K拉個4G-5G給喜歡玩重度3D遊戲的朋友
卻只用內顯，我想他怎麼玩也只覺得我說的這組中高階配備是假象，是騙人的
需求是因人而異，但請勿自取幾個角度的數據跟組合就片面下定論
怎麼樣搭配出親友們客戶們需要、適合、划算的組合，取向才是重點。
坦白講，公正評測是一回事，也是好事善事
但是對比的組合以及標題、內文實在有點......搬弄是非之感。
最後編輯：
真可笑..
負責? 這真是滑天下之大稽...
你認為這不是業代文? 程度有這般糟嗎?
你來試試看怎把A8-3850做出這種數據如何?
都已經有人戳破他的aero 4.0是怎來的了...
這種近乎假造數據的玩法, 竟然還要人信任怎樣?
告? 這裡一票老手等著讓他台灣走透透!!!
他想告的人還有的在加拿大, 看他要告到哪?
最好他當場秀給大家看他怎生出這些數據!
我當然會要法官請他當場秀出這篇大作怎來的, 給大家笑笑..
別說我要求不合理, 不證明那發文的不是他本人, 借問何來"歧視女性"之罪?
我還真不認為他是母的...
帳號可能是, 但做手腳的不是....
就醬子..
chrischun
進階會員
- 已加入
- 9/18/11
- 訊息
- 260
- 互動分數
- 0
- 點數
- 0
我也認為 在桌機的市場看 除非APU 能更小在小台 或者好好的運用在筆記型上面
才能發揮他真正的價值
畢竟很小台的迷你電腦市場 就算AMD 出了E350 還是落得跟 ATOM 一樣 CPU效能不彰
再加上 UltraBook 要是願意採用APU 然後降低所有成本 在搭配上 SSD
售價降低到 $19999 以下
相信~~~~~~~~~~~~UltraBook 會有出路的
UltraBook 只是又跟著蘋果的後塵 推出的產品 說實在的一點新意都沒有
有去拿過AIR 來比較看看就知道 真的薄度差不多
睽違幾年後推出的東西 也只是仿造 APPLE 做一台超薄筆記型而已
既然創意是仿造 不如 降低售價 讓大家叫好又叫座吧
;tongue;
-> 在DX9的表現上，GT430的獨顯平台，居然贏過A8內顯平台的1.35倍！
-> 在DX10的表現上，GT430的獨顯平台，還是贏過A8的內顯平台1.28倍，內顯請加油呀！
完全算錯，根本是誤導。7830/5780 = 1.5 不叫1.5倍。請問那 4780/4780 = 1 叫1倍?
舉例，同事A的薪水是 20000，我的薪水是 20000，請問同事A的薪水是我的幾倍? 20000/20000 = 1,所以同事A的薪水是我的1倍???
真不知是真的搞錯，還是所謂文字記者的誤導文。
-> 在DX10的表現上，GT430的獨顯平台，還是贏過A8的內顯平台1.28倍，內顯請加油呀！
完全算錯，根本是誤導。7830/5780 = 1.5 不叫1.5倍。請問那 4780/4780 = 1 叫1倍?
舉例，同事A的薪水是 20000，我的薪水是 20000，請問同事A的薪水是我的幾倍? 20000/20000 = 1,所以同事A的薪水是我的1倍???
真不知是真的搞錯，還是所謂文字記者的誤導文。