揭開APU的假象：APU內顯無法取代獨顯

我沒仔細測，但你的成績有點小問題吧...
PS. APU的RAM請至少上1600，現在跟1333的價差跟沒有一樣

以下為TeamViewer回家截的圖，這台玩madVR我還挺滿意的
i96230_system3850.PNG


雖然體驗指數僅供參考，但樓主的4.8/5.7和我的6.7/6.7也差太多了吧
 
最後編輯：
litfal 說：
我沒仔細測，但你的成績有點小問題吧...
PS. APU的RAM請至少上1600，現在跟1333的價差跟沒有一樣

以下為TeamViewer回家截的圖，這台玩madVR我還挺滿意的


雖然體驗指數僅供參考，但樓主的4.8/5.7和我的6.7/6.7也差太多了吧
按一下展開……


挖 7.9 的硬碟 請問是哪一顆阿?????


但是我裝過他的內顯獨顯混和 真的是狠鳥

您有興趣可以 幫朋友裝 6670的時候順便拿來測一下就知道了 ;em44;
 
請問樓主.妳的名子.是不是叫.(葉黛雯)
 
EAFV 說：
配什麼配備是人家的自由啊...
選i3或i5來當文書機的人也不是沒有...
人家錢多不行喔
按一下展開……

我只是覺得很浪費而已...超浪費的...

...但是ATOM的售價又遠高於他的效能，不然誰找我裝文書機我就端一台ATOM給他!
 
樓主不就是不做功課，之後再來哭哭取閻暖的那掛。
 
衝著"小妹"這篇我就幫我朋友組APU嚕

看看是不是這麼不堪~
 
sean_robot 說：
我只是覺得很浪費而已...超浪費的...

...但是ATOM的售價又遠高於他的效能，不然誰找我裝文書機我就端一台ATOM給他!
按一下展開……

就個人認為APU有他的好處在....省電...有一定的顯示效能不必多裝一張顯卡
適合公司 辦公室當文書機以及簡單的CAD等繪圖軟體使用
在節能上來說....一個月少個百來元的電費是有可能的

當然專業的繪圖還是要用專業的機器去跑
但是老實說...那麼專業的話....完全不會考慮APU這種東C的
他們需要的顯示卡...最便宜的可能都是幾萬元起跳...
不會考慮APU這種架構的
 
為什麼刻意弱化其中一邊? 立足點不同, 測試根本沒意義,
標題下的那麼聳動, 內容卻不夠客觀.....
 
nightbird 說：
就個人認為APU有他的好處在....省電...有一定的顯示效能不必多裝一張顯卡
適合公司 辦公室當文書機以及簡單的CAD等繪圖軟體使用
(略
按一下展開……

APU有他的優點和缺點，而且我認為都是同一個點，那就是大部分的程式並沒有使用APU的GPU部份去做協同運算，除非AMD可以在CPU的指令分派單元把一些工作往GPU丟過去的硬體協同處理，不然光靠軟體做協同處理，軟體又不READY那會效果不彰。

另外，我對文書機的定義就是文書兩個字，所以顯示效能是不需要考慮的，ATOM內建或者北橋提供(看是哪一代的ATOM)，可以讓WINDOWS圖形介面顯示出來就足夠了，看YOUTUBE玩臉書等行為基本上在文書機的考慮範圍外(但是我會要求文書機的鍵盤打起來要舒服)

我想我不應該用PE2/PE3來舉例，那個過於激進而偏門了...不過就算是MS OFFICE，也不需要什麼顯示效能，裝好一點的顯示能力進去不會讓業績上升打字也不會比較快，那就省下來吧，拿去投資在影響載入文件時的資料來源的硬碟，或者裝足量的記憶體也就行了(文書機的話，乾淨的XP+OFFICE03，大概512MB就夠了，W2K+OFFICE2K...我不知道耶，128MB嗎?

如果有繪圖需求的話，能夠進行顯像加速的設計我會很歡迎的(做CAD或者PS的繪圖加速之類的

如果是作為遊戲用途，又有很明確的目標(明確指定進行哪幾款遊戲)那就看遊戲引擎來決定怎麼配置...舉例來說，TEATIME社的引擎一向有只看CPU時脈的優良(?)傳統，連3.73G的老P4EE都可以只因為高時脈就跑贏新的I3，如果要跑這種遊戲，那自然是找單核或雙核可以盡量拉高時脈的CPU來裝就好(8G的推土機?)；反之能夠良好運作的遊戲引擎，就可以確實根據應用階段的效能來選用配置了

---

我在想會不會有一天有人說要文書機，我連音效和網路都挖掉..........

總結一下，我認為硬體確實各有其所長與其所短，重要的是適才適用並且不考慮不需要考慮的應用。
 
你必須登入或註冊才能在此回覆。
上方 下方