揭開APU的假象:APU內顯無法取代獨顯

  
  不過A8都這樣了,效能低一階的A6我更不會想考慮耶!至於網友前輩們說A8-3850 + HD6670交火時,驅動問題很多,我也很想見識看看,可惜這次沒借到HD6670來玩!
  


我有測過 交火 真的很鳥

根本就是獨顯去輔助內顯

沒有所謂的兩倍以上效能 還輸單張 6670

真不知道這交火是在搞啥意思的 ;em44;

原本以為是 內顯輔助獨顯 照理來說要插在 獨立顯示卡上面輸出 結果竟然插在內顯上面輸出

就一張顯示卡在那邊 好像變成物理加速卡 冏


我本來也想要做出這一連串的測試

可是礙於懶惰

不然拿到A6 3650 + 6570交火那天我就可以公開這個 奇怪的問題

回應這邊的網友
我也是素人阿

業代 開箱文 也要拱某些東西吧

圖文 顯示卡 主機板 也都不同間

難不成 INTEL 這麼尊貴地位 的業務 還需要出來打AMD?????:PPP:

話說樓主 真的有插雙通道 下去做內顯測試嗎?
感覺分數挺少的 :PPP:

若是考量到 ITX 機殼 的POWER都過小 約150W~200W 給A8 + 光碟機 主機板 硬碟使用

實在是有點過於 超過

APU還是要做出 65W 以下的 才有未來阿 ;nq;
 
最後編輯:
APU的3D運算效能 跟CPU時脈 與記憶體頻寬有密切關係
等INTEL出IVY BRIDGE 內崁CUDA運算 支援DX11 超大記憶體頻寬
在跟APU一較高下吧 明年內顯大火拼
 
小妹我看圖說故事(PS.我是男的) 最近太多人自稱小妹 我也來自稱一下看看

今天你的圖有很多問題

■支援 Socket FM1 100W 處理器
■AMD A75 Hudson D3 晶片組, 原生支援 6 x SATA3, 4 x USB 3.0 埠
■支援雙通道 DDR3 2400+(OC) <<<<雙通道也;em03;;em03;
■支援 AMD Dual Graphics
■雙顯示輸出選項 : D-Sub 和 HDMI
■透過 HDMI 1.4a 支援藍光 3D 立體
■5.1 聲道高傳真音效 (VIA® VT1705 音源編碼解碼器), 支援 THX TruStudio™
■支援 XFast USB 技術, 圖形化 UEFI BIOS
■支援 APP Charger, SmartView
以上這官網直接COPY的哦
BIOS版本我只看到一堆更新 CPU 代碼.

在來你CPUZ 確定有問題 一個顯示無雙通 一個有雙通 連tRAS 都不同

沒關系 你連給APU的RAM都那麼少 也沒關系 其時友站很多人都有講境然你都有配備了

怎麼不用同平台測試 基本你只是把430裝上去灌灌驅動即可 反正430爛爛卡一張 不用APU餵不飽 還是有什麼不可告人的明顯密密

滄者的大大們 很善良的 所以沒什麼人想炮你

小妹我阿 是等著看你的戲 最近好像有看一個APU的開箱文 人家的分數明顯比你高哦 也有看到雙通道模式


PCDVD 01 滄者 哇 接下來你要OP 那裡呢 光PCDVD 跟01就有很多人指出問題點 你總能用你的方式去解釋 可能小妹來小妹去的 所以大家很客氣 小妹我報告完了 來開溜 等看戲
 
最後編輯:
的確!

花同樣價值的配備可以得到更多的效能

這樣何必派APU來PK 賽揚+GT430?!

網兄舉例:
AMD的雙核配上5670也比賽揚+GT430效能高出許多,而價格比他更便宜!

APU的價值不是嗑3D game的專長!這篇有誤導大家之虞!

如果內顯拼內顯:A3650 PK 2600K還大獲全勝勒!
 
我只對整篇測試裡的一句話發表看法:

這句:“pupuliao 大”跟”Hetisme 大”也都有提醒我,"A8只能當文書機,最多只能玩小遊戲而已",測試結果也是如此!


文書機用這麼好的配備做什麼

我是還有其他想吐槽的,不過已經是非主流意見了,所以我就少講兩句。
 
基本上頭像弄個正妹然後又自稱小妹的,
99.99....%都是騙人的,看看就好。

如果apu的itx板子可以降到2000以下,
我想賣像就會好很多。
 
我只對整篇測試裡的一句話發表看法:

這句:「pupuliao 大」跟」Hetisme 大」也都有提醒我,"A8只能當文書機,最多只能玩小遊戲而已",測試結果也是如此!


文書機用這麼好的配備做什麼

我是還有其他想吐槽的,不過已經是非主流意見了,所以我就少講兩句。

配什麼配備是人家的自由啊...
選i3或i5來當文書機的人也不是沒有...
人家錢多不行喔
 
配什麼配備是人家的自由啊...
選i3或i5來當文書機的人也不是沒有...
人家錢多不行喔

我就還好呢

我是I7 870 + H55N USB3+ PC Q11 +SSD 這樣在上網呢 再搭配 50個咩


只有快而已

不知電腦慢是何物XD ;tongue;


我是覺得APU 鋪天蓋地式的 廣告宣傳 還有業代開箱文 也挺令人作嘔的

趕快把價格回歸基本面才是有意義的

ITX 不能缺少 AMD 的APU阿 可惜他APU A8 A6動不動就 100W

是不知道小POWER 都大概在 200W 左右嗎 ;em44;
 
的確!

花同樣價值的配備可以得到更多的效能

這樣何必派APU來PK 賽揚+GT430?!

網兄舉例:
AMD的雙核配上5670也比賽揚+GT430效能高出許多,而價格比他更便宜!

APU的價值不是嗑3D game的專長!這篇有誤導大家之虞!

如果內顯拼內顯:A3650 PK 2600K還大獲全勝勒!

這句話說的好!同意樓上這位大大說法!可是我個人用聯想S205 記憶體擴充到八G 天二單開玩到嚇嚇叫
APU版本!等我幾天放上測試文好!
 
這個測試, 原本某一邊顯示就較弱些,
還怕某一方有勝出機會, 使用
相當於256mb d2 顯卡 pk 1G d3 顯卡
然後說 256 mb d2 顯卡實在太爛了

這個手法玩這多年還玩不膩哦,



..............................
我是覺得APU 鋪天蓋地式的 廣告宣傳 還有業代開箱文 也挺令人作嘔的
趕快把價格回歸基本面才是有意義的
ITX 不能缺少 AMD 的APU阿 可惜他APU A8 A6動不動就 100W
是不知道小POWER 都大概在 200W 左右嗎 ;em44;

個人覺的還好, 和 i 社半斤八兩 ,
廣告宣傳, 文宣制作上, i 社強太多了,
( a 社的文宣大概得重新大改組才有機會追上)

如果說這個價格太貴或偏離 基本面?
那I 社就等於貴到搖擺, 遠離基本面 ??
多工上3650比2100強, 還比2100便宜
多工上 3850比2120強, 也比2120便宜
而且內顯還較強....
還有SATA3 陣列可用,
( 4 port Sata 3 raid, 市價, 可自行到沒屋頂的查或 google....)
 
最後編輯: