Z zilong 榮譽會員 已加入 10/18/06 訊息 1,812 互動分數 2 點數 38 6/5/12 #21 真的啊!! 32相只是喧示意義比較大罷了.... 一般16相就已經可以滿足穩定電流的特性要求了!! 到32相電於穩定電流的效果已經很有限了!! 但我比較配服的是... 32相Layout還擺得下,這就勵害了!! 應該許多電路已經簡化到單一晶片去了!!
真的啊!! 32相只是喧示意義比較大罷了.... 一般16相就已經可以滿足穩定電流的特性要求了!! 到32相電於穩定電流的效果已經很有限了!! 但我比較配服的是... 32相Layout還擺得下,這就勵害了!! 應該許多電路已經簡化到單一晶片去了!!
rickz008 哆啦A夢小矮子!? 已加入 11/2/10 訊息 2,131 互動分數 70 點數 48 網站 kazefuyuotsukai.blogspot.com 6/5/12 #22 數位供電晶片不知道會不會偷懶 其實實際上只有辦法控制16相之類的XD((被打 是說...弄這張版,不LN2超頻好像....((默
qwer447785 進階會員 已加入 7/12/08 訊息 257 互動分數 0 點數 16 年齡 34 網站 blog.xuite.net 6/5/12 #23 會不會有點太超過了阿 有點殺雞用牛刀的感覺;x;
BogyXie 一般般會員 已加入 10/14/11 訊息 191 互動分數 0 點數 16 年齡 35 6/5/12 #24 zilong 說: 真的啊!! 32相只是喧示意義比較大罷了.... 一般16相就已經可以滿足穩定電流的特性要求了!! 到32相電於穩定電流的效果已經很有限了!! 但我比較配服的是... 32相Layout還擺得下,這就勵害了!! 應該許多電路已經簡化到單一晶片去了!! 按一下展開…… 是阿~"~32相沒啥意義,不懂設計者的想法.
zilong 說: 真的啊!! 32相只是喧示意義比較大罷了.... 一般16相就已經可以滿足穩定電流的特性要求了!! 到32相電於穩定電流的效果已經很有限了!! 但我比較配服的是... 32相Layout還擺得下,這就勵害了!! 應該許多電路已經簡化到單一晶片去了!! 按一下展開…… 是阿~"~32相沒啥意義,不懂設計者的想法.
C c/p值高就是好 高級會員 已加入 5/30/09 訊息 736 互動分數 0 點數 16 6/5/12 #25 我覺得這個噱頭居多,既然32相真的那麼好,那為何不是各家廠商的高階版都有這種配置。 記得之前的1156也是吹起供電相的瘋,但是後來都就沒有再看到以供電相當行銷口號。 供電相多的目的是讓電流可以分攤,每相都可以有流量小,但是穩定的、品質好的直流, 但是供電相如果變成行銷噱頭那就不必了。
我覺得這個噱頭居多,既然32相真的那麼好,那為何不是各家廠商的高階版都有這種配置。 記得之前的1156也是吹起供電相的瘋,但是後來都就沒有再看到以供電相當行銷口號。 供電相多的目的是讓電流可以分攤,每相都可以有流量小,但是穩定的、品質好的直流, 但是供電相如果變成行銷噱頭那就不必了。
A authenticamd 榮譽會員 已加入 11/3/05 訊息 1,919 互動分數 2 點數 38 6/5/12 #26 OS都已經是64位元了,主機板也應該要朝向64-phase供電邁進才是啊!
H Happypc ********.com低階會員 已加入 6/22/08 訊息 17,748 互動分數 0 點數 0 網站 www.coolaler.com 6/5/12 #28 可惜了,32 Phase供電不是作在X79的板子上 !!! :p