看來技嘉用的ZALMAN風扇真不錯
若是全速也很安靜的話 那就真的很超值
跟MSI的蒼天版有得拼耶
不過供電模組那邊是不是有貼散熱片的必要?
據網路新聞,印象中技嘉這片自製卡,溫度低不是來自於散熱器多好(ZALMAN風扇一向都是中看不中用,這片用的也是),而是供電部份重新設計過,因為公版4850直接省料造成過多熱量。簡單說就是公版4850設計不良,包含散熱器也散熱不佳,所以自行改散熱器有風險在。此篇測試顯示技嘉修改公版,應該有達到修正問題與節省成本的目的;cheer2;
看來技嘉用的ZALMAN風扇真不錯
若是全速也很安靜的話 那就真的很超值
跟MSI的蒼天版有得拼耶
不過供電模組那邊是不是有貼散熱片的必要?
據網路新聞,印象中技嘉這片自製卡,溫度低不是來自於散熱器多好(ZALMAN風扇一向都是中看不中用,這片用的也是),而是供電部份重新設計過,因為公版4850直接省料造成過多熱量。簡單說就是公版4850設計不良,包含散熱器也散熱不佳,所以自行改散熱器有風險在。此篇測試顯示技嘉修改公版,應該有達到修正問題與節省成本的目的;cheer2;
印象以來, 一直以為原廠的ATI BBA卡是最好最不省料的版本, 如果真的連ATI自己的公板都有設計不良的問題, 還要廠商自行修正問題同時還能降低成本的話, 真的說不過去... 那消費者幹麻買公板的呢?
嚐鮮呀....
廠商自行修正...有一好沒兩好...你看到的地方好,他就偷其他地方..如此而已..
PCB層數高當然有好處....降低雜訊更穩定...佈線應該也能更充裕...
所以上面有幾篇回應看了真的是搖頭...這張卡也絕非物超所值..
這些許多都是理論上吧?PCB層數多,就必然少雜訊?佈線更充裕?研發設計者不能從精簡佈線著手嗎?又如同程式設計,要達成相同功能,有人寫出的程式就是比較精簡、效率又高,這就是各有所長的地方,與其研究這些理論來推論結果,倒不如直接看結果...請別把太多理論奉為圭臬;face0; 公版卡也是會設計不良的(改個BIOS就OK,公版卡為何推出販售前不改?)、固態電容也是會爆的........別太相信絕對啊...
公版卡這種東西也不是一開始就有的,顯示晶片製造商似乎是為了提高自己的產品競爭力,減少顯示卡製造...
隨便啦.......有多少雜訊測試看看?看有沒有人知道?
廠商也好(說法)就是浪消費者比較心動?說很多浪消費者一定認為很好把...一個廠商有一個說法不是嗎?這樣不是就聽不完?
公版卡好就買=非公版卡不好就不要買=公版不好就不要買=非公版卡好就買(看個人想法)
羊毛出在?(消費者)沒有消費者就沒有市場...廣告也是消費者付的不是嗎?
廠商要看水準在那.用料就會不一樣(自己決的)
非公版為什麼存在?(買的人也不同)就是消費者