問 問題學生 一般般會員 已加入 9/4/07 訊息 127 互動分數 0 點數 0 年齡 42 10/4/07 #21 liu6226 說： 真要比的話,請找同樣的東西來比, 為什麼一定要找AMD的主機板和INTEL的比在一起咧, 光一顆CPU價格就不相同,何況是主機板?? 況且跑同樣的東西,兩種會有差異吧?? 如果是拿同樣AMD的東西來比,或是同樣INTEL的東西來比, 比較客觀吧?? 雖然效能與價格是大家都希望能以便宜的價格買到最大效能的東西, 但現實與理想通常會有一段很大的差距! 按一下展開…… 謝謝解惑;rr; 我是想說暫時先以價格來當個基準 再來比較效能 最後編輯： 10/4/07
liu6226 說： 真要比的話,請找同樣的東西來比, 為什麼一定要找AMD的主機板和INTEL的比在一起咧, 光一顆CPU價格就不相同,何況是主機板?? 況且跑同樣的東西,兩種會有差異吧?? 如果是拿同樣AMD的東西來比,或是同樣INTEL的東西來比, 比較客觀吧?? 雖然效能與價格是大家都希望能以便宜的價格買到最大效能的東西, 但現實與理想通常會有一段很大的差距! 按一下展開…… 謝謝解惑;rr; 我是想說暫時先以價格來當個基準 再來比較效能
S sean_robot 進階會員 已加入 7/15/07 訊息 458 互動分數 0 點數 16 10/4/07 #22 INTEL的顯示很好啊~好多年前就他家最先做出AGP 2x...(眾毆 你就當INTEL的顯示是附贈的就好了...ROBOT記得前陣子有次幫人裝機挑了張945G插顯示卡(哪張忘了)老闆問我幹嘛用合板又買顯卡，只因為那張合板比沒顯示的還便宜...
INTEL的顯示很好啊~好多年前就他家最先做出AGP 2x...(眾毆 你就當INTEL的顯示是附贈的就好了...ROBOT記得前陣子有次幫人裝機挑了張945G插顯示卡(哪張忘了)老闆問我幹嘛用合板又買顯卡，只因為那張合板比沒顯示的還便宜...
C CharlesWei 初級會員 已加入 1/26/04 訊息 19 互動分數 0 點數 1 6/25/08 #23 Intel的顯示很爛嗎? 我們做商務機器的都用on board的就好了.... 我現在只想看看G45 or Q45的performance到底會不會讓Intel翻身... 不然就轉向780E吧= =+
H hkg1230 進階會員 已加入 3/13/08 訊息 365 互動分數 0 點數 16 6/25/08 #24 Intel好像是開發cpu，不是專門開發顯示晶片的吧，也沒聽說他們onbord的顯示有出什麼問題。不玩game單純文書或辦公處理的話也是個選項；若說因為用內建的顯示跑3DM05不到1000分就說intel的顯示很爛，感覺好像不太對...畢竟換顯卡九成九就是想玩game，若玩game的話本來就沒人會建議使用內建顯卡。內建的顯示卡對intel來說只是附屬功能。
Intel好像是開發cpu，不是專門開發顯示晶片的吧，也沒聽說他們onbord的顯示有出什麼問題。不玩game單純文書或辦公處理的話也是個選項；若說因為用內建的顯示跑3DM05不到1000分就說intel的顯示很爛，感覺好像不太對...畢竟換顯卡九成九就是想玩game，若玩game的話本來就沒人會建議使用內建顯卡。內建的顯示卡對intel來說只是附屬功能。
