A asperen 榮譽會員 已加入 9/23/03 訊息 1,622 互動分數 0 點數 36 3/19/04 #11 應該就像amd的cpu一樣吧 L2-64K 變成256K 效能暴增 L2-256K 變512K 效能增加就不如想像中多了 但多核心 情形下應該也會需要較多的L2吧 :??: :??:
S s900221 高級會員 已加入 9/27/03 訊息 873 互動分數 0 點數 0 3/27/04 #14 然後會不會又驚人的搭配個60Stage Pipeline 最後又是紙老虎一隻...從頭到尾只有Cache能看....
H HammerAthlon 傳說中的榔頭 已加入 9/19/03 訊息 2,942 互動分數 0 點數 36 年齡 41 網站 造訪網站 3/28/04 #15 科技進步的速度是無法想像的~~ 或陴{在的CPU在擁有高L2時無法和效能成正比 但是未來是很難說的!! 除了4M的L2,我還更期待多核心
C cecil172 榮譽會員 已加入 9/21/03 訊息 1,219 互動分數 0 點數 36 3/28/04 #16 Originally posted by HammerAthlon@Mar 28 2004, 02:39 AM 科技進步的速度是無法想像的~~ 或陴{在的CPU在擁有高L2時無法和效能成正比 但是未來是很難說的!! 除了4M的L2,我還更期待多核心 按一下展開…… 承HammerAthlon大所言...小弟也是有同樣感想 時脈,L2的上升並不代整體電腦的速度會比較快很多.....那也就是為什麼power pc能夠用時脈低的CPU跟其他以時脈為走向的CPU作抗衡 如以athlon XP系列而言,相信很多人都知道他並非用真實時脈,而是以CP值作CPU的速度代稱,但他這麼做也不是沒道理,而是每一家CPU廠商所設計的方向都不一樣 :)
Originally posted by HammerAthlon@Mar 28 2004, 02:39 AM 科技進步的速度是無法想像的~~ 或陴{在的CPU在擁有高L2時無法和效能成正比 但是未來是很難說的!! 除了4M的L2,我還更期待多核心 按一下展開…… 承HammerAthlon大所言...小弟也是有同樣感想 時脈,L2的上升並不代整體電腦的速度會比較快很多.....那也就是為什麼power pc能夠用時脈低的CPU跟其他以時脈為走向的CPU作抗衡 如以athlon XP系列而言,相信很多人都知道他並非用真實時脈,而是以CP值作CPU的速度代稱,但他這麼做也不是沒道理,而是每一家CPU廠商所設計的方向都不一樣 :)