Raziel 高級會員 已加入 12/10/08 訊息 540 互動分數 0 點數 0 9/6/09 #11 多謝分享. 除非真的容量不夠用而且落差很多, 不然小弟會買小容量的80GB就行了. 對於現在就入手SSD的玩家, 過保前一定遇得到同價位內效能與容量更犀利的產品想再敗. ;tongue; 打算一萬六的預算分批給兩個世代產品.(期待中)
多謝分享. 除非真的容量不夠用而且落差很多, 不然小弟會買小容量的80GB就行了. 對於現在就入手SSD的玩家, 過保前一定遇得到同價位內效能與容量更犀利的產品想再敗. ;tongue; 打算一萬六的預算分批給兩個世代產品.(期待中)
L l0918469756 初級會員 已加入 4/9/08 訊息 13 互動分數 0 點數 0 9/7/09 #12 Raziel 說: 多謝分享. 除非真的容量不夠用而且落差很多, 不然小弟會買小容量的80GB就行了. 對於現在就入手SSD的玩家, 過保前一定遇得到同價位內效能與容量更犀利的產品想再敗. ;tongue; 打算一萬六的預算分批給兩個世代產品.(期待中) 按一下展開…… 百分之百同意大大您所說的 現在會買SSD大部分都是追求效能跟爽度的 所以的確買小容量就夠了 如果320g沒有比160g還擁有更佳的效能 我相信他的銷售應該不會太好吧 我也跟大大一樣 打算把預算分兩世代喔
Raziel 說: 多謝分享. 除非真的容量不夠用而且落差很多, 不然小弟會買小容量的80GB就行了. 對於現在就入手SSD的玩家, 過保前一定遇得到同價位內效能與容量更犀利的產品想再敗. ;tongue; 打算一萬六的預算分批給兩個世代產品.(期待中) 按一下展開…… 百分之百同意大大您所說的 現在會買SSD大部分都是追求效能跟爽度的 所以的確買小容量就夠了 如果320g沒有比160g還擁有更佳的效能 我相信他的銷售應該不會太好吧 我也跟大大一樣 打算把預算分兩世代喔
K kaiuren 初級會員 已加入 8/11/09 訊息 9 互動分數 0 點數 0 年齡 44 9/7/09 #13 裝在NB(W7+防毒+office+小型應用程式)用到現在,4K存取只剩5000 IOPS 不到... 512更連9000都失守了!! 看來只能找人幫忙測了...;oq;
C crazyabc 初級會員 已加入 9/10/07 訊息 5 互動分數 0 點數 0 年齡 40 9/8/09 #14 我觉得你这个SSD,最后这个测试图如果出自本机。就是SSD当作系统盘,在这个系统里测试得出的话。已经不错了。尤其是随机很好的结果。 我自己的一代X25-M在最后一项,如果在SSD为系统盘的情况下测试,都非常惨。100都可能不到。只有换为其它硬盘启动系统,再测,才能正常。 另外这个我那个盘接在P35-DQ6 的ICH9R上,开启了AHCI,在HDTUNE 的INFO里,写的竟然是ATA5/100, ATA5/100, 偶尔能搞出来ATA5 /100, ATA6/133的, 但你这个就正常,显示就是6/6的。 还有能不能提供一下SMART的数据。 噢,对了,你有测写入很多次吗,我买来后测试写入过多,性能大降,后来记不得在哪里看到说拷贝大容量档案过来,能修复速度,反正来回复制很多东西,又用了很久后,发现性能好了一些。 最後編輯: 9/8/09
我觉得你这个SSD,最后这个测试图如果出自本机。就是SSD当作系统盘,在这个系统里测试得出的话。已经不错了。尤其是随机很好的结果。 我自己的一代X25-M在最后一项,如果在SSD为系统盘的情况下测试,都非常惨。100都可能不到。只有换为其它硬盘启动系统,再测,才能正常。 另外这个我那个盘接在P35-DQ6 的ICH9R上,开启了AHCI,在HDTUNE 的INFO里,写的竟然是ATA5/100, ATA5/100, 偶尔能搞出来ATA5 /100, ATA6/133的, 但你这个就正常,显示就是6/6的。 还有能不能提供一下SMART的数据。 噢,对了,你有测写入很多次吗,我买来后测试写入过多,性能大降,后来记不得在哪里看到说拷贝大容量档案过来,能修复速度,反正来回复制很多东西,又用了很久后,发现性能好了一些。
tuan CBB 銀河英雄傳説 已加入 6/15/07 訊息 2,389 互動分數 0 點數 0 9/8/09 #15 160G! 真不鍺~ 是34nm製程嗎? 第一次買SSD 32GB時要30K、 現在買SSD便宜很多.
K kaiuren 初級會員 已加入 8/11/09 訊息 9 互動分數 0 點數 0 年齡 44 9/9/09 #17 小弟回來啦~ 這次特地請教站上有名的"風"大,幫小弟解惑!! 風大建議小弟用ATTO DISK Benchmark/CrystalDiskMark有跑到該有效能就可以了! 於是小弟也用該軟體測出一些數據供大家參考參考。;rr; 看來這顆SSD是正常的,應該不用退貨囉~;face0; 桌機空碟讀寫數據 讀寫都有到達該校能! 桌機資料碟數據 讀寫都有到達該校能! 筆電系統碟數據 這是用回XP測試,HD TUNE平均值回到當初測到的18xMB/S!! 難道我的W7(正式版)沒辦法對SSD最佳化? W7下只有14xMB/S平均值.... 筆電IOPS數據 IOPS則是維持原樣....@@ 所以如果無視IOPS,這顆SSD讀寫的確有達到該有的效能,寫入略比G1好些。:PPP: 再次謝謝眾版友及風大的幫忙~ 希望能提供想敗入的朋友們做一個參考! 至於想測試連續寫入的朋友要說聲抱歉了,想節省一下SSD的壽命....:PPP:
小弟回來啦~ 這次特地請教站上有名的"風"大,幫小弟解惑!! 風大建議小弟用ATTO DISK Benchmark/CrystalDiskMark有跑到該有效能就可以了! 於是小弟也用該軟體測出一些數據供大家參考參考。;rr; 看來這顆SSD是正常的,應該不用退貨囉~;face0; 桌機空碟讀寫數據 讀寫都有到達該校能! 桌機資料碟數據 讀寫都有到達該校能! 筆電系統碟數據 這是用回XP測試,HD TUNE平均值回到當初測到的18xMB/S!! 難道我的W7(正式版)沒辦法對SSD最佳化? W7下只有14xMB/S平均值.... 筆電IOPS數據 IOPS則是維持原樣....@@ 所以如果無視IOPS,這顆SSD讀寫的確有達到該有的效能,寫入略比G1好些。:PPP: 再次謝謝眾版友及風大的幫忙~ 希望能提供想敗入的朋友們做一個參考! 至於想測試連續寫入的朋友要說聲抱歉了,想節省一下SSD的壽命....:PPP:
TAS "人"生淫家... 已加入 3/16/09 訊息 4,130 互動分數 37 點數 48 9/9/09 #18 一般來說 準確度最高的是ATTO DISK Benchmark和CrystalDiskMark 再來才是HD TUNE和HD Tach 剩下的其他就參考就好了;)
K kaiuren 初級會員 已加入 8/11/09 訊息 9 互動分數 0 點數 0 年齡 44 9/10/09 #19 新增開啟AHCI模式測試(筆電) 系統碟 資料碟 跟沒有開啟下比起來略好一些,也許桌機上開ACHI會有更好的表現~;nq;
M mercedesm 一般般會員 已加入 3/18/06 訊息 63 互動分數 0 點數 6 年齡 52 10/27/09 #20 又有新板本的軔體了 我己經當了小白(白老鼠) 1.4的 不過本人不會測 不過試用為可用.......