INTEL P45晶片組開戰前暖身~MSI P45D3 四核心小測^^

[marlowe]

請記住喔.....MOS可是全都裸露.完全沒有上任何散熱片.甚至測試的這兩顆.上面
可是還黏著一層膠帶 ;em44;

MSI P45要秉持在P35作風，搶佔市場:PPP:
題外話，少年仔最近發了嗎？都用QX9650作測試^^:D

 

[Toppc]

SP2004 起跑一分鐘 ^^來張照片給大家聞香一下~
MOS在全部都裸露無任何輔助散熱的情況下..在一分鐘左右溫度仍然能壓在70度以內..
看來MSI RD講的並無誇大 :MMM:
四核心跑4GMHz 基本上對MOS來說.是一項非常嚴苛的考驗喔 :lkl:

 

[Toppc]

MSI P45要秉持在P35作風，搶佔市場:PPP:
題外話，少年仔最近發了嗎？都用QX9650作測試^^:D

^^" 手邊的四核...就只有兩顆QX9650 ;rr;

 

[ST-15K.3]

^^" 手邊的四核...就只有兩顆QX9650 ;rr;

很晚啦...要休息喔

要注意身體喔

 

[Toppc]

兩分鐘後 在全裸狀態下的MOS 溫度到達70度

 

[Toppc]

很晚啦...要休息喔

要注意身體喔

^^"正在跟某大聊各家MOS的差異........
非本科系的我..吸收的好吃力阿 :PPP:
不過學到一個新名詞...環保詐欺(我沒說那家板子喔 )
其實認真想 也蠻有道理的.為了省那一點點的電費(聽說一年才一百多塊台幣)
從整個上遊供應商.浪費電做那些零件一直到增加零件所增加加工電費...
然後消費者增加購買的錢..一整個環節算下來.
似乎還是INTEL的C1E及EIST跟設計出高效率的PWM比較實在點 ^^

因為在整個電流出跟入過程中.浪費的電都是轉換成熱能.當供電設計效率越高.產生的廢熱就
越少..多相數不見得有較高的效率.但是成本卻增加.最後也是轉嫁到消費者身上.高效率的
供電.相對溫度較低.所需散熱也就更低.這才是真正的省電.
再轉回頭.上游供應鍊製造元件數量增加.也是一種浪費.零零總總來看.
我們是不是陷入一種迴圈內!?或迷思!!??

 

[marlowe]

^^"正在跟吳大聊各家MOS的差異........
非本科系的我..吸收的好吃力阿 :PPP:

聊歸聊不要又戰到天亮，身體要顧(我替阿嫂說的啦):PPP:

 

[lausinu]

微星越做越棒!衝啊!龍頭換人坐坐看~

 

[hendryOC]

^^"正在跟某大聊各家MOS的差異........
非本科系的我..吸收的好吃力阿 :PPP:
不過學到一個新名詞...環保詐欺(我沒說那家板子喔 )
其實認真想 也蠻有道理的.為了省那一點點的電費(聽說一年才一百多塊台幣)
從整個上遊供應商.浪費電做那些零件一直到增加零件所增加加工電費...
然後消費者增加購買的錢..一整個環節算下來.
似乎還是INTEL的C1E及EIST跟設計出高效率的PWM比較實在點 ^^

因為在整個電流出跟入過程中.浪費的電都是轉換成熱能....

又上了一課，有些知識還真的是得用「聊」的才學得到
至少以後多多少少可以分辨什麼是環保詐欺的產品了～;face12;

 

[Toppc]

最後 ^^由於這組測溫最高只能顯示到70度..所以改拿起手邊的多功能電表.
用手壓著測......最高溫有出現80.2度.就一直在這附近漂動. ^^

^^最後 來張跑大約10分鐘的合照 ;face0;