雲姬 榮譽會員 已加入 9/25/03 訊息 6,013 互動分數 31 點數 48 年齡 53 網站 造訪網站 3/9/10 #33 講那麼多...還不是因為自家內顯打不過人才在那邊緩頰...(GMA X4500HD的3D效能...別說890GX了...連785都打不過)
rexchan74322 一般般會員 已加入 6/10/08 訊息 118 互動分數 0 點數 16 3/9/10 #34 不是不需要...是因為沒在用時所浪費的能源很令我心痛... 要不是強卡待機依然會消耗的電量...我早就衝上去了...還在那邊跟你需不需要 當然要...不然遊戲哪會玩的過癮 說幾句忠肯的話 如果I社肯做出不運行3D時可以將顯卡擱置 有運行3D時才將3D顯卡啟動的技術 那我就會大力幫他推銷他的內建顯示技術 (最好是能夠將顯示卡整個過電/斷電...不過小弟不專業猜測...應該沒辦法這樣搞吧) (頂多把整張卡電力降到最低點待機吧...) 否則別老是吹噓因為不需要所以就沒關係的口號 消費者花錢在他們身上的錢花假的!? 這種高效/節能切換技術是目前這年代真正最需要的 而不是一昧以一樣或稍低的電能一直爬更高的效能 如果真的有那種切換技術了 要我存錢買卡王我也願意 最後編輯: 3/9/10
不是不需要...是因為沒在用時所浪費的能源很令我心痛... 要不是強卡待機依然會消耗的電量...我早就衝上去了...還在那邊跟你需不需要 當然要...不然遊戲哪會玩的過癮 說幾句忠肯的話 如果I社肯做出不運行3D時可以將顯卡擱置 有運行3D時才將3D顯卡啟動的技術 那我就會大力幫他推銷他的內建顯示技術 (最好是能夠將顯示卡整個過電/斷電...不過小弟不專業猜測...應該沒辦法這樣搞吧) (頂多把整張卡電力降到最低點待機吧...) 否則別老是吹噓因為不需要所以就沒關係的口號 消費者花錢在他們身上的錢花假的!? 這種高效/節能切換技術是目前這年代真正最需要的 而不是一昧以一樣或稍低的電能一直爬更高的效能 如果真的有那種切換技術了 要我存錢買卡王我也願意
KAZZ. 普通會員 已加入 3/9/10 訊息 1 互動分數 0 點數 0 3/9/10 #36 就跟有人測試過I3或是I5的內建於CPU的繪圖晶片,真的是弱到爆了,你INTEL說不重要,但是人家做主機版的NV還是ATI,加個幾百塊成本就能提供比你好N倍的內顯能力,主機版還是那個價位,一般使用者也沒意見啊,但是你INTEL有種把I3還是I5內見顯示核心拿掉,便宜賣你有種嗎? 就是這個道理,其實INTEL I3、I5會貴,應該也是INTEL又是強加在CPU內要消費者要用新一代的CPU,請出錢買他那個廢物內顯核心,真的是虧他做到副總裁,說話都不用大腦的。
就跟有人測試過I3或是I5的內建於CPU的繪圖晶片,真的是弱到爆了,你INTEL說不重要,但是人家做主機版的NV還是ATI,加個幾百塊成本就能提供比你好N倍的內顯能力,主機版還是那個價位,一般使用者也沒意見啊,但是你INTEL有種把I3還是I5內見顯示核心拿掉,便宜賣你有種嗎? 就是這個道理,其實INTEL I3、I5會貴,應該也是INTEL又是強加在CPU內要消費者要用新一代的CPU,請出錢買他那個廢物內顯核心,真的是虧他做到副總裁,說話都不用大腦的。
Seek Home Boy 已加入 8/2/08 訊息 1,025 互動分數 0 點數 0 年齡 39 3/9/10 #38 tw28888 說: 不需高階顯卡同樣也不需高階CPU, 那推i7幹吗? 按一下展開…… Intel 高級副總裁Dadi Perlmutter將會告訴你買I7的一百個理由 摘自《絕大多數人需要Intel處理器》
tw28888 說: 不需高階顯卡同樣也不需高階CPU, 那推i7幹吗? 按一下展開…… Intel 高級副總裁Dadi Perlmutter將會告訴你買I7的一百個理由 摘自《絕大多數人需要Intel處理器》
E evotion6510 一般般會員 已加入 7/12/09 訊息 125 互動分數 0 點數 0 3/11/10 #39 Intel:絕大多數人不需要高性能顯卡 ATI:絕大多數人不需要高性能CPU ME:絕大多數人不需要INTEL顯卡
G ga66728 我愛APU 已加入 10/10/06 訊息 2,263 互動分數 0 點數 36 3/11/10 #40 不在其位不謀其政 在其位......哦 就是這樣 才能做副總裁.......