Intel i5 ? AMD Phenom II X4 955? 一個遊戲狂的選擇
- 主題發起人 blake348
- 開始日期
- 狀態
Kazaguruma
一般般會員
- 已加入
- 10/15/09
- 訊息
- 97
- 互動分數
- 0
- 點數
- 0
- 已加入
- 8/16/06
- 訊息
- 1,016
- 互動分數
- 0
- 點數
- 0
如果是遊戲機的話 基本上雙核心+好一點的顯示卡就ok了
當然選擇AMD剩下的錢拿來增顯示卡的預算 是ok的
不過用過939 我想目前應該是不會選AMD來用... 小問題很多 好不容易最近掛掉 才換Intel:PPP:
當然青菜蘿蔔各有所好 最重要的還是超頻來發揮電腦最大的效能;face0;
當然選擇AMD剩下的錢拿來增顯示卡的預算 是ok的
不過用過939 我想目前應該是不會選AMD來用... 小問題很多 好不容易最近掛掉 才換Intel:PPP:
當然青菜蘿蔔各有所好 最重要的還是超頻來發揮電腦最大的效能;face0;
這一整個討論串看到最後我真不知該說什麼了
不管什麼配備都可以拿來相互比較
前題是只要能符合"題目"
例:我家的INTEL或AMD四核把10年前的CPU打的唉唉叫
我知道不公平
可是我高興呀
這個測試我只是想讓別人知道
這幾年下來CPU效能增長了好多
題目我又沒說錯
既然題目都這麼定了
管我幹嘛這麼比
阿我就無聊阿
不然你也可以定你自己想要的題目
只要測試內容不要跟題目相衝突
只要不作假
只要不拿部份的事實來解釋全部就是了嘛
繼續這樣爭論下去實在沒有意義
打太多字了
手好酸
吃早餐去
不管什麼配備都可以拿來相互比較
前題是只要能符合"題目"
例:我家的INTEL或AMD四核把10年前的CPU打的唉唉叫
我知道不公平
可是我高興呀
這個測試我只是想讓別人知道
這幾年下來CPU效能增長了好多
題目我又沒說錯
既然題目都這麼定了
管我幹嘛這麼比
阿我就無聊阿
不然你也可以定你自己想要的題目
只要測試內容不要跟題目相衝突
只要不作假
只要不拿部份的事實來解釋全部就是了嘛
繼續這樣爭論下去實在沒有意義
打太多字了
手好酸
吃早餐去
最後編輯：
s75830你好 請你把開板的字看清楚吧
他是以價錢跟跟遊戲來考量
再者這是他朋友要求的
而他朋友也說 i5效能這麼強，而且NV綁標遊戲那麼多，OK，的啦 到時候連線時我一定比你順的啦
所以開版的把這些拿來比較也沒什麼不對
有時遇到一種觀念不能溝通或是對某品牌有很大的支持來說，想要去說服他是很難
但如果是以電腦配備+金錢預算+遊戲效能的話，或許組amd是比intel來的划算(不超頻者來說)
再者請問你，如果這位是你朋友 你會怎麼說???
請不要去把他之前所說的開版拿過來這邊說吧
或是你對他那邊有異議，就請回他那篇開版去說
最後虛空也說
加上這樣測試，我想應該也會知道兩種平台的能力到那吧
但要是開版的朋友說：這樣的預算超過了，一定會打死也不換，這樣時又會怎麼說?
或許這篇讓你看起來很不爽或是不公平
但是，請你以這篇的主題來說，謝謝。
請不要把他之前主題讓你覺得他偏袒某平台拿來這邊討論，這跟本就搭不上話題。
s75830 看你在01也回一樣的文，你有沒有參考ㄧ下你那樓下面別人回的文?
我覺得今天就是這篇討論串再說明，兩種不同規格但是價格差不多的組合，你
不僅沒理解發文的想表達什麼....還意指別人發的是業代文?你好像很懂法律...
我是不太懂啦，只是不知道這有沒有涉及毀謗?
至於你下面說什麼轉檔還是620不該跟Q82比較，我想不在此串的討論範圍內
，人家不過只是表達用 相同的錢組I5跟955那個玩遊戲比較有CP值，就這樣.
..不需要再多說其他的，4870比98強...這誰都知道，但是那樣的預算買了I5
就只能配98GT，你或許可以說配Q9系列可能效能會更好，但是今天組電腦的
人是他朋友，人家就是想組I5，所以開板的當然拿I5出來比...每個人立場都不
同，我想這裡只是討論硬體罷了，不需要動不動就警告或是要告人家，這樣只
會讓人家覺得你不成熟，做人要懂得尊重跟自己不同立場的人，這樣別人才會尊重你。
人家只是把測試貼出來給大家參考，能否判斷是個人能力差異...你的文發在01就算了，我不希望在CBB也看到這種回文，客觀點...可以嗎?CBB的管理應該比01嚴謹...我沒記錯的話。
我覺得今天就是這篇討論串再說明，兩種不同規格但是價格差不多的組合，你
不僅沒理解發文的想表達什麼....還意指別人發的是業代文?你好像很懂法律...
我是不太懂啦，只是不知道這有沒有涉及毀謗?
至於你下面說什麼轉檔還是620不該跟Q82比較，我想不在此串的討論範圍內
，人家不過只是表達用 相同的錢組I5跟955那個玩遊戲比較有CP值，就這樣.
..不需要再多說其他的，4870比98強...這誰都知道，但是那樣的預算買了I5
就只能配98GT，你或許可以說配Q9系列可能效能會更好，但是今天組電腦的
人是他朋友，人家就是想組I5，所以開板的當然拿I5出來比...每個人立場都不
同，我想這裡只是討論硬體罷了，不需要動不動就警告或是要告人家，這樣只
會讓人家覺得你不成熟，做人要懂得尊重跟自己不同立場的人，這樣別人才會尊重你。
人家只是把測試貼出來給大家參考，能否判斷是個人能力差異...你的文發在01就算了，我不希望在CBB也看到這種回文，客觀點...可以嗎?CBB的管理應該比01嚴謹...我沒記錯的話。
wayne711
高級會員
- 已加入
- 3/9/09
- 訊息
- 602
- 互動分數
- 0
- 點數
- 16
s75830 純粹在想平台比較不一，有失公平性，也搞不清楚價格平比在那裡。
他在要求 「I5 750 加 ATi4870」與「X4 955 加 ATi4870」這樣去比較，才覺得測試公平。
都告訴你依照預算去配的，照上面這樣子去配，I5那組一定會超過預算，
不要只想著公平性好不好，也拜託你去看看綜合評價，
今天同樣的顯示卡，I5 750一定比X4 955來得貴些，
因為在於主機板你也知道，
然後你又因為資金問題去扯到E6300那樣配比較便宜，
那測試文貼出來看看，先不說測試文如何，
就真的假設你開出那組比X4 955便宜，「遊戲」方面也贏過X4 955，
但整體來說呢？你已經破壞相同資金的比較了。
回歸主題，
大家都認為樓主只是想表示預算有限情況下，
這樣組是比較好的選擇，
就我自己觀點來看，拿我很多親戚來說，
一堆都只是會用電腦，叫他去買電腦，不要想了連清單都不會開，
Bios也不用說，清單都不會開還想調Bios，
有個叔叔伯伯也不會安裝作業系統，
對於這種的人來講，
這兩台我都認為x4 955會比I5 750好，
整體好不好！主要玩遊戲，不表示他用電腦的時候完全不會處理圖片，
做做其餘的事情，假設你因為只是要遊戲就完全依照遊戲去配，
那你眼裡只有贏效能忘記其餘的方面，
做事情只看一面..
如果今天標題下轉檔最佳選擇，
那我想I5不輸給X4 955，
在玩遊戲方面就比較沒轉檔重要，
所以降低顯示卡來強化I5 750沒什麼關係。
一般人電腦不會只做一種事情，
除非你專家，遊戲就遊戲機、文書就文書機、抓動物就動物機、轉檔影音又一部專用的，
那隨你去配，你的遊戲就E6300、GTX275我不反對，
反正做其他的事情你還有別台電腦可以代替。
他在要求 「I5 750 加 ATi4870」與「X4 955 加 ATi4870」這樣去比較，才覺得測試公平。
都告訴你依照預算去配的，照上面這樣子去配，I5那組一定會超過預算，
不要只想著公平性好不好，也拜託你去看看綜合評價，
今天同樣的顯示卡，I5 750一定比X4 955來得貴些，
因為在於主機板你也知道，
然後你又因為資金問題去扯到E6300那樣配比較便宜，
那測試文貼出來看看，先不說測試文如何，
就真的假設你開出那組比X4 955便宜，「遊戲」方面也贏過X4 955，
但整體來說呢？你已經破壞相同資金的比較了。
回歸主題，
大家都認為樓主只是想表示預算有限情況下，
這樣組是比較好的選擇，
就我自己觀點來看，拿我很多親戚來說，
一堆都只是會用電腦，叫他去買電腦，不要想了連清單都不會開，
Bios也不用說，清單都不會開還想調Bios，
有個叔叔伯伯也不會安裝作業系統，
對於這種的人來講，
這兩台我都認為x4 955會比I5 750好，
整體好不好！主要玩遊戲，不表示他用電腦的時候完全不會處理圖片，
做做其餘的事情，假設你因為只是要遊戲就完全依照遊戲去配，
那你眼裡只有贏效能忘記其餘的方面，
做事情只看一面..
如果今天標題下轉檔最佳選擇，
那我想I5不輸給X4 955，
在玩遊戲方面就比較沒轉檔重要，
所以降低顯示卡來強化I5 750沒什麼關係。
一般人電腦不會只做一種事情，
除非你專家，遊戲就遊戲機、文書就文書機、抓動物就動物機、轉檔影音又一部專用的，
那隨你去配，你的遊戲就E6300、GTX275我不反對，
反正做其他的事情你還有別台電腦可以代替。
- 狀態