Happypc
********.com低階會員
如果PC用途以嗑GAME為主,那偶建議顯卡買好一點...;em25;
因為好的遊戲引擎是不太需要CPU來幫忙的,以下案例可以佐證:
![]()
I7超到4G & PhenomII X4超到3.6G對:GTS250跑<惡靈古堡5>都沒啥差別....;smash;
弟贊同強尼哥的論點...既然要玩GAME當然顯卡給它投資下去效果會比較優阿 ! :)
當然預算夠的話在配顆好的U來相輔相成 !

如果PC用途以嗑GAME為主,那偶建議顯卡買好一點...;em25;
因為好的遊戲引擎是不太需要CPU來幫忙的,以下案例可以佐證:
![]()
I7超到4G & PhenomII X4超到3.6G對:GTS250跑<惡靈古堡5>都沒啥差別....;smash;
如果PC用途以嗑GAME為主,那偶建議顯卡買好一點...;em25;
因為好的遊戲引擎是不太需要CPU來幫忙的,以下案例可以佐證:
![]()
I7超到4G & PhenomII X4超到3.6G對:GTS250跑<惡靈古堡5>都沒啥差別....;smash;
沒錯...
就算I5猛操!!!顯卡...記憶體差不多的情況下出來得結果應該也是差不多的...
(但是是以遊戲來說!!!跟其他蝦密轉檔的無關)
除非出了一款CPU基本條件一定要3.6G並且4核心以上才玩得起來的遊戲(不過我想目前應該沒這種遊戲;x;)
而最後最現實的結果就是COCO的有限!!!但欲望無限....
其實開板大大也沒偏袒intel或是amd
而是在預算上及玩遊戲來探討這問題
加上這是他朋友問他這樣配備好不好,而他朋友也說:i5效能這麼強,而且NV綁標遊戲那麼多,OK的啦!
而他自己也提說問要不要參考他的配備,或許在他朋友眼中 inetl跟NV顯卡比amd跟ati來的強多
但是....大家都是心知肚明,這兩種等級差太多了吧,尤其是在顯卡來說,是有點不公平
所以大家盡量以客觀一點去看
而已他們也沒想求要去超頻CPU及顯卡,所以不以極限去考量,
再者.....萬一有一天你的朋友要你幫組一台玩gamee 主機i5+9800GT時而也在價錢上有上限
這時.....你會不會跟版大一樣,或許你會說那顯示要換一下比較好???
在沒有考量價錢上限的話intel是你的選擇
而在有價錢上的上限的話amd就是你的選擇
而不管組那種配備 夠用就好了 人用的開心
先看完樓主所這一篇在說吧
http://www.coolaler.com/showthread.php?t=221677
很明顯的根本是刻意的誤導其他人,假使要比遊戲;
那麼拿E6300+G41 or p43板子+4670 跑的分數還不是與X4 620+785GM+4670一樣
價格還比X4 620還低,這又有甚麼好的參考意義呢?
今天要拿I5與X4 955相比,至少也比一下其他的;
如rar壓縮、影音轉檔,這樣才有說服力嘛!
先看完樓主所這一篇在說吧
http://www.coolaler.com/showthread.php?t=221677
很明顯的根本是刻意的誤導其他人,假使要比遊戲;
那麼拿E6300+G41 or p43板子+4670 跑的分數還不是與X4 620+785GM+4670一樣
價格還比X4 620還低,這又有甚麼好的參考意義呢?
今天要拿I5與X4 955相比,至少也比一下其他的;
如rar壓縮、影音轉檔,這樣才有說服力嘛!
那麼今天組電腦拿E6300+P43板子+GTX275 然後VS X4 955比那個做啥呢?樓主都說是遊戲專用機了你眼睛有問題嗎?相近的價格怎麼不能比呢...