chuangivan
宅很大的動漫迷
- 已加入
- 3/7/09
- 訊息
- 1,664
- 互動分數
- 11
- 點數
- 38
- 年齡
- 46
不是阿...AMD就是已經放棄他了.....怎批評也沒用功耗不成比例...我想這也就是AMD8核心為什麼功耗被人批評的地方
3.0G 8C16T 140W
你都不滿意的話(INTEL頂級製程呈現出來的也就是這樣 難道越後面會越棒!?)
這個時候
AMD弱弱的特挑體質5G 220W
比上這顆超頻 不知道功耗會怎樣?
是突破220W還是低於220W?
這顆3.0G 8C16T 140W.雖然還沒有測試文.不過.可以預見的是.同樣8核.就算完全不超.單核效能及多核效能都遠遠勝過.AMD弱弱的特挑體質5G 220W.而且TDP還低80W.我想這也就是AMD8核心為什麼功耗被人批評的地方
3.0G 8C16T 140W
你都不滿意的話(INTEL頂級製程呈現出來的也就是這樣 難道越後面會越棒!?)
這個時候
AMD弱弱的特挑體質5G 220W
比上這顆超頻 不知道功耗會怎樣?
是突破220W還是低於220W?
這顆3.0G 8C16T 140W.雖然還沒有測試文.不過.可以預見的是.同樣8核.就算完全不超.單核效能及多核效能都遠遠勝過.AMD弱弱的特挑體質5G 220W.而且TDP還低80W.
TDP不等於實際耗電.現在I的TDP常標比實際耗電低.很多測試都有證明這點.相對現在AMD連核心測溫大多都不準.為什麼?壓低製造假象?(K10.5及之前還大多是準的.)你確定?
在還沒有看見超頻測試之前
我就絕不敢開口放大絕
要嘛!它一定是體質最好的(依造INTEL慣例)
可是INTEL是製程巨人耶! 呈現出來的也不過是壓低時脈 才做出3.0G 140W
要嘛!就是一定還有更好的體質沒發售 而已!
你想想顆顆4G的美名 哪來的!(因為別的論壇 說那是外星科技 嘿嘿!)
你希望怎麼想?
所以我常說 批評AMD8核心功耗怎樣!
其實INTEL應該也........
即使進入22mm.
mingting;3243964 I家現在8核吃電比較高.但是吃電有做事.對比同樣FX8核的耗電及效能.難怪I家8核敢賣這麼貴;ng;. [/QUOTE 說:我是覺得
難怪I家8核敢賣這麼貴
這才是
自欺欺人 自我安慰
這平台除了支援DDR4 和超大快取 和支援數不完的PCI-E
問題是
1.主機板空間有限
支援PCI-E再多 主機板根本沒作那麼多
2.定位問題
如果
定位是玩家級
那麼必須單核心能力很高 意味著'時脈超高' 可惜並不是所有都這樣
定位是伺服器等級
作那麼多PCI-E 又相當於沒作(伺服器都是跑資料處理的)
IO頻寬傳輸很大 但處理器時脈仍然是一切根本(猜測是預留超頻空間 不然會有更好的8核心處理器)
種種原因讓I家8核敢賣這麼貴.這是現實.說實話算什麼自欺欺人 自我安慰.又不是差的吹成好的.而且同樣桌機對比.也不是蘋果比香蕉我是覺得
難怪I家8核敢賣這麼貴
這才是
自欺欺人 自我安慰
這平台除了支援DDR4 和超大快取 和支援數不完的PCI-E
問題是
1.主機板空間有限
支援PCI-E再多 主機板根本沒作那麼多
2.定位問題
如果
定位是玩家級
那麼必須單核心能力很高 意味著'時脈超高' 可惜並不是所有都這樣
定位是伺服器等級
作那麼多PCI-E 又相當於沒作(伺服器都是跑資料處理的)
IO頻寬傳輸很大 但處理器時脈仍然是一切根本(猜測是預留超頻空間 不然會有更好的8核心處理器)