近期 Intel Panther Lake 系列筆電處理器外洩了新的基準測試數據，顯示 Core Ultra 7 365 可能在效能上略遜於前代 Lunar Lake 產品。
據 Geekbench 6.3 資料庫，來自一台代號 Lenovo 4810X90100 的測試平台搭載了尚未發表的 Core Ultra 7 365 Panther Lake-H 移動處理器，其 8 核配置包含 4 個 Performance 核心與 4 個 Low Power-Efficiency 核心，單核與多核分數分別為 2,451 與 9,714。
對照前代 Core Ultra 7 268V 的成績（單核 2,639 / 多核 10,318），新款 365 SKU 單核慢 6%、多核慢 7%，呈現明顯的性能退步；若與更低階的 258V 比較，單核與多核差距則擴大至 11% 和 10%。Notebookcheck 評價這顆新 CPU 的表現接近 12 代筆電 CPU 水準，令人略感意外。
兩者差異主要來自時脈與 TDP 設計：268V Boost 可達 5.0 GHz，而 365 僅 4.7 GHz；TDP 分別為 17W-37W 與 22W-55W。儘管如此，在 PassMark 測試中，Core Ultra 7 365 與 16 核的 Core Ultra 7 255H 仍有互相競爭的表現，顯示 Geekbench 數據無法代表全部。
目前這顆 Core Ultra 7 365 處理器仍屬工程樣品，搭配 64GB 未指定型號記憶體，且可能使用了尚未優化的驅動程式，因此最終成績或將改善。整體而言，Panther Lake 系列的節能型 SKU 是否能超越 Lunar Lake 仍有待更多測試，但目前 Geekbench 外洩數據顯示，這款中階筆電 CPU 在單核與多核表現上仍落後於前代產品。
據 Geekbench 6.3 資料庫，來自一台代號 Lenovo 4810X90100 的測試平台搭載了尚未發表的 Core Ultra 7 365 Panther Lake-H 移動處理器，其 8 核配置包含 4 個 Performance 核心與 4 個 Low Power-Efficiency 核心，單核與多核分數分別為 2,451 與 9,714。
對照前代 Core Ultra 7 268V 的成績（單核 2,639 / 多核 10,318），新款 365 SKU 單核慢 6%、多核慢 7%，呈現明顯的性能退步；若與更低階的 258V 比較，單核與多核差距則擴大至 11% 和 10%。Notebookcheck 評價這顆新 CPU 的表現接近 12 代筆電 CPU 水準，令人略感意外。
兩者差異主要來自時脈與 TDP 設計：268V Boost 可達 5.0 GHz，而 365 僅 4.7 GHz；TDP 分別為 17W-37W 與 22W-55W。儘管如此，在 PassMark 測試中，Core Ultra 7 365 與 16 核的 Core Ultra 7 255H 仍有互相競爭的表現，顯示 Geekbench 數據無法代表全部。
目前這顆 Core Ultra 7 365 處理器仍屬工程樣品，搭配 64GB 未指定型號記憶體，且可能使用了尚未優化的驅動程式，因此最終成績或將改善。整體而言，Panther Lake 系列的節能型 SKU 是否能超越 Lunar Lake 仍有待更多測試，但目前 Geekbench 外洩數據顯示，這款中階筆電 CPU 在單核與多核表現上仍落後於前代產品。