Intel 針對 LGA 1700 平台打造、主打純大核設計的 Bartlett Lake 處理器，其遊戲效能表現近日正式曝光。德國硬體媒體《PC Games Hardware》針對該系列旗艦型號 Core 9 273PQE 進行了完整的遊戲實測，結果顯示這款具備 12 顆純效能核（P-Core）的新作，在遊戲表現上並未能超越四年前發表的 8+16 核心 Core i9-13900K。
為了確保測試的客觀性，該媒體在相同的記憶體配置與運作功耗（TDP）等條件下進行對比，並搭配 GeForce RTX 5090 顯示卡執行了約 15 款遊戲。在測試過程中，Core 9 273PQE 的運作時脈維持在近 5.3 GHz（官方標稱最高加速時脈可達 5.9 GHz）。實測結果顯示，儘管 Core 9 273PQE 比 i9-13900K 多出了 4 顆負責主力運算的 P-Core，但在絕大多數遊戲中，兩者的效能表現幾乎持平，新架構並未帶來預期中的增幅。
其分析指出，Bartlett Lake 在遊戲領域未能展現優勢，主因在於目前的遊戲程式在核心調度上，對於 8 顆以上的實體效能核優化程度有限，多出來的核心無法有效轉換為遊戲效能 FPS 的提升。相較之下，Core i9-13900K 雖然僅有 8 顆 P-Core，但憑著較高且穩定的遊戲運作時脈，以及能協助處理背景雜務的 E-Core 組合，依然在消費級市場維持著極佳的競爭力。
在測試結果中也使用了同平台用上 13900K @ W680，實際表現上是輸給 273PQE 一些，但不會有人用上這種組合拿來打遊戲就是。這或許又有另一種可能，Bartlett Lake 如果在消費級平台上，優化一下可能還是有看頭的。
這項測試結果或許也解釋了 Intel 先前的產品定位決策。由於多大核設計在消費級遊戲環境的邊際效應遞減，Intel 最終選擇將 Bartlett Lake 家族歸類為嵌入式與工業級（Embedded）市場產品，而在主流消費級桌上型市場則繼續由 Raptor Lake 及其 Refresh 系列扛起主力。
為了確保測試的客觀性，該媒體在相同的記憶體配置與運作功耗（TDP）等條件下進行對比，並搭配 GeForce RTX 5090 顯示卡執行了約 15 款遊戲。在測試過程中，Core 9 273PQE 的運作時脈維持在近 5.3 GHz（官方標稱最高加速時脈可達 5.9 GHz）。實測結果顯示，儘管 Core 9 273PQE 比 i9-13900K 多出了 4 顆負責主力運算的 P-Core，但在絕大多數遊戲中，兩者的效能表現幾乎持平，新架構並未帶來預期中的增幅。
其分析指出，Bartlett Lake 在遊戲領域未能展現優勢，主因在於目前的遊戲程式在核心調度上，對於 8 顆以上的實體效能核優化程度有限，多出來的核心無法有效轉換為遊戲效能 FPS 的提升。相較之下，Core i9-13900K 雖然僅有 8 顆 P-Core，但憑著較高且穩定的遊戲運作時脈，以及能協助處理背景雜務的 E-Core 組合，依然在消費級市場維持著極佳的競爭力。
在測試結果中也使用了同平台用上 13900K @ W680，實際表現上是輸給 273PQE 一些，但不會有人用上這種組合拿來打遊戲就是。這或許又有另一種可能，Bartlett Lake 如果在消費級平台上，優化一下可能還是有看頭的。
這項測試結果或許也解釋了 Intel 先前的產品定位決策。由於多大核設計在消費級遊戲環境的邊際效應遞減，Intel 最終選擇將 Bartlett Lake 家族歸類為嵌入式與工業級（Embedded）市場產品，而在主流消費級桌上型市場則繼續由 Raptor Lake 及其 Refresh 系列扛起主力。