Toppc 榮譽會員 已加入 12/19/04 訊息 11,406 互動分數 236 點數 63 4/30/12 #51 拆下散熱器來看!! 粉好.......只接觸到兩根熱導管的一半 換HDT 1283總行了吧!!! 底下這張是跑完測試後拍照.. 完美的接觸阿!!
lnchang2k 哥遇超頻難免雞凍 已加入 11/26/07 訊息 1,442 互動分數 28 點數 48 4/30/12 #52 finfet向上發展熱導方向難控制, 加上22納米密度又相當高, 廢熱被困的很厲害. 雖然漏電率理論上應該比以前好, 但初次導入有些關鍵工藝還跟不上, 譬如未來可能要想辦法用石墨烯來取代矽來做substrate. 短期內大概只能從封裝下手而且改善效果不會太顯著. 說不定哪天他們想出辦法DIE兩邊都上散熱器?
finfet向上發展熱導方向難控制, 加上22納米密度又相當高, 廢熱被困的很厲害. 雖然漏電率理論上應該比以前好, 但初次導入有些關鍵工藝還跟不上, 譬如未來可能要想辦法用石墨烯來取代矽來做substrate. 短期內大概只能從封裝下手而且改善效果不會太顯著. 說不定哪天他們想出辦法DIE兩邊都上散熱器?
Toppc 榮譽會員 已加入 12/19/04 訊息 11,406 互動分數 236 點數 63 4/30/12 #53 接下來用HDT 1283 讓熱管以最直接方式帶走廢熱 待機 13秒時...好像有用喔....... 撐久一點......一樣啦 ;oq; 31秒就降速了 ~"~ 好啦........這篇就到此為止..不過目前得到的結論是 這樣隨便搞一搞.是比不上INTEL原廠封裝的 以HDT-1283採用的8mm熱導管.平均散熱瓦數約80瓦 基本上是壓制不住I5-3570K 4G 加大電壓到1.4V的 ~"~ 目前看來INTEL原廠封裝其實已經具有相當的水準.只是22NM核心熱量的整個傳導上 確實比不上原本32NM的2600K 不過倒是堆翻了個人在今年元月份的推論...(當初也只能推斷.實在沒辦法做這實驗..因為CPU數量實在太少) 還是要提醒大家一句(因為今天已經有客人來的時候..誤解這篇的意義了) 對不超頻的使用者來說..22NM有其相當水準的功耗控制.雖然在各項實驗中 看起來核心溫度較高.但是整體的總熱量.還是比32NM的SB來得低些
接下來用HDT 1283 讓熱管以最直接方式帶走廢熱 待機 13秒時...好像有用喔....... 撐久一點......一樣啦 ;oq; 31秒就降速了 ~"~ 好啦........這篇就到此為止..不過目前得到的結論是 這樣隨便搞一搞.是比不上INTEL原廠封裝的 以HDT-1283採用的8mm熱導管.平均散熱瓦數約80瓦 基本上是壓制不住I5-3570K 4G 加大電壓到1.4V的 ~"~ 目前看來INTEL原廠封裝其實已經具有相當的水準.只是22NM核心熱量的整個傳導上 確實比不上原本32NM的2600K 不過倒是堆翻了個人在今年元月份的推論...(當初也只能推斷.實在沒辦法做這實驗..因為CPU數量實在太少) 還是要提醒大家一句(因為今天已經有客人來的時候..誤解這篇的意義了) 對不超頻的使用者來說..22NM有其相當水準的功耗控制.雖然在各項實驗中 看起來核心溫度較高.但是整體的總熱量.還是比32NM的SB來得低些
Toppc 榮譽會員 已加入 12/19/04 訊息 11,406 互動分數 236 點數 63 4/30/12 #55 ccbxeon 說: 林董真是大膽 測試的很詳細 這樣一拆應該是沒保固吧;em42; 按一下展開…… 本來就是ES的阿~ 只是這顆看來想不超頻當上網機...都有點難度 XD
J jeffrey70140 一般般會員 已加入 11/25/08 訊息 180 互動分數 0 點數 16 4/30/12 #56 感謝林懂測試,對3770K雖然有點失望但是我還是要買XD 在某網站3770K已經被某些網友封為噴火龍,我實在不解 這麼多測試3770K文章哪裡像噴火龍嚕 一般使用情況下其實很難這麼高溫阿,而且Ivy整體效能比起Sandy還是有提升10%左右 證明IVY還是有可取之處,雖然Ivy在高頻燒機也是一問題... 假如可以穩穩用4.5~4.8G的Ivy我就很高興嚕^_^"
感謝林懂測試,對3770K雖然有點失望但是我還是要買XD 在某網站3770K已經被某些網友封為噴火龍,我實在不解 這麼多測試3770K文章哪裡像噴火龍嚕 一般使用情況下其實很難這麼高溫阿,而且Ivy整體效能比起Sandy還是有提升10%左右 證明IVY還是有可取之處,雖然Ivy在高頻燒機也是一問題... 假如可以穩穩用4.5~4.8G的Ivy我就很高興嚕^_^"
Toppc 榮譽會員 已加入 12/19/04 訊息 11,406 互動分數 236 點數 63 4/30/12 #57 jeffrey70140 說: 感謝林懂測試,對3770K雖然有點失望但是我還是要買XD 在某網站3770K已經被某些網友封為噴火龍,我實在不解 這麼多測試3770K文章哪裡像噴火龍嚕 一般使用情況下其實很難這麼高溫阿,而且Ivy整體效能比起Sandy還是有提升10%左右 證明IVY還是有可取之處,雖然Ivy在高頻燒機也是一問題... 假如可以穩穩用4.5~4.8G的Ivy我就很高興嚕^_^" 按一下展開…… 還好啦~還有網友說有人在網路上說我在幫INTEL清32NM庫存 XD 然後我後面PO INTEL功耗控制的很好.不用散熱器一樣可以進WIN7..又變成說我是因為32NM清得差不多..改換P INTEL的LP 聯想力還真豐富~呵 誰會知道當初會寫出來就是因為挑U挑的很嘔 ~"~ 誰又會知道...那個無散熱器開機是因為忙昏頭..又不小心去按到開機 等我發現時..已經開機十幾分鐘了.. 有時候常想..是不是傻傻的寫下去.啥都不去聽.比較容易讓自己沉浸在寫測試的世界裡! 4.5基本上散熱器好一點一定OK啦~ 個人推測..盒裝3770K上市.超頻基本盤會降到4.8G左右 但是這好比是2600K上5G的目標..一般2600K我都會勸客人超到4.5~4.8G就好 去抓出溫度跟效能的最佳值 所以3770K的裝機超頻..應該是4.5G上下(在某些功耗下IVY會比SB來得強)
jeffrey70140 說: 感謝林懂測試,對3770K雖然有點失望但是我還是要買XD 在某網站3770K已經被某些網友封為噴火龍,我實在不解 這麼多測試3770K文章哪裡像噴火龍嚕 一般使用情況下其實很難這麼高溫阿,而且Ivy整體效能比起Sandy還是有提升10%左右 證明IVY還是有可取之處,雖然Ivy在高頻燒機也是一問題... 假如可以穩穩用4.5~4.8G的Ivy我就很高興嚕^_^" 按一下展開…… 還好啦~還有網友說有人在網路上說我在幫INTEL清32NM庫存 XD 然後我後面PO INTEL功耗控制的很好.不用散熱器一樣可以進WIN7..又變成說我是因為32NM清得差不多..改換P INTEL的LP 聯想力還真豐富~呵 誰會知道當初會寫出來就是因為挑U挑的很嘔 ~"~ 誰又會知道...那個無散熱器開機是因為忙昏頭..又不小心去按到開機 等我發現時..已經開機十幾分鐘了.. 有時候常想..是不是傻傻的寫下去.啥都不去聽.比較容易讓自己沉浸在寫測試的世界裡! 4.5基本上散熱器好一點一定OK啦~ 個人推測..盒裝3770K上市.超頻基本盤會降到4.8G左右 但是這好比是2600K上5G的目標..一般2600K我都會勸客人超到4.5~4.8G就好 去抓出溫度跟效能的最佳值 所以3770K的裝機超頻..應該是4.5G上下(在某些功耗下IVY會比SB來得強)
B Brownslk500 一般般會員 已加入 1/2/06 訊息 160 互動分數 0 點數 16 4/30/12 #59 林董的CPU測試,真是令人嘆為觀止 不知這鐵蓋要裝回去,還要用什麼去黏回去嗎?