TAS "人"生淫家... 已加入 3/16/09 訊息 4,130 互動分數 37 點數 48 9/7/11 #13 tuchen88 說: 單碟1T是比較省電的意思? 還是效能比較好? 按一下展開……
S sean_robot 進階會員 已加入 7/15/07 訊息 458 互動分數 0 點數 16 9/8/11 #14 sssscccc 說: 題外話,聽說目前只有日立可以安全拿來作RAID.0+1嗎? WD跟死雞的綠標聽說做陣列會有風險!?... 按一下展開…… 硬碟會不會早夭,我覺得除了是否天生不足之外,人品的比例似乎更大...(目前WD500G+H500G RAID1使用,然後H2000GX4顆作RAID5,結果前幾天軟體BUG誤刪了幾千個檔案。會出問題的地方往往都是出乎意料的地方啊... 小翔oldertiger 說: 單碟1T的效能會比較好,堆疊四層就有4T硬碟了,目前3T的硬碟大都是單碟750G,堆疊五層好像還沒出! 按一下展開…… 有喔...而且就是日立自家的7K3000,拿了5張600G疊出來的。再往前一點的7K1000也是5張200G疊出來的 至於日立會不會發瘋疊五張1T,那要看他們的產品規劃...不過只要能夠保持住品質,再提供一點價格上的誘因,想來產品不會難賣的。 XXX 話說回來,年初宣布被WD併購,到現在還能生出7K1000.D,難道日立的工程師們也不希望冷氣牌硬碟的消亡嗎XD(再不然就是我根本搞錯併購的重點了?
sssscccc 說: 題外話,聽說目前只有日立可以安全拿來作RAID.0+1嗎? WD跟死雞的綠標聽說做陣列會有風險!?... 按一下展開…… 硬碟會不會早夭,我覺得除了是否天生不足之外,人品的比例似乎更大...(目前WD500G+H500G RAID1使用,然後H2000GX4顆作RAID5,結果前幾天軟體BUG誤刪了幾千個檔案。會出問題的地方往往都是出乎意料的地方啊... 小翔oldertiger 說: 單碟1T的效能會比較好,堆疊四層就有4T硬碟了,目前3T的硬碟大都是單碟750G,堆疊五層好像還沒出! 按一下展開…… 有喔...而且就是日立自家的7K3000,拿了5張600G疊出來的。再往前一點的7K1000也是5張200G疊出來的 至於日立會不會發瘋疊五張1T,那要看他們的產品規劃...不過只要能夠保持住品質,再提供一點價格上的誘因,想來產品不會難賣的。 XXX 話說回來,年初宣布被WD併購,到現在還能生出7K1000.D,難道日立的工程師們也不希望冷氣牌硬碟的消亡嗎XD(再不然就是我根本搞錯併購的重點了?
krad ネットに棲む男 已加入 5/7/08 訊息 854 互動分數 4 點數 18 9/8/11 #15 sean_robot 說: 話說回來,年初宣布被WD併購,到現在還能生出7K1000.D,難道日立的工程師們也不希望冷氣牌硬碟的消亡嗎XD(再不然就是我根本搞錯併購的重點了? 按一下展開…… WD和HGST併購比較像是之前的戴姆勒-克萊斯勒的合併模式,有興趣的人可以估狗看看 日立這邊換掉三長、然後把他們幾個放進WD董事會裡(保障席次)。不過雖然有了大方向的決策權(進入WD董事會),日立實質上還是變成了WD企業底下的其中一個部門,日立底下的人當然會想辦法衝點成績出來,讓自己的人在決策上更有優勢(通常是爭取WD整個企業內部的資源分配、還有技術交換的立場上)
sean_robot 說: 話說回來,年初宣布被WD併購,到現在還能生出7K1000.D,難道日立的工程師們也不希望冷氣牌硬碟的消亡嗎XD(再不然就是我根本搞錯併購的重點了? 按一下展開…… WD和HGST併購比較像是之前的戴姆勒-克萊斯勒的合併模式,有興趣的人可以估狗看看 日立這邊換掉三長、然後把他們幾個放進WD董事會裡(保障席次)。不過雖然有了大方向的決策權(進入WD董事會),日立實質上還是變成了WD企業底下的其中一個部門,日立底下的人當然會想辦法衝點成績出來,讓自己的人在決策上更有優勢(通常是爭取WD整個企業內部的資源分配、還有技術交換的立場上)