HELP!! SLI 電源不足

Originally posted by LSI狼@Apr 29 2005, 12:27 AM
兩個高耗電裝置建議走獨立線，不要共用一條。
按一下展開……
可否冒昧請教一下狼大..
如果電腦因為POWER瓦數不足時..
電腦會有什麼症狀發生呢?
還有就是POWER所提供的不同的幾條線之間是互相獨立的嗎?
謝謝狼大 :)
 
Originally posted by csie2000+Apr 29 2005, 12:45 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (csie2000 @ Apr 29 2005, 12:45 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-LSI狼@Apr 29 2005, 12:27 AM
兩個高耗電裝置建議走獨立線，不要共用一條。
按一下展開……
可否冒昧請教一下狼大..
如果電腦因為POWER瓦數不足時..
電腦會有什麼症狀發生呢?
還有就是POWER所提供的不同的幾條線之間是互相獨立的嗎?
謝謝狼大 :) [/b][/quote]
輸出必v臨界，比較好的POWER仍可以正常使用，比較差一點的就會導致輸出電壓跳動或是產生壓降，並慢慢過熱，加速熱退化，當熱累積到一程度後，可能會使過熱防護機制啟動強制關閉(若是有的話)，當然也有可能再起不能甚至是使元件燒毀。

為何要走獨立線，是因為每一條線都會有內阻，若是有過大電流流經，由V=IR可以得知會產生一定壓降，導致較遠處的接頭發生較嚴重的壓降，所以將線路獨立開來可以有效使每一條線承載的電流於合理範圍內，也可以減少接頭過熱的問題。
 
Originally posted by LSI狼+Apr 29 2005, 01:08 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (LSI狼 @ Apr 29 2005, 01:08 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>
Originally posted by csie2000@Apr 29 2005, 12:45 AM
<!--QuoteBegin-LSI狼
按一下展開……
@Apr 29 2005, 12:27 AM
兩個高耗電裝置建議走獨立線，不要共用一條。
按一下展開……

可否冒昧請教一下狼大..
如果電腦因為POWER瓦數不足時..
電腦會有什麼症狀發生呢?
還有就是POWER所提供的不同的幾條線之間是互相獨立的嗎?
謝謝狼大 :)
按一下展開……
輸出必v臨界，比較好的POWER仍可以正常使用，比較差一點的就會導致輸出電壓跳動或是產生壓降，並慢慢過熱，加速熱退化，當熱累積到一程度後，可能會使過熱防護機制啟動強制關閉(若是有的話)，當然也有可能再起不能甚至是使元件燒毀。

為何要走獨立線，是因為每一條線都會有內阻，若是有過大電流流經，由V=IR可以得知會產生一定壓降，導致較遠處的接頭發生較嚴重的壓降，所以將線路獨立開來可以有效使每一條線承載的電流於合理範圍內，也可以減少接頭過熱的問題。 [/b][/quote]
喔....原來是這樣啊...
想不到小弟問的模模糊糊....
狼大還能答的清清楚楚.. :MMM:
狼大真的非常專業....
那小弟想在請教一下就是

假設有兩顆相同設計的POWER...僅差別在瓦數不同..
當一顆500W的POWER處在負載250W時...
和一顆300W的POWER處在負載250W時...

Q1.誰會比較耗電呢?
Q2.這兩者會不會有壓降的問題...有的話500W會比300W輕微嗎?
Q3.500W會不會比300W來的涼快呢?或是反過來問...300W的熱退化現象會不會比500W嚴重..?
Q4.UPS的瓦數問題可以用和POWER相同的方式去解釋嗎?
Q5.高瓦數的POWER長期使用在低負載的環境會有什麼優缺點嗎?如果長期使用在滿載的環境會有什麼優缺點呢?

不好意思....又問了一堆問題.... ;oq;
麻煩大大開示了...謝謝狼大 :MMM:
 
Originally posted by samsung560@Apr 24 2005, 02:56 AM
您好，不好意思打擾了：

請問一下SLI需要多大的電源供應器??

小弟的配備如下：
AMD K8 64 3000+
技嘉 K8N Ultra SLI
1台　A09 DVD光碟燒錄機
1台　三星 160G 7200 / 8MB
2張　青雲6600GT (已接SLI)
電源用Tagan TG480-U01
輸出安培數為
+3.3V 28A
+5V 48A
+12V 28A

測試 3DMark03 或 05 時，跑到一半，總是會出現Nvidia的系統衛士，告訴我電源不足
還要更高階的電源供應器嗎??
按一下展開……
:??: 480W會不夠嗎?我才多你20瓦!況且...照你的配備單上看到的!你安裝的機絲還不是粉多阿!不太可能吧!還是你電源線有脫落現象!我有遇過電源沒插好猛重開跟當機過!仔細的查看看吧! :fl: 修訂錯字 :p||:
 
Originally posted by csie2000@Apr 29 2005, 01:45 AM
假設有兩顆相同設計的POWER...僅差別在瓦數不同..
當一顆500W的POWER處在負載250W時...
和一顆300W的POWER處在負載250W時...

Q1.誰會比較耗電呢?
Q2.這兩者會不會有壓降的問題...有的話500W會比300W輕微嗎?
Q3.500W會不會比300W來的涼快呢?或是反過來問...300W的熱退化現象會不會比500W嚴重..?
Q4.UPS的瓦數問題可以用和POWER相同的方式去解釋嗎?
Q5.高瓦數的POWER長期使用在低負載的環境會有什麼優缺點嗎?如果長期使用在滿載的環境會有什麼優缺點呢?

不好意思....又問了一堆問題.... ;oq;
麻煩大大開示了...謝謝狼大 :MMM:
按一下展開……
1跟3.若是500W跟300W電路設計一樣，只是擴充零件容量，用起來是沒有差多少的，但若採用較高級數的電路拓墣設計以及較高轉換效率者，同樣的輸出量下，有較好電路設計以及零件電氣特性較優秀者發熱會較低，相對會較省電。
2.壓降問題，是指單一輸出吃重電所導致的壓降嗎?還是導線造成的壓降問題?
4.UPS輸出，還需要考量負載必v因數問題，因為這會影響到DC-AC換流器的效率。
5.高瓦數應用於低輸出上是不會有問題，但有些高輸出電源會界定最低輸出量，若負載用電連最低輸出量都無法滿足的話，是無法啟動電源的。滿載長期使用，保持周圍環境溫度以及通風很重要，因為這時會有相當發熱量，若無法有效散去，會令POWER啟動保護機制。
 
Originally posted by LSI狼+May 1 2005, 12:25 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (LSI狼 @ May 1 2005, 12:25 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-csie2000@Apr 29 2005, 01:45 AM
假設有兩顆相同設計的POWER...僅差別在瓦數不同..
當一顆500W的POWER處在負載250W時...
和一顆300W的POWER處在負載250W時...

Q1.誰會比較耗電呢?
Q2.這兩者會不會有壓降的問題...有的話500W會比300W輕微嗎?
Q3.500W會不會比300W來的涼快呢?或是反過來問...300W的熱退化現象會不會比500W嚴重..?
Q4.UPS的瓦數問題可以用和POWER相同的方式去解釋嗎?
Q5.高瓦數的POWER長期使用在低負載的環境會有什麼優缺點嗎?如果長期使用在滿載的環境會有什麼優缺點呢?

不好意思....又問了一堆問題.... ;oq;
麻煩大大開示了...謝謝狼大 :MMM:
按一下展開……
1跟3.若是500W跟300W電路設計一樣，只是擴充零件容量，用起來是沒有差多少的，但若採用較高級數的電路拓墣設計以及較高轉換效率者，同樣的輸出量下，有較好電路設計以及零件電氣特性較優秀者發熱會較低，相對會較省電。
2.壓降問題，是指單一輸出吃重電所導致的壓降嗎?還是導線造成的壓降問題?
4.UPS輸出，還需要考量負載必v因數問題，因為這會影響到DC-AC換流器的效率。
5.高瓦數應用於低輸出上是不會有問題，但有些高輸出電源會界定最低輸出量，若負載用電連最低輸出量都無法滿足的話，是無法啟動電源的。滿載長期使用，保持周圍環境溫度以及通風很重要，因為這時會有相當發熱量，若無法有效散去，會令POWER啟動保護機制。 [/b][/quote]
學到不少
 
Originally posted by LSI狼+May 1 2005, 12:25 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (LSI狼 @ May 1 2005, 12:25 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-csie2000@Apr 29 2005, 01:45 AM
假設有兩顆相同設計的POWER...僅差別在瓦數不同..
當一顆500W的POWER處在負載250W時...
和一顆300W的POWER處在負載250W時...

Q1.誰會比較耗電呢?
Q2.這兩者會不會有壓降的問題...有的話500W會比300W輕微嗎?
Q3.500W會不會比300W來的涼快呢?或是反過來問...300W的熱退化現象會不會比500W嚴重..?
Q4.UPS的瓦數問題可以用和POWER相同的方式去解釋嗎?
Q5.高瓦數的POWER長期使用在低負載的環境會有什麼優缺點嗎?如果長期使用在滿載的環境會有什麼優缺點呢?

不好意思....又問了一堆問題.... ;oq;
麻煩大大開示了...謝謝狼大 :MMM:
按一下展開……
1跟3.若是500W跟300W電路設計一樣，只是擴充零件容量，用起來是沒有差多少的，但若採用較高級數的電路拓墣設計以及較高轉換效率者，同樣的輸出量下，有較好電路設計以及零件電氣特性較優秀者發熱會較低，相對會較省電。
2.壓降問題，是指單一輸出吃重電所導致的壓降嗎?還是導線造成的壓降問題?
4.UPS輸出，還需要考量負載必v因數問題，因為這會影響到DC-AC換流器的效率。
5.高瓦數應用於低輸出上是不會有問題，但有些高輸出電源會界定最低輸出量，若負載用電連最低輸出量都無法滿足的話，是無法啟動電源的。滿載長期使用，保持周圍環境溫度以及通風很重要，因為這時會有相當發熱量，若無法有效散去，會令POWER啟動保護機制。 [/b][/quote]
不好意思...
問題沒問清楚...
小弟說的壓降的問題是指當系統的LOADING高的時候..
CPU和記憶體以及主機板等元件都會更加的吃電..
因為耗電量提高之後....如果使用軟體或電錶去量測....
就會發現電壓會小幅的下降...

EX:CPU的電壓原本是1.65V 當CPU使用率為100%時...
CPU的電壓會變成1.63V或是更低的情形....

小弟所指的壓降是這個意思...
謝謝狼大清楚的解釋.... :MMM:
 
Originally posted by csie2000@May 3 2005, 11:31 PM
小弟說的壓降的問題是指當系統的LOADING高的時候..
CPU和記憶體以及主機板等元件都會更加的吃電..
因為耗電量提高之後....如果使用軟體或電錶去量測....
就會發現電壓會小幅的下降...
按一下展開……
這就牽扯到該電源轉換電路負載調整率(Load Regualtion Raito)問題，調整率主要在於電路設計，較好的電路擁有較佳調整率(當然成本也就較高)，但在電腦中，電源供應器是上一級的電壓調整裝置，其調整率高低也會影響到下一級電源迴路，所以這也是為何使用較好的電源供應器會使系統整體供電較為穩定的原因。
 
你必須登入或註冊才能在此回覆。
上方 下方