HDD也能飛快?!Intel Optane Memory 32GB 試用

現在是用16G,因為買當時只發16G...

用3TB HD+Optane Memory16G 來當系統碟,這是使用電腦三十幾年來第一次,從開機到開啟應用程式,感覺就跟原來SSD沒啥差異。

光是系統就不只16GB 沒有20GB以上對系統效能沒幫助
如果是最新的資料 也不可能有效果
比X64系統用 主記憶體快取還沒效率....
HDD + OPTANE 根本沒多大幫助.........直接買128GB SSD比較實際
 
光是系統就不只16GB 沒有20GB以上對系統效能沒幫助
如果是最新的資料 也不可能有效果
比X64系統用 主記憶體快取還沒效率....
HDD + OPTANE 根本沒多大幫助.........直接買128GB SSD比較實際
光是系統就不只16GB 沒有20GB以上對系統效能沒幫助
如果是最新的資料 也不可能有效果
比X64系統用 主記憶體快取還沒效率....
HDD + OPTANE 根本沒多大幫助.........直接買128GB SSD比較實際

如果只靠想像,Optane Memory16G當然是不實用,但是市面混和式硬碟也還是銷售中,只是這種混和式硬碟受限SATAIII介面速度,所以提升很有限,但INTEL Optane Memory用M2介面,讀取速度快太多,而且任搭市面上傳統硬碟,即使HD掛了,也只要換HD就好,但混和式HD無此優勢,高容量SSD價格還是很貴,硬碟中只有少部分資料需要需要快速讀取,而Optane Memory就可以達到此一效果。

系統安裝確實需要十幾G,但需要載入記憶體運作卻只要1G左右,即使加上其他應用軟體,幾G真的夠用了,Optane Memory16G別人用的如何我不知道,但是我覺得夠用了,跟PLEXTOR 256G+PlexTurbo也沒啥差異感!
 
個人觀點,不喜勿戰
雖然加這個是把快取加大,但畢竟機械式硬碟還是機械式硬碟
還是要整理、重組、重灌等等無限循環
加上壞軌時一般人送修後所得到的答案都是資料全部都會不見
 
個人觀點,不喜勿戰
雖然加這個是把快取加大,但畢竟機械式硬碟還是機械式硬碟
還是要整理、重組、重灌等等無限循環
加上壞軌時一般人送修後所得到的答案都是資料全部都會不見

HDD + Optane 對一般人來說 不會設定 平台限制 舊平台 沒人要買 新平台 NVME 600P 一堆人首選 誰會去浪費錢買
Optane + HDD 反應效率也沒有 SATA SSD還快 這種搭配自找麻煩
 
HDD + Optane 對一般人來說 不會設定 平台限制 舊平台 沒人要買 新平台 NVME 600P 一堆人首選 誰會去浪費錢買
Optane + HDD 反應效率也沒有 SATA SSD還快 這種搭配自找麻煩

這是新品上市可以讓大家看到新的物品測試效能而能有所比較.不然你怎麼會知道理論跟實際又差多少了呢?
首先感謝恐龍大的測試開箱.辛苦了! 因為大家都是冷冷的回應.所以這幾年我也不寫測試文了.


個人感覺跟RAM Disk 類似的方式..以目前的記憶體容量而言.RAM Disk是很方便不用另外花錢且速度更快看到這樣的表現..看來Intel 要推廣可能要重導當年ram bus慘敗的困境
 
看起來是有效用,不過以我的立場還是挑SSD或混合碟好了。
理由當然是平台太受到限制了,系統如果不是Win10 64bit的話毫無用處,而SSD和混合碟卻無此問題。
 
再多買兩支SSD壓壓驚:eek:
 
這是新品上市可以讓大家看到新的物品測試效能而能有所比較.不然你怎麼會知道理論跟實際又差多少了呢?
首先感謝恐龍大的測試開箱.辛苦了! 因為大家都是冷冷的回應.所以這幾年我也不寫測試文了.


個人感覺跟RAM Disk 類似的方式..以目前的記憶體容量而言.RAM Disk是很方便不用另外花錢且速度更快看到這樣的表現..看來Intel 要推廣可能要重導當年ram bus慘敗的困境

冷是因為這項產品的問題...

而不是測試者的問題...

基本上還是很支持測試者的...

但是出了這種產品真是不敢恭維...

你也不能為了感激測試者就變成了這東西好棒棒這樣的吧...