好像也不怎麼快(雙核的疑惑)

  • 主題發起人 主題發起人 7800GTX
  • 開始日期 開始日期

7800GTX

榮譽會員
已加入
8/1/05
訊息
1,202
互動分數
0
點數
0
B) 小弟新機X2 4200+,6600GT,1GRAM,k8neo4 platium,430W,SATA2(Raid 0)
最主要是 一直開機當BT,養驢,架FTP,還有需要工作時跑專業軟體,無聊狂打電動
但是覺ㄉ好像有時候開完一個遊戲或程式跳出就覺得蹲敦的,我希望達到的是一跳出馬上反應我要開的下一個程式,請問大大如果要達到這樣需要改什麼呢?
ps:所有設備為預設時脈
 
Originally posted by 7800GTX@Aug 9 2005, 12:32 AM
B) 小弟新機X2 4200+,6600GT,1GRAM,k8neo4 platium,430W,SATA2(Raid 0)
最主要是 一直開機當BT,養驢,架FTP,還有需要工作時跑專業軟體,無聊狂打電動
但是覺ㄉ好像有時候開完一個遊戲或程式跳出就覺得蹲敦的,我希望達到的是一跳出馬上反應我要開的下一個程式,請問大大如果要達到這樣需要改什麼呢?
ps:所有設備為預設時脈
加到 2G RAM 吧, 通常頓是頓在記憶體跟硬碟的 SWAP.
 
再買一台等級低的電腦當BT,養驢,FTP機

這絕對比你在目前的電腦再升級還有用
 
AMD 在今天發表了他們第一顆雙核處理器,名稱是 AMD Athlon 64 X2,目前有 4800+/4600+/4400+/4200+ 四顆,前兩者的時脈是 2.4GHz,後兩者的時脈是 2.2GHz,而差異是數字較大的 CPU 有較大的 L2 快取(1MB+1MB/512K+512K)。

和 Intel 相比,AMD 非常直接的把重點放在他們的效能上面,比起單核的 Althon 64 4000+(時脈是 2.4GHz),Athlon 64 X2 4200+ 效能提升了約 10%,而 4800+ 則約 22%,這主要是針對生產力的效能如 SysMark 2004,而如果是在多媒體應用上,則 4200+ 提升了約 23%,4800+ 則提升了約 34%。

不過這個效能的提升,卻是有代價的,最低階的 Althon 64 X2 4200+ 的售價是 537 美元(每千顆售價),比起 Althon 64 4000+,高出了約 11%,和效能的提升程度尚能相比,但 4800+ 則定價是 1001 美元(每千顆售價),高出了 4000+ 約 107%。

---------------------------------
若不是加RAM 就是要考慮到硬碟多工問題
你工作太多了..FTP又BT抓東西 mooon
 
Originally posted by 7800GTX@Aug 9 2005, 12:32 AM
B) 小弟新機X2 4200+,6600GT,1GRAM,k8neo4 platium,430W,SATA2(Raid 0)
最主要是 一直開機當BT,養驢,架FTP,還有需要工作時跑專業軟體,無聊狂打電動
但是覺ㄉ好像有時候開完一個遊戲或程式跳出就覺得蹲敦的,我希望達到的是一跳出馬上反應我要開的下一個程式,請問大大如果要達到這樣需要改什麼呢?
ps:所有設備為預設時脈
我用都順順的,除了BT程式自己發瘋,太久沒更新版本,用久了就會頓頓的
其他的順到比我用Athlon 64還快上1倍
順道說一下...CPU已經很快了..你邊跑Prime95邊打電動就差有夠多了
 
BT程式 例如比特精靈 有得調教為
較多的系統資源 較少的硬碟操作
較多的硬碟操作 較少的系統資源

調了有差 :lol:
 
換顆SCSI HD吧
 
:sun: Bitcomet<--目前使用這個
我是會邊跑sp2004邊打電動,不過跳出畫面時還是會蹲蹲
目前用的是創見DDR400 1GRAM 三星顆粒
問題
1.加到2G跟換到DDR500 or DDR600 1G那個比較實在呢
2.硬碟換到萬轉可是SATA2的效能比經超過SCSI(HD Tech測得),這起不是吃了回頭草勒
:MMM: thanks for 大大 response
 
Originally posted by 7800GTX@Aug 9 2005, 07:39 AM
:sun: Bitcomet<--目前使用這個
我是會邊跑sp2004邊打電動,不過跳出畫面時還是會蹲蹲
目前用的是創見DDR400 1GRAM 三星顆粒
問題
1.加到2G跟換到DDR500 or DDR600 1G那個比較實在呢
2.硬碟換到萬轉可是SATA2的效能比經超過SCSI(HD Tech測得),這起不是吃了回頭草勒
:MMM: thanks for 大大 response
我的建議是直接上SCSI,甚至是SCSI RAID0...
SATAII雖然在某些評比勝過SCSI,但是SCSI在多工上還是略勝一籌,
CPU使用率也低的多...

參考看看吧 ;)