國外的煙霧,AMD推土機將推倒Intel Core i7？

zilong 說：
過去 K6 , K7 被 Intel 打好玩 , 是因為 Intel P3 架構比 AMD K7 好!! 特別是 FPU ...
那時許多 3D 遊戲掘起 , GPU 還不像現今吃重的年代... FPU 就成為 P3 比 K7 強的原因!

但是 P4 架構一整個就是 Intel 至今最大的敗筆代表作... 整體時脈拉高,但卻是用高倍頻低外頻衝出來的! 高耗大,效能差!
加上進幾年 GPU 已經吃下大部份遊戲的處理成份, 導至 CPU 處理的比重變輕許多
以至於 AMD K8 才能異軍突起.... 而 K8 也成為了 AMD CPU 發展史上最輝煌的一段歷史....

時至今日... Intel 直到推出香噴噴 控肉2 架構後,才又將 K9 系列吃死死的.... 直到現在的 i7 i5 等系列...
一切終歸於原始架構設計的好壞.... 但重點還是軟體支援度的問題!

就目前來說... SB 已經不是煙霧彈囉... 已經有一部份遊戲跟顯卡測試中,是偷偷搭載 SB 在測試的...
所以效能大家也都有普了.... 但 AMD 的推土機.... 目前還沒看到實測效能... 所以推土機的效能確實是很大的煙霧!
按一下展開……

這位大大，AMD沒有K9（應該是胎死腹中），K8直接到K10了。
Conroe架構應該是在K8中後期推出的，一經推出就把K8打得落花流水
AMD加緊研發K10架構，殊不知推出初期L3 Cache出了問題。
整個K10架構以當時的製程來說耗電量太大。
後AMD改良K10架構，推出現在使用的K10.5架構，能耗和發熱才下降許多。
以目前軟體來說，Intel的架構較優，還沒有什麼軟體是真正多核心優化的。
以後走勢AMD新架構就有可能會贏。
不過Intel也不是省油的燈，技術實力和資金AMD差了好幾倍。
就算AMD推土機勝出，Intel會讓寶座讓多久呢？
 
最後編輯：
zilong 說：
過去 K6 , K7 被 Intel 打好玩 , 是因為 Intel P3 架構比 AMD K7 好!! 特別是 FPU ...
那時許多 3D 遊戲掘起 , GPU 還不像現今吃重的年代... FPU 就成為 P3 比 K7 強的原因!

但是 P4 架構一整個就是 Intel 至今最大的敗筆代表作... 整體時脈拉高,但卻是用高倍頻低外頻衝出來的! 高耗大,效能差!
加上進幾年 GPU 已經吃下大部份遊戲的處理成份, 導至 CPU 處理的比重變輕許多
以至於 AMD K8 才能異軍突起.... 而 K8 也成為了 AMD CPU 發展史上最輝煌的一段歷史....

時至今日... Intel 直到推出香噴噴 控肉2 架構後,才又將 K9 系列吃死死的.... 直到現在的 i7 i5 等系列...
一切終歸於原始架構設計的好壞.... 但重點還是軟體支援度的問題!

就目前來說... SB 已經不是煙霧彈囉... 已經有一部份遊戲跟顯卡測試中,是偷偷搭載 SB 在測試的...
所以效能大家也都有普了.... 但 AMD 的推土機.... 目前還沒看到實測效能... 所以推土機的效能確實是很大的煙霧!
按一下展開……

小弟怎麼記得P3被K7巴好玩的?
後來出了圖拉丁L2 512M才跟得上K7
不過當時又要出P4
P3的架構只好在NB領域發展
從k7到k8都是把同時期的INTEL CPU巴好玩的
(應該說是P4的失敗架構被巴好玩的)
要不是某大學發現大幅增進cpu運算能力的方法
而被intel採用出了CORE 2 DUO
(intel還沒付人家錢上了新聞... XD)
老實說~在那之前p3架構也只是跟k8的效能差不多而已
 
最後編輯：
感覺這樣下去AMD 只能靠著多核心比intel強
不過我還是希望AMD 單核效能能夠贏對手拉
畢竟一直這樣 終究不是辦法
再者 我也希望AMD 多工處理能改善
現在用的AMD 955 有時候還是會給我頓一下
 
kaserty1 說：
感覺這樣下去AMD 只能靠著多核心比intel強
不過我還是希望AMD 單核效能能夠贏對手拉
畢竟一直這樣 終究不是辦法
再者 我也希望AMD 多工處理能改善
現在用的AMD 955 有時候還是會給我頓一下
按一下展開……

唉，沒辦法
等AMD發展到Intel的規模就有可能會超Intel車吧。
AMD是一個部門在研發，
Intel是全世界幾個團隊在研發
而且實驗室裡沒有拿出來的技術多得很（去年傳出已經有一百核心的架構了）
丟了幾百億研發Larrabee不用還沒關係（汗...）
隨時可以拋AMD遠遠的程度。
Intel執行力相當令人驚訝，AMD現在是很難跟上Intel腳步。
Intel現在是怕反托拉斯法找麻煩罷了。
有時候太先進也是個罪...
 
最後編輯：
K9好像是跟警犬的名字一樣，所以直接叫K10

K10的L3 TLB bug時在是讓人觀感人差........
怎麼可能沒發現呢XD
 
要知道多核心已經是趨勢...CPU轉向多核是早晚的事...AMD的做法並沒有錯

再來，先不先進那種事東西拿出來再說，不然都只是煙霧彈而已，先進在哪裡看不出來

intel的22nm明年應該會如期推出，新製程的重點在於能不能降低六核心的成本跟功耗，提高產能

2013年最好能在USD300的價位上看到intel 6C12T的產品，不然一樣是不及格
 
原文是說...

Bulldozer to come close to Core i7...

標題用推倒好像不適合... ;ng;

一出來直指4C8T的I7其實也不用太驚訝，畢竟讓i7囂張多久了? 也要有東西可以抗衡了吧;smash;

但對上的是六核的I7...;face12;

AMD耶...沒看到實品&成績，在場有誰相信 ;ng;

還是持保留態度，一切出來再說

還沒出來要怎樣講都可以

;ranger;
 
AMD的動作應該要快一點，不要intel慢吞吞就跟著慢慢來

去年Q4就投產了，那今年二月左右應該就會有工程版了吧

只是AMD消息都封得很死，肯不肯給廠商測試PO文還不知道
 
ssss8kimo 說：
AMD耶...沒看到實品&成績，在場有誰相信 ;ng;

還是持保留態度，一切出來再說

還沒出來要怎樣講都可以

;ranger;
按一下展開……

AMD放煙霧彈能力太強
6970當初也是宣稱多強多強
真的上市後卻只打平480...
快點拿出東西讓intel降價吧
 
PHOENIXBEC 說：
AMD放煙霧彈能力太強
6970當初也是宣稱多強多強
真的上市後卻只打平480...
快點拿出東西讓intel降價吧
按一下展開……

其實我認為
AMD處理器部門慢慢研發也沒關係
現在丟大錢研發GPGPU更好
用自己的厲害之處給Intel下馬威不是更好
我反而覺得如果AMD推廣GPGPU的話在市場會有更好的品牌效果
Radeon HD的效能不用浪費啊
一張Radeon HD 6850就不知打死了多少顆Sandy Bridge了
 
你必須登入或註冊才能在此回覆。
上方 下方