P phager 榮譽會員 已加入 10/3/03 訊息 3,626 互動分數 0 點數 36 3/3/05 #21 我是曾用過 SCSI硬體RAID 0做開機碟. ATA WIN2000軟體RAID 0放資料. 基本上 都是壽終正寢(不想用 自己刪除的.) SATA RAID 0做開機碟 難不難搞......小弟就不知道了. :wacko: 軟體RAID 0. 其實可靠度還不錯啦. 系統重灌 也不會被影響的. (XP我就不知道了.) 我決定不要的時候....曾經試了一下. 不是存心去刪除它.沒那麼容易掛掉的. HD本身不要掛點就好了.
我是曾用過 SCSI硬體RAID 0做開機碟. ATA WIN2000軟體RAID 0放資料. 基本上 都是壽終正寢(不想用 自己刪除的.) SATA RAID 0做開機碟 難不難搞......小弟就不知道了. :wacko: 軟體RAID 0. 其實可靠度還不錯啦. 系統重灌 也不會被影響的. (XP我就不知道了.) 我決定不要的時候....曾經試了一下. 不是存心去刪除它.沒那麼容易掛掉的. HD本身不要掛點就好了.
C chinsu 高級會員 已加入 9/28/03 訊息 854 互動分數 0 點數 16 網站 www.btgod.com 3/4/05 #22 Originally posted by urguide@Mar 2 2005, 04:20 PM raid0是用來測心臟強度的 按一下展開…… 那我的心臟應該不錯喔 大概去年5月開始就一直用BT抓東西 SCSI RAID0 18G*4 已經1年半了 SATA RAID0 80G*2 剛好跑1年
Originally posted by urguide@Mar 2 2005, 04:20 PM raid0是用來測心臟強度的 按一下展開…… 那我的心臟應該不錯喔 大概去年5月開始就一直用BT抓東西 SCSI RAID0 18G*4 已經1年半了 SATA RAID0 80G*2 剛好跑1年
J jackit 結束了卻出現更大 已加入 3/1/05 訊息 859 互動分數 0 點數 16 3/22/05 #23 四棵 h 牌 raid0 sata2 裝xp時 %數跳的很快差不多15分鐘左右安裝完 開機進去 也很快 連開機光條都沒閃就進去 防火防毒裝好大概一條 不過 進去系統 反而沒有太大差異 只有執行程式 會有明顯差異 寫入檔案也有差 不過要承受風險 一開使組的時後 先給它操個兩個禮拜 我是想用轉檔 不過我現在是開著bt 一個禮拜多了 同時開五十線下載 給它操 因為 要是掛掉 320g 就一起駕鶴西歸 !! 不過資料的備份還是要定時! 不然多好的硬碟 多快都會死 只是時間運氣問題 很多客戶都是繪圖才有組raid0 *2 如果沒有raid 那暴龍是不錯的選擇 ~
四棵 h 牌 raid0 sata2 裝xp時 %數跳的很快差不多15分鐘左右安裝完 開機進去 也很快 連開機光條都沒閃就進去 防火防毒裝好大概一條 不過 進去系統 反而沒有太大差異 只有執行程式 會有明顯差異 寫入檔案也有差 不過要承受風險 一開使組的時後 先給它操個兩個禮拜 我是想用轉檔 不過我現在是開著bt 一個禮拜多了 同時開五十線下載 給它操 因為 要是掛掉 320g 就一起駕鶴西歸 !! 不過資料的備份還是要定時! 不然多好的硬碟 多快都會死 只是時間運氣問題 很多客戶都是繪圖才有組raid0 *2 如果沒有raid 那暴龍是不錯的選擇 ~
M metadata 初級會員 已加入 10/31/03 訊息 2 互動分數 0 點數 0 3/25/05 #24 RAID 0當然會快一些 配合把pagefile.sys指到其他實體HD也會有幫助,單顆硬碟開機也一樣 我是用RAID5灌系統,RAID 0毫無容錯能力,當DC用風險太高囉
P ppoppo 進階會員 已加入 11/29/04 訊息 465 互動分數 0 點數 0 3/25/05 #25 raid0當系統碟 嗯嗯嗯嗯嗯 還是不要開玩笑啦 現在raid5很普遍又便宜了 算是安全又加速的好方案 :P
K kevinsvx 進階會員 已加入 12/11/04 訊息 281 互動分數 0 點數 16 9/1/05 #27 同phager大,軟體RAID不錯用的啦 補充一點,XP重灌後並沒有問題,只要重新匯入動態磁碟即可 另外注意喔,硬RD的晶片換掉是要重做的唷 軟體則沒這方面困擾 不過DOS下抓不到(謎之音:你進DOS裡要幹嘛?) 系統碟還是找SEEK TIME比較小的來用 RAID並不會有太大的作用 另外把PAGE檔放在RAID裡面,其實就感覺系統變順了 另外一些大型軟體都裝在RAID裡面也是好辦法 像是畫圖的,大3D GAME之類 目前4碟軟RAID,分成RD0跟RD5使用滿兩年 可以隨便切區塊出來做RAID也是軟RAID的好處之一 不用遷就硬碟大小的問題 雖然軟RD5效能有點讓我無言..... 不過免錢的東西,用起來本身就有一定的爽度 而且我們只要保證資料的安全就好了不是嗎? 搞清楚目的,才是使用的正確心態 (有點在說服自己的感覺 :QQQ: )
同phager大,軟體RAID不錯用的啦 補充一點,XP重灌後並沒有問題,只要重新匯入動態磁碟即可 另外注意喔,硬RD的晶片換掉是要重做的唷 軟體則沒這方面困擾 不過DOS下抓不到(謎之音:你進DOS裡要幹嘛?) 系統碟還是找SEEK TIME比較小的來用 RAID並不會有太大的作用 另外把PAGE檔放在RAID裡面,其實就感覺系統變順了 另外一些大型軟體都裝在RAID裡面也是好辦法 像是畫圖的,大3D GAME之類 目前4碟軟RAID,分成RD0跟RD5使用滿兩年 可以隨便切區塊出來做RAID也是軟RAID的好處之一 不用遷就硬碟大小的問題 雖然軟RD5效能有點讓我無言..... 不過免錢的東西,用起來本身就有一定的爽度 而且我們只要保證資料的安全就好了不是嗎? 搞清楚目的,才是使用的正確心態 (有點在說服自己的感覺 :QQQ: )
M megazero 進階會員 已加入 9/24/03 訊息 339 互動分數 0 點數 16 9/2/05 #28 Originally posted by ST-15K.3+Mar 3 2005, 02:17 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (ST-15K.3 @ Mar 3 2005, 02:17 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Originally posted by linczs2000@Mar 3 2005, 01:39 AM <!--QuoteBegin-urguide 按一下展開…… @Mar 2 2005, 04:20 PM raid0是用來測心臟強度的 按一下展開…… 我以前測過我的心臟 現在乖乖的用36G的小龍當開機碟 按一下展開…… 我用18G小?.....大家都是嚇怕了.. [/b][/quote] 我曾經被RAID0嚇得以為完蛋了 不是FAT不見就是資料出錯 當時是用silicon image的晶片組RAID0 後來用了Promise的晶片組了之後,根本不是硬碟的問題 是晶片組的問題! :lol: 偏偏我看大多數的板子都是用silicon image的晶片以圖便宜 要超頻又不敢用例如nForce晶片組提供的RAID弁?用了silicon image的晶片又怕得很要命 弟用Promise PDC20378的晶片組SATA RAID0已經用超過一年半了 依然穩噹噹∼BT也是天天開也不怕,HD也是用之前最讓人害怕的WD 總言之,個人對silicon image的RAID晶片是沒有任何好評的 :P 下次RAID0出問題,別急著怪硬碟,看看問題是不是在RAID晶片上 :lol:
Originally posted by ST-15K.3+Mar 3 2005, 02:17 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (ST-15K.3 @ Mar 3 2005, 02:17 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Originally posted by linczs2000@Mar 3 2005, 01:39 AM <!--QuoteBegin-urguide 按一下展開…… @Mar 2 2005, 04:20 PM raid0是用來測心臟強度的 按一下展開…… 我以前測過我的心臟 現在乖乖的用36G的小龍當開機碟 按一下展開…… 我用18G小?.....大家都是嚇怕了.. [/b][/quote] 我曾經被RAID0嚇得以為完蛋了 不是FAT不見就是資料出錯 當時是用silicon image的晶片組RAID0 後來用了Promise的晶片組了之後,根本不是硬碟的問題 是晶片組的問題! :lol: 偏偏我看大多數的板子都是用silicon image的晶片以圖便宜 要超頻又不敢用例如nForce晶片組提供的RAID弁?用了silicon image的晶片又怕得很要命 弟用Promise PDC20378的晶片組SATA RAID0已經用超過一年半了 依然穩噹噹∼BT也是天天開也不怕,HD也是用之前最讓人害怕的WD 總言之,個人對silicon image的RAID晶片是沒有任何好評的 :P 下次RAID0出問題,別急著怪硬碟,看看問題是不是在RAID晶片上 :lol:
X Xoshi 一般般會員 已加入 11/11/03 訊息 69 互動分數 0 點數 6 9/2/05 #29 Originally posted by phager@Feb 28 2005, 05:29 PM ATA可以用軟體組RAID. WIN 2K XP都有內建. 很好用. 只是不能開機. RAID開機會不會快................個人認為是不會啦. 開個機. 讀取的資料. 也只不過幾百MB. 還是零散的資料. 提升連續傳輸速度. 不太可能有多大的作用. 按一下展開…… 我能說 有比較快 快的程度 見人見智 尤其好像載入很多檔案到RAM時... 玩遊戲的時候很明顯
Originally posted by phager@Feb 28 2005, 05:29 PM ATA可以用軟體組RAID. WIN 2K XP都有內建. 很好用. 只是不能開機. RAID開機會不會快................個人認為是不會啦. 開個機. 讀取的資料. 也只不過幾百MB. 還是零散的資料. 提升連續傳輸速度. 不太可能有多大的作用. 按一下展開…… 我能說 有比較快 快的程度 見人見智 尤其好像載入很多檔案到RAM時... 玩遊戲的時候很明顯
x-pro 高級會員 已加入 6/12/04 訊息 958 互動分數 0 點數 16 年齡 47 9/9/05 #30 自己用萬轉RAID 0做系統..160G-SATA2做資料庫!真的還蠻快的!其實做RAID比超頻超的半死還有用!超頻純粹看數字爽而已!RAID是真的讓你快到有感覺!