4767683 說:有實際的數據比較起來清楚多了, 請教Chipking大大,因為要考量到會跑較大運算的情況, 若要反映出雙核的優勢, 就要用有支援MT的license 的正式版HSpice囉?
Chipking 說:理論上是沒錯,但現實上可能拿不到,所以要想提高運算速度,目前還是要看單一個核心能跑多快(同架構下),雖然現在論壇中的65nm的P4, Pentium D, celeron狂壓K8,不過我自己是很好奇,若拿來跑spice,是否也有大幅的改進,還是與我上面的data的趨勢相似呢?不過這要測過才知道,看看以後有沒有機會入手65nm的Pentium D再來測測看吧
不過spice有時要跑好幾天或月的,也是常見,急也急不來的,也只能耐心等吧 :PPP:
alience 說:論壇中的測試多為綜合測試
跟一班實際使用上的效能許多時候會有相當的出入
基本上我甚至認為那些mark分數真的是看看就好
實驗室中的軟體像spice,matlab,c(數值運算)
青一色的幾乎都是k8較P4快(lab中兩家平台各半)
至於快多少還要case by case
至於跑這類模擬最重要的穩定性問題
k8和P4平台均表現良好
不過我認為雖說雙核心無法增加單一project的速度
但是一次跑兩個project其實也算變相的增加了一倍的資料處理量了
