板子買整新品除非你的預算真的卡的很緊,不然是不建議你這樣買(一來是壽命二來是支援度)。
CPU就比較沒差了。不過現在買都買4核了很少人買2核的,所以還是看看4核的唄。
記憶体如果不差那幾百塊的話還是建議你買2133比較好,一來效能高,二來可以用很久都不會想換。
技嘉 F2A55M裝機板(全固態/1A1D) 搭 AMD X4-750K四核CPU(無內顯) 超值合購價 1 3940 3940
創見 DDR3 4G*2-2133(8GB套裝)aXeRAM TX2133KLN-8GK超頻勁速 1 1580 1580
含稅 現金價:5520
------------------------------------------------------------------
AMD AM3 PhenomII 四核X4-965黑盒/3.4G/C3版 【紅綠配省100】 1 2700 2700
技嘉 780T-D3L/ATX/並列埠+串列埠/IDE 1 1890 1890
創見 DDR3 4G*2-2133(8GB套裝)aXeRAM TX2133KLN-8GK超頻勁速 1 1580 1580
含稅現金優惠價:6070
請問x4 641 跟x4 750 分別是fm1與FM2那種叫好呢
您好聽你這樣說確實有道理。但我想知道記憶體提升對於x4 755之效能提升有很大影響嗎。若是在沒裝內顯cpu的情況FM1,K10架構X4-641
FM2,堆土機架構X4-750K
K10架構比推土機好的唯一一點就是同時脈下單核心效能比較好
因為K10有完整的浮點數運算單元,而推土機是1M2C共享一個浮點數運算單元
那買FM2有什麼意義嗎?有
1. A85晶片組有8組原生SATA3,而且可以 CrossFire
2. FM2的內顯效能較FM1高一階,5800K的內顯等級約略等於 6670D3,一般遊戲需求可以應付
3. 推土機架構下,超頻性能高,足以補上共享浮點造成的效能缺失
4. 就算本身不會超頻,也有內建Turbo Core
5. FM2有新的指令集支援,部份3D應用效能提升顯著
這些都是FM1沒有的
結論是:買750K配合1866記憶体,一定要超效能就能等倍的提升,才不會跑起來某些情況之下輸641,651k
不過個人還是建議你買750K配4相的主機板+1866以上的記憶体,這樣超起來既輕鬆又出高效能。
重點是至少未來兩年內是FM2腳位的天下,這樣4年後萬一還有升級也不會買不到板子或是CPU,你說是不是呢??
A8 3870K與A10 5800K測試
其實你如果沒要用到內顯(APU的優勢在內顯能力比較強),我會建議你買X4 640或X4 965配一張970A的主板(單CPU效能X4 640或X4 965都高於X4 651K或X4 750K)
A8 3870K與A10 5800K測試
其實你如果沒要用到內顯(APU的優勢在內顯能力比較強),我會建議你買X4 640或X4 965配一張970A的主板(單CPU效能X4 640或X4 965都高於X4 651K或X4 750K)
