- 已加入
- 6/2/07
- 訊息
- 455
- 互動分數
- 0
- 點數
- 0
我天真地認為, 全假設的話, 倒可以算算...
以CPU為例, 假設原廠預設工作電壓為1.3V, 滿載消耗功率為65W, 根據歐姆定律來算, CPU運作電流為50A, CPU電阻值為0.026歐姆.
電壓提升為1.6V, CPU運作電流會激增為61.5385A, 效耗功率為98.46W.
其實簡單地也可以得出一公式, 那就是[加壓後功耗]=[(加壓後電壓/原始電壓)的平方]*[原消耗功率]
像這次, (1.6V/1.3V)的平方*65W=98.46W.
所以可以準確地查出運作時的各項參數的話, 其實還蠻好算的^_^
我天真地認為, 全假設的話, 倒可以算算...
以CPU為例, 假設原廠預設工作電壓為1.3V, 滿載消耗功率為65W, 根據歐姆定律來算, CPU運作電流為50A, CPU電阻值為0.026歐姆.
電壓提升為1.6V, CPU運作電流會激增為61.5385A, 效耗功率為98.46W.
其實簡單地也可以得出一公式, 那就是[加壓後功耗]=[(加壓後電壓/原始電壓)的平方]*[原消耗功率]
像這次, (1.6V/1.3V)的平方*65W=98.46W.
所以可以準確地查出運作時的各項參數的話, 其實還蠻好算的^_^
小小補充一下
CPU的內阻值會隨溫度而上升改變 功耗也隨之上升
以AMD 6核心來說的話
+0.1V 相當於增加30W功耗
更不說+0.3V了....
不然選製程比較好的INTEL 不超頻使用
基本上 會超頻使用 應該不會再乎一點點功耗損失(至於你超"製程頻率極限" 那耗電量會遠大於所想像)
但是你的主機板也需用料很好 才能耗那麼多的功耗(而且又不是天天燒機轉檔 開8~16視窗)
所以
不用想太多耗多少電!
效能是耗電換來的
不然就選製程越新 TDP越小 頻率越高的處理器用
套一句環保人士所說的 電腦關機 節能愛地球
電腦真的不耗電
比起你家的電鍋 火鍋 動則千瓦起跳
200~300百 其實還好
小使用 待機50~60W 只是長時間"超頻掛網" 帳單嚇人而已
其實
超個外頻 降最低倍頻使用 只超晶片組 既快又不失節能 安心奈!
忘記說了 其實最有效降低CPU功耗就是降電壓 比你降頻率更有效果
當然降頻率又降電壓 :MMM:
