灌個OS只要10分鐘的東西-極速iram

[Ghost Lee]

為什麼技嘉不出pci-e介面的I-RAM呢?
最好給他出個4X pci-e以上的介面..
這樣就沒有什麼pci瓶頸的問題了!!:D

如此RAID0的效能一定爆增:D

 

[TAILS]

那開機呢?!!一秒?

 

[wisestone]

為什麼技嘉不出pci-e介面的I-RAM呢?
最好給他出個4X pci-e以上的介面..
這樣就沒有什麼pci瓶頸的問題了!!:D

如此RAID0的效能一定爆增:D

iram是走sata的界面，pci插槽只有供電作用(維持關機時的電力)

改插pci-e不會有任何幫助

這樣的最大優點就是單純的把它當做HDD，避免掉相容性的問題

同時也兼顧了彈性(當一般硬碟擴充組態，依需求選擇IO Chipset)

 

[Blank]

這個東西需要不要format的 ;oq;

 

[Ghost Lee]

iram是走sata的界面，pci插槽只有供電作用(維持關機時的電力)

改插pci-e不會有任何幫助

這樣的最大優點就是單純的把它當做HDD，避免掉相容性的問題

同時也兼顧了彈性(當一般硬碟擴充組態，依需求選擇IO Chipset)

了解...感謝指正!
不過小弟的意思是...改走pci-e的介面..
這樣效能必定會比SATA2好
ram的反應時間配上匯流排的頻寬比較吃香不是嗎?

當然啦~相容性的問題隨著pci-e的主板的普及..會漸漸的不成問題.:D

 

[深遂幻想]

但我友通的主機版有一缺點就是一個位置裝電視卡,一個位置裝擷取卡.

 

[reon749]

轉檔和磁碟機效能無太大關係,
因為實際操作下,轉檔很少超過5MB/s的速度率在進行 (目前隨便一顆硬碟都做的到,光碟機/隨身碟也做的到)
轉檔的時間快慢,99%和CPU/FSB有關係
別弄錯觀念了

I-RAM這東西,是應用在類似 File Server或 Web Server 小型檔但繁重的讀取,這種工作場合
循序讀取也不是I-RAM最重視的,因為它的磁碟大小仍不夠大(目前無法大於10GB),
而且用多顆傳統硬碟來組RAID,也可以衝得上450MB/s

windows資料很少是連續的吧∼
IRAM的最大特點就是SEEK TIME＝0
一般正常人∼對硬碟傳輸速度增加∼感覺上不會比SEEK TIME縮減來的快∼
像我自己本身用RAID0∼唯一有感覺差別的就是再讀取遊戲的時候很快∼
開機速度和一般程式開啟速度都不會有感覺差別∼

 

[HAKKAMAN.C]

了解...感謝指正!
不過小弟的意思是...改走pci-e的介面..
這樣效能必定會比SATA2好
ram的反應時間配上匯流排的頻寬比較吃香不是嗎?

當然啦~相容性的問題隨著pci-e的主板的普及..會漸漸的不成問題.:D

但是使用主機板擴充插槽會有空間的問題

現在頂多只能插4條RAM

2代使用5.25吋空間便大的多

 

[fantasy]

希望3代是做成5.25的面板模組 ;face12;
一條電源線連接pci的電源模組，
而且一個pci的電源模組可以同時供應4組iRAM Ⅲ，
這樣應該就很完美了吧 ;nq;

 

[nocturne]

windows資料很少是連續的吧∼
IRAM的最大特點就是SEEK TIME＝0
一般正常人∼對硬碟傳輸速度增加∼感覺上不會比SEEK TIME縮減來的快∼
像我自己本身用RAID0∼唯一有感覺差別的就是再讀取遊戲的時候很快∼
開機速度和一般程式開啟速度都不會有感覺差別∼

同意，IRAM最大的优点是SEEK TIME，因为工作方式是电子式的，而传统硬碟是机械式的

持续数据传输率不是IRAM的强项，以目前顶级的SCSI RAID的传输率来说，IRAM还差很多