GTX280不弱~只是你沒餵飽它

[takeeasy1101]

雙核4.5G 顯卡690-1250
完全沒優化的分數

 

[radeon_john]

的確要強U才能餵飽它
整台一起換八:PPP:

 

[gpxjohn]

E8x00系列超4G都餵不飽了 ><

 

[winnie]

U 要超成這個樣子才有這樣的效能，感覺一點都不親民....何況也沒有人會用4.5G 長時間使用吧QQ...

 

[Kevin142]

哇 單卡 06跑 快20000 不過4.5G 對於 我們平民 實在沒辦法

 

[冰羽舞翼]

U 要超成這個樣子才有這樣的效能，感覺一點都不親民....何況也沒有人會用4.5G 長時間使用吧QQ...

顯卡進步太快，處理器卻只能靠超頻...

超很高才能發揮顯卡的效能

總不能邊加LN2邊玩遊戲= =

 

[takeeasy1101]

我的訴求重點不是U有多強
而是因為卡的潛力很大

因為3D06分數重點在SM3.0和2.0上
而這兩個分數不看你是幾核心, 而只看單核心的效能,
這就是為什麼人家用Q66預設推不動
我相信就算我屏蔽掉一半, 剩下4.5G單核, 也只會犧牲到一點CPU SCORE
而整個SM2.0和3.0的分數還是會依CPU能力成長
而不是像低階卡一樣死在沙灘上
所以現在的問題的確是CPU效能追不上這張卡才會造成以為卡很弱這種情形
其實根本就是CPU弱
有空我再測一串CPU成長比例和顯卡分數比例就知道是什麼狀況了

如果卡太弱的話, 就算CPU效能增加50%後, SM2.0和3.0只會增加一點點
會拉低平均的分數, 只能經由高階4核把CPU分數硬拉起來, 這樣對遊戲沒有太大意義
所以重點根本和是否用4.5G長時間使用無關, 我只是要突顯CPU跟不上GPU的情況

 

[tomy31985]

大部份的人
認為的"弱"
大多是指要有好u(超4g.4.5g 不然又要四核在超)
先不說買卡就花掉你大把銀彈
結果還要"不是太普通的u"才能享受到你花大錢的果實
萬一要花大錢
結果不會超頻?(不排除有那種人..)
(沉迷遊戲可能都要好幾天長時間在那邊玩 u能長時間頂住嗎..
雖然有燒機測試了..)
那是不是等於白花了..

落差都源自於高期待;face12;

 

[Nightstalker]

如果樓主可以加入遊戲測試就:MMM:

因為始終有人是為了遊戲才會敗這樣的貴卡;face0;

還有就是那位用Q6600測試的"大大",

他好像不是測Display Card,

而是測試我的眼睛是否有特異功能,

他PO出來的測試圖細小程度好像要小弟用放大鏡看似的;ng;

 

[symbian_powered]

大部份的人
認為的"弱"
大多是指要有好u(超4g.4.5g 不然又要四核在超)
先不說買卡就花掉你大把銀彈
結果還要"不是太普通的u"才能享受到你花大錢的果實
萬一要花大錢
結果不會超頻?(不排除有那種人..)
(沉迷遊戲可能都要好幾天長時間在那邊玩 u能長時間頂住嗎..
雖然有燒機測試了..)
那是不是等於白花了..

落差都源自於高期待;face12;

同意，GTX280強是很強，這是事實

但是一張卡花了兩萬還不夠，又要憑運氣去買體質好的CPU，還要費心去挑一張超頻強板

更別說POWER夠不夠力，還有整個系統的散熱級穩定性問題了...;em44;

更何況，每個人都會超頻嗎?就算會超，有辦法把整個系統調的很穩讓你百分百享受效能及穩定嗎?

小弟就是那種不會超頻的人，而且如果為了玩遊戲買張GTX280卻還要搞這麼多東西花這麼多錢

我還是買張預設的E85就能餵飽的4850就好了...;ranger;

這就好像你花錢買了台DSLR，卻需要更多貴死人的變焦鏡皇、定焦神鏡來搭配

才能發揮DSLR的價值，這很累不是嗎?

如果是不想多花心思的人，是不是就會直接去買台超級消費機來解決鏡頭問題?還更便宜

但是鏡頭是這麼保值的東西...顯卡呢?不用我多說了吧

PS:樓主要不要是是雙核與四核對GTX280的影響呢?這張擺明吃CPU吃很重;face12;