GTX 280之餵不飽傳奇
- 主題發起人 gpxjohn
- 開始日期
效能強是沒話說，但是要讓人這樣費盡千辛萬苦找神U強板才看得到效能實在是很讓人無言
黃先生之前不是才說要我們顯卡買好一點、CPU買爛一點嗎?結果出這張GTX280不但打自己巴掌，還不小力:PPP:
黃先生之前不是才說要我們顯卡買好一點、CPU買爛一點嗎?結果出這張GTX280不但打自己巴掌，還不小力:PPP:
takeeasy1101
超嫩小咖
- 已加入
- 9/29/06
- 訊息
- 797
- 互動分數
- 0
- 點數
- 0
阿南
高級會員
- 已加入
- 7/11/06
- 訊息
- 614
- 互動分數
- 0
- 點數
- 16
有同感，N社CPU無用論，其實真正的意思是，CPU那麼差怎麼有辦法發揮我顯卡的超強威力，
所以CPU實在太無用了。
INTEL都這樣了，AMD不是要去自殺了，超到暴掉也餵不飽吧。
與其說是「GTX 280之餵不飽傳奇 」，倒不如說是「GTX 280之餵不飽迷思」。
不必再為力拱GTX 280而找盡藉口了，再說，一個產品的好壞也不是以廠商或是某些人說的算，而是要能經的起市場的考驗，現在GTX 280、260是有行無市，而相對的，A社的4系列是供不應求。要說因為GTX 280是因為CPU餵不飽，那也太頑石不化了，今天買顯卡來是為了餵飽它的嗎?不是吧?是為了讓電腦得到更好的3D效能，同樣的條件，A社的4系列得到的CP值卻遠高於N社的。再硬凹GT280因為什什的…所以如何如何的只是執迷不悟罷了。
這次的顯卡大戰結果與其說是A社的成功，倒不如說是N社的自食惡果，A社的4系列真的那強嗎?也不盡是，而是這次的4系列有展現出該有的效能水準。而N社呢…長期的獲利也造成自大的累積，甚至給了自己一個錯覺：以為自己成了顯卡市場的主宰者，忘了真正主宰市場是消費者。
86系列的弱，以支援DX10來辯護，G92更不用說，許多網站對N社的換號不換晶片的新品，根本也懶得去介紹了，直接跟網友說，規格請參照上個型號即可…
N社長期玩弄型號的把戲，也正為今日的失敗埋下種種的因子，首先是當消費發現要價不斐的新一代卡，效能居然不比上一代高多少，進而又被各大網站揭露其是新瓶裝舊酒，只是製程改進而已，市場便停滯了，首先嘗到苦果的，是N社顯卡的發售(製造)商，消費者的觀望造成龐大資金都被龐大的庫存給吃了，不但要負擔庫存成本，銀行利息…時間一到，隨著N社、A社的降價宣佈，毛利卻是愈來愈小，甚至要認賠出清。
而只把晶片往製造商丟的N社，自然不需為顯卡庫存的壓力而煩惱，這在N社與市場上的盟友種下了不滿的因子…
今天A社的4系列大行其道，N社不想要把A社的新卡打下去嗎?當然想，那為什不像過去沒在第一時間用全面價格戰或拿出比GTX 280更強的卡來應戰?不是不想，而是不敢，現今市場上N社的顯卡，晶片相同，定位重疊的矛盾已形成價格下拉，一個降價的政策，在未對對手造成壓力之前，在牽一髮動全身的情況下，反會造成自家產品價格的連鎖崩潰，到時N社與各大卡商的情況，就會重現之前3Dfx與卡商因3Dfx收回顯卡製造、經銷，想獨佔利潤而與市場盟友一夕之間由友變敵，轉而向對手聯手來圍剿…。再拿出更強的卡來打4870?那又會讓GTX280、260泡沫化…
其實也不用說這麼多，光看站長C大從N社的顯卡轉而A社的顯卡，要說超頻的技巧、硬體規格的了解，C大可是個行家，為什C大這次會轉向A社的顯卡?我想其中原因明眼的人會去找答案，執迷不悟者還是會繼續辯論吧~
不必再為力拱GTX 280而找盡藉口了，再說，一個產品的好壞也不是以廠商或是某些人說的算，而是要能經的起市場的考驗，現在GTX 280、260是有行無市，而相對的，A社的4系列是供不應求。要說因為GTX 280是因為CPU餵不飽，那也太頑石不化了，今天買顯卡來是為了餵飽它的嗎?不是吧?是為了讓電腦得到更好的3D效能，同樣的條件，A社的4系列得到的CP值卻遠高於N社的。再硬凹GT280因為什什的…所以如何如何的只是執迷不悟罷了。
這次的顯卡大戰結果與其說是A社的成功，倒不如說是N社的自食惡果，A社的4系列真的那強嗎?也不盡是，而是這次的4系列有展現出該有的效能水準。而N社呢…長期的獲利也造成自大的累積，甚至給了自己一個錯覺：以為自己成了顯卡市場的主宰者，忘了真正主宰市場是消費者。
86系列的弱，以支援DX10來辯護，G92更不用說，許多網站對N社的換號不換晶片的新品，根本也懶得去介紹了，直接跟網友說，規格請參照上個型號即可…
N社長期玩弄型號的把戲，也正為今日的失敗埋下種種的因子，首先是當消費發現要價不斐的新一代卡，效能居然不比上一代高多少，進而又被各大網站揭露其是新瓶裝舊酒，只是製程改進而已，市場便停滯了，首先嘗到苦果的，是N社顯卡的發售(製造)商，消費者的觀望造成龐大資金都被龐大的庫存給吃了，不但要負擔庫存成本，銀行利息…時間一到，隨著N社、A社的降價宣佈，毛利卻是愈來愈小，甚至要認賠出清。
而只把晶片往製造商丟的N社，自然不需為顯卡庫存的壓力而煩惱，這在N社與市場上的盟友種下了不滿的因子…
今天A社的4系列大行其道，N社不想要把A社的新卡打下去嗎?當然想，那為什不像過去沒在第一時間用全面價格戰或拿出比GTX 280更強的卡來應戰?不是不想，而是不敢，現今市場上N社的顯卡，晶片相同，定位重疊的矛盾已形成價格下拉，一個降價的政策，在未對對手造成壓力之前，在牽一髮動全身的情況下，反會造成自家產品價格的連鎖崩潰，到時N社與各大卡商的情況，就會重現之前3Dfx與卡商因3Dfx收回顯卡製造、經銷，想獨佔利潤而與市場盟友一夕之間由友變敵，轉而向對手聯手來圍剿…。再拿出更強的卡來打4870?那又會讓GTX280、260泡沫化…
其實也不用說這麼多，光看站長C大從N社的顯卡轉而A社的顯卡，要說超頻的技巧、硬體規格的了解，C大可是個行家，為什C大這次會轉向A社的顯卡?我想其中原因明眼的人會去找答案，執迷不悟者還是會繼續辯論吧~
takeeasy1101
超嫩小咖
- 已加入
- 9/29/06
- 訊息
- 797
- 互動分數
- 0
- 點數
- 0
不知道哪張王卡有過高CP值了...還請網兄見教
據在下的經驗一定是高CP值通常落在中階到中高階
這不是本來就很正常的嗎?
論單卡單晶片, 不管CPU強到QX9650 4.4G還是弱到E2180預設,
哪張卡效能會比GTX280高呢?
外加ATI要在遊戲3D Engine翻盤 少說也是兩年後的事
小弟從未貶低ATI, 或是盲目擁抱N社
只是經過多方測試, 稱呼這張GTX280是當今卡王應該當之無愧吧?
4870雖然有高CP值, 但是效能的確不及, 這是不爭的事實
誰也不希望其中一方總是壓倒另一方
只希望ATI也快出張卡王來看看
最後一句
"執迷不悟者還是會繼續辯論吧"
這Ending十分巧妙, 但不知道是何用意? 一言堂?
據在下的經驗一定是高CP值通常落在中階到中高階
這不是本來就很正常的嗎?
論單卡單晶片, 不管CPU強到QX9650 4.4G還是弱到E2180預設,
哪張卡效能會比GTX280高呢?
外加ATI要在遊戲3D Engine翻盤 少說也是兩年後的事
小弟從未貶低ATI, 或是盲目擁抱N社
只是經過多方測試, 稱呼這張GTX280是當今卡王應該當之無愧吧?
4870雖然有高CP值, 但是效能的確不及, 這是不爭的事實
誰也不希望其中一方總是壓倒另一方
只希望ATI也快出張卡王來看看
最後一句
"執迷不悟者還是會繼續辯論吧"
這Ending十分巧妙, 但不知道是何用意? 一言堂?
這次的GTX280王卡的爭議是在於綜合戰力上，既然要當傲視群侖的王，單憑一兩項因素是很難說服大眾的，而是要在多方面勝出才行。
另外小弟不針對個人，而是對文章的標題提出不同的觀點。
最後一句
"執迷不悟者還是會繼續辯論吧"
是針對GTX 280「餵不飽」的論點而提出。
jay12378920
藍波大人XD
- 已加入
- 3/6/07
- 訊息
- 327
- 互動分數
- 0
- 點數
- 16
- 年齡
- 35
