林不肥 一般般會員 已加入 1/8/10 訊息 64 互動分數 0 點數 0 年齡 33 網站 bbs.ocqq.com 12/21/11 #11 ChengTing 說： 29010-25560=3450 連4000都不到耶 文內居然說:大幅提昇接近5000分;face12; 如果改成提昇接近3500分應該會比較適當貼切吧 按一下展開…… 啊==謝謝指正...小弟的數學很差;oq;
ChengTing 說： 29010-25560=3450 連4000都不到耶 文內居然說:大幅提昇接近5000分;face12; 如果改成提昇接近3500分應該會比較適當貼切吧 按一下展開…… 啊==謝謝指正...小弟的數學很差;oq;
Q Qoo記 一般般會員 已加入 2/16/09 訊息 50 互動分數 0 點數 6 12/28/11 #12 反倒是GPU SCORE差別是4965 就接近了5K 其實VGA超頻是不是應該比VGA的分數
林不肥 一般般會員 已加入 1/8/10 訊息 64 互動分數 0 點數 0 年齡 33 網站 bbs.ocqq.com 12/30/11 #13 Qoo記 說： 反倒是GPU SCORE差別是4965 就接近了5K 其實VGA超頻是不是應該比VGA的分數 按一下展開…… 好耐冇見啦QOO記! 我諗我記得我衰咩喇== 當日我出係自己果邊計係計GPU SCORE 到係第二個FORUM果時就改多咗個P上去==
Qoo記 說： 反倒是GPU SCORE差別是4965 就接近了5K 其實VGA超頻是不是應該比VGA的分數 按一下展開…… 好耐冇見啦QOO記! 我諗我記得我衰咩喇== 當日我出係自己果邊計係計GPU SCORE 到係第二個FORUM果時就改多咗個P上去==
