hedgehog 進階會員 已加入 3/30/06 訊息 651 互動分數 0 點數 0 年齡 40 11/4/06 #161 最近忙翻了今天才看到C大的測試 我的CNPS 9500 LED也服役快一年了 後繼的9700感覺就是我的9500的"加大版":PPP: 雖然散熱效能可能贏不過空冷之王Tower 120 但考量高度與重量的話還是ZALMAN的比較試合裝機;face0; Tower 120又高又重，裝入機殼可能測板就關不起來，而且那個重量掛久了還是會讓人擔心啊！
最近忙翻了今天才看到C大的測試 我的CNPS 9500 LED也服役快一年了 後繼的9700感覺就是我的9500的"加大版":PPP: 雖然散熱效能可能贏不過空冷之王Tower 120 但考量高度與重量的話還是ZALMAN的比較試合裝機;face0; Tower 120又高又重，裝入機殼可能測板就關不起來，而且那個重量掛久了還是會讓人擔心啊！
n3620v 進階會員 已加入 12/16/04 訊息 333 互動分數 0 點數 16 11/12/06 #165 看了這篇勸敗文, 也去敗一顆回來 不愧是散熱效能與美感兼具的藝術品 特點是, 可以有效壓制全速時的高溫, 從高溫回到常溫的時間很短 待機時的溫度也夠低, 是目前用過最滿意的
Elton523 最愛魚寶貝 已加入 10/12/06 訊息 810 互動分數 0 點數 16 11/29/06 #166 散熱效果跟TOWER 120互有勝負, 尤其是直立式機殼的, 這顆應該勝過TOWER 120... 通常測試TOWER 120的大大們都是裸機, 幾乎沒看過有人把這兩款散熱器放在機殼裡面測.... 因為, 放到機殼裡面封閉起來的話, 這顆應該勝過TOWER 120
散熱效果跟TOWER 120互有勝負, 尤其是直立式機殼的, 這顆應該勝過TOWER 120... 通常測試TOWER 120的大大們都是裸機, 幾乎沒看過有人把這兩款散熱器放在機殼裡面測.... 因為, 放到機殼裡面封閉起來的話, 這顆應該勝過TOWER 120
M mashimaro 初級會員 已加入 11/12/06 訊息 45 互動分數 0 點數 0 11/29/06 #167 有看有回~ 不然大雕變麻雀就慘啦 XD 看起來真不錯 只不過往Vcard的方向吹向PSU是當PSU在上方的時候 PSU在下方就沒戲了:PPP:
axakira 耍笨小廢柴~~~ 已加入 9/24/06 訊息 853 互動分數 0 點數 0 11/30/06 #169 Elton523 說： 散熱效果跟TOWER 120互有勝負, 尤其是直立式機殼的, 這顆應該勝過TOWER 120... 通常測試TOWER 120的大大們都是裸機, 幾乎沒看過有人把這兩款散熱器放在機殼裡面測.... 因為, 放到機殼裡面封閉起來的話, 這顆應該勝過TOWER 120 按一下展開…… 因為熱導管是有方向性的, 所以Tower120裝機橫置時, 效果會比裸機直立時差很~~~多 ;rr; 而CNPS9500 & CNPS9700的八字形熱導管構造, 可減低熱導管方向性問題, 所以較適合裝機~~~ ;em25;
Elton523 說： 散熱效果跟TOWER 120互有勝負, 尤其是直立式機殼的, 這顆應該勝過TOWER 120... 通常測試TOWER 120的大大們都是裸機, 幾乎沒看過有人把這兩款散熱器放在機殼裡面測.... 因為, 放到機殼裡面封閉起來的話, 這顆應該勝過TOWER 120 按一下展開…… 因為熱導管是有方向性的, 所以Tower120裝機橫置時, 效果會比裸機直立時差很~~~多 ;rr; 而CNPS9500 & CNPS9700的八字形熱導管構造, 可減低熱導管方向性問題, 所以較適合裝機~~~ ;em25;
Elton523 最愛魚寶貝 已加入 10/12/06 訊息 810 互動分數 0 點數 16 11/30/06 #170 axakira 說： 因為熱導管是有方向性的, 所以Tower120裝機橫置時, 效果會比裸機直立時差很~~~多 ;rr; 而CNPS9500 & CNPS9700的八字形熱導管構造, 可減低熱導管方向性問題, 所以較適合裝機~~~ ;em25; 按一下展開…… 沒錯, 這跟sweethouse大跟我說的完全相同~~~支持Zalman! ;em25;
axakira 說： 因為熱導管是有方向性的, 所以Tower120裝機橫置時, 效果會比裸機直立時差很~~~多 ;rr; 而CNPS9500 & CNPS9700的八字形熱導管構造, 可減低熱導管方向性問題, 所以較適合裝機~~~ ;em25; 按一下展開…… 沒錯, 這跟sweethouse大跟我說的完全相同~~~支持Zalman! ;em25;
