coolaler FANGBING LO (Robinson Lo) 已加入 9/17/03 訊息 53,260 互動分數 640 點數 113 位置 Taichung 網站 www.coolaler.com 4/24/06 #23 RAID0X3 Block size:512K HD TACH3.01 表現很一般對吧 可怕的在後面
coolaler FANGBING LO (Robinson Lo) 已加入 9/17/03 訊息 53,260 互動分數 640 點數 113 位置 Taichung 網站 www.coolaler.com 4/24/06 #24 Sisoftsandra files bench@196mb/s 不知是HD TACH失常還是Sisoft sandra錯亂 總之兩項測試結果差距頗大
coolaler FANGBING LO (Robinson Lo) 已加入 9/17/03 訊息 53,260 互動分數 640 點數 113 位置 Taichung 網站 www.coolaler.com 4/24/06 #25 HD TACH 2.61特有的現象 寫比讀還快
coolaler FANGBING LO (Robinson Lo) 已加入 9/17/03 訊息 53,260 互動分數 640 點數 113 位置 Taichung 網站 www.coolaler.com 4/24/06 #26 ATTO也是寫比讀快
coolaler FANGBING LO (Robinson Lo) 已加入 9/17/03 訊息 53,260 互動分數 640 點數 113 位置 Taichung 網站 www.coolaler.com 4/24/06 #28 nickchen 說： 問老大一個蠢問題! 是否因為有一顆硬碟是不同廠牌所照成以致數據差距頗大? 按一下展開…… 改測RAID 0X2@Seagate同型號就知是否有所差異 HD TACH3.01
coolaler FANGBING LO (Robinson Lo) 已加入 9/17/03 訊息 53,260 互動分數 640 點數 113 位置 Taichung 網站 www.coolaler.com 4/24/06 #29 HD TACH2.61 可怕的寫入
coolaler FANGBING LO (Robinson Lo) 已加入 9/17/03 訊息 53,260 互動分數 640 點數 113 位置 Taichung 網站 www.coolaler.com 4/24/06 #30 Sisoftsandra files bench@130mb/s 跟RAID 0X3相比遜色許多
