給你的音效卡上保險套

  • 主題發起人 主題發起人 Joa
  • 開始日期 開始日期
照樓主的包法只會讓音效卡壞的更快而已;em44;
因為空氣中的水氣更集中在機板上,就跟人家果園包水果不讓它曬傷水氣養份集中更好吃
可是音效卡不是水果,它有焊點在上面,水氣只會讓電路氧化的更快;tongue;
 
一路看下來只有一個感想,容易滿足的人真好。

我這呆瓜,還在等年底購買Gryphon前後級。
 
如果有那麼好的話dreamlost大也不用那麼辛苦了
1273要拼贏其他3000上的卡是不可能的
我手上的MAUDIO revolution 7.1就可以把它吃死死的了
我也不用改

我不會辛苦歐,聽音樂追求的是快樂,不快樂就不用聽音樂了!

1723我有,跟RME 9632相比,透過DAC後,背景音樂層次顯而易見,1723聽不出來背景音樂的層次感聲音是幾個樂器同時發出,但9632很清楚的聽到樂器的層次、定位感。
 
BOSE不是沒有好喇吧啊
我有看過有重低音的
被動式的...整台比27吋CRT電視機還要大
根本就是小櫃子底下還有輪子...
另外還有高音陣列...
不是說不好...只是...產品本身定位還是有差的...

在下並沒有否定這品牌喇叭的意思
只是劇院走向
硬要說他是 hi end 兩聲道
是有點牽強了
 
一堆老屁股走出來了!!!(開玩笑!!!)
大家好啊!!!

既然這篇幾個音樂的都現身了~

如果各位不吝嗇的話~
想聽聽各位對器材的想法~
互相交流一下



這按照規矩~我就先講了
因為某些原因~兩年前停止了玩喇叭

我喜歡聽小瓦數的聲音!
對於重低音不是很追求~但是又很追求很喜歡解析力度高的喇叭
而且很注重分頻點是否銜接的融洽
所以某些狀況下~
偏向購買全音域單體所組成的器材!
組抗低高效率更好

但是對於高頻的衰減(ABOUT 19KHZ?以上?其實我聽不出來)
到不是很在意
低頻~能夠適當的裝飾就好!

而對於低音,不太喜歡按摩心臟的音樂~
所以鬼太鼓...很抱歉啊!不是我的菜

我現在電腦的主動式喇叭
音量沒有轉超過1格(共十格)
而且也沒有重低音!!!
XD

而被動式喇叭!!!小的半年前把最後一套
賤價賣出~!

換成家庭劇院=>雖然這也是被動式!但是東西不太一樣

今天很累!但是想跟各位分享!
希望大家可以互相建議新手
好的器材~對的方向~有分辨能力~能識貨!!!
(推新手進火坑?)

不要多花冤望錢!!!
XD類似神油
!!!!!!

可以閒聊吧!!!
以這方向為前提的話!!!
 
最後編輯:
裸露線路 會變成吸收電波?
包住會讓水氣集中?
這樣的話 機殼不就是各大雷達 而且還有POWER這各電子發報器
機殼不就要在裝到 中空隔離 不然不就一堆水氣...

聲音好壞到最後只變成 "私人喜愛"
有人認為低音是多餘的 有人感覺沒低音就不等於聲音
到最後要討論的變成 誰的器材好
在怎麼好 錄音系統 還是兩聲道
 
裸露線路 會變成吸收電波?
包住會讓水氣集中?
這樣的話 機殼不就是各大雷達 而且還有POWER這各電子發報器
機殼不就要在裝到 中空隔離 不然不就一堆水氣...

聲音好壞到最後只變成 "私人喜愛"
有人認為低音是多餘的 有人感覺沒低音就不等於聲音
到最後要討論的變成 誰的器材好
在怎麼好 錄音系統 還是兩聲道

是他先嗆我
我才反擊的^ ^
而且我是說雜訊吸收天線~而不是說吸收喔
這兩點有不同的差別
很微妙的不同

為什麼好的線材~
裡面粗大多蕊又來個純氧銅
外面矽膠橡膠也上個金屬膜

跟你解釋這個
就像是跟你解釋下面藍色那一段一樣
你聽起來頭頭是道~但是卻很模糊

天大地大台科大 台清交成在腳下  央山正興又算啥  政北砍掉重練啦
國立普大都是渣 北大復旦吃屎吧  劍橋牛津都驚嚇  東大慶應是小咖
麻省理工躲回家 普林斯頓皮皮挫  哈佛耶魯我不怕  世上唯有台科大


這下面用簡單的例子吧
"耳機天線"

很多隨身聽都用耳機當作天線

事實上~就算有包覆~也是能當天線!!!
沒包覆吸收力更強

你應該知道很多隨身聽都是用耳機當天線的
不知道的話只能當你是天兵摟!!!

線材這種導體~本身就是可以用來當作天線
只是效果好壞有差別就是了

音樂線材的包覆本來就是要去除干擾的
標準的多媒體喇包線材包覆都有三層
少一層也可以聽
但是雜訊就增加很多

要不要動手剪剪看你手上的50元喇叭呢?

開玩笑用的!!!

我只對我講的澄清
其他人講的也有他的道理
我就不方便多說了

不要用自己的無知來質疑別人^ ^"
你下次可以提問:為什麼裸露會成為吸收雜訊天線呢?

不過回不回答
要看心情摟

還好JOA他不回來這回文
要不然只看你的口氣
我還以為是同一個人呢

其實兩聲道就相當不錯嚕
便宜的幾千塊
貴的上百萬
都有人在玩

我也是兩聲道
兩聲道都搞不定了~
還想搞定多聲道!

這是我的想法啦


迷之聲:
XD
不過喇叭發出的聲音~好像都是合成的
原來我們聽的都是假的
囧...
 
一堆老屁股走出來了!!!(開玩笑!!!)
大家好啊!!!

既然這篇幾個音樂的都現身了~

如果各位不吝嗇的話~
想聽聽各位對器材的想法~
互相交流一下

我是覺得Joa的說法,太過主觀。

若是Bose Litestyle 35可以達到原音重現的地步,那麼世上一流的喇叭、擴大機廠商可以收起來回去養老。

實在很好奇Joa的家中聆聽環境如何?

不知道有沒有網兄要前去試聽的?因為怎麼樣都不可能在苗栗,苗栗應該是音響的沙漠吧。如果在苗栗,我還真的去聽看看原音重現!
 
我是覺得Joa的說法,太過主觀。

若是Bose Litestyle 35可以達到原音重現的地步,那麼世上一流的喇叭、擴大機廠商可以收起來回去養老。

實在很好奇Joa的家中聆聽環境如何?

不知道有沒有網兄要前去試聽的?因為怎麼樣都不可能在苗栗,苗栗應該是音響的沙漠吧。如果在苗栗,我還真的去聽看看原音重現!

其實根本就沒有啥麼喇叭可以原音重現
因為
就像在某的地方上看到某位大大講的
在好的音響
也比不上買張票去聽現場的演奏

而且就樓主講的原音重現
實際上根本就不可能了
音源本身
就已經稱不上是原音重現了吧

TO beachboy7689大
我也沒認為你否定BOSE這個牌子
只是樓主用的等級XD(笑)