亮哥~~你問到重點了 ! 其實CG板的CPU修正是2T ! 而CO板的是1T ! 但因1T對記憶體相容性欠佳 !所以才改為CG版 ! 2T記憶體頻寬會減少但相容性會較好 ! (以上有錯請糾正)而小弟測試皆以1T設定.... [/b][/quote]Originally posted by qk4722+Jun 28 2004, 01:16 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (qk4722 @ Jun 28 2004, 01:16 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-亮哥@Jun 29 2004, 01:17 AM
剛比較了您和C大同樣在FSB300時,3-4-4-8的頻寬,
為何45XX的成績硬是比C大的41XX來得高?(時脈同樣是約2400左右)
是板子的關係?還是記憶體顆粒的關係?
亮哥~~你問到重點了 ! 其實CG板的CPU修正是2T ! 而CO板的是1T ! 但因1T對記憶體相容性欠佳 !所以才改為CG版 ! 2T記憶體頻寬會減少但相容性會較好 ! (以上有錯請糾正)而小弟測試皆以1T設定.... [/b][/quote]Originally posted by qk4722+Jun 29 2004, 02:16 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (qk4722 @ Jun 29 2004, 02:16 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-亮哥@Jun 29 2004, 01:17 AM
剛比較了您和C大同樣在FSB300時,3-4-4-8的頻寬,
為何45XX的成績硬是比C大的41XX來得高?(時脈同樣是約2400左右)
是板子的關係?還是記憶體顆粒的關係?
橋價錢嗎? :??:Originally posted by 極速狂飆+Jun 28 2004, 10:45 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (極速狂飆 @ Jun 28 2004, 10:45 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-coolaler@Jun 28 2004, 06:19 PM
QK TEAM幫我橋一下 :SSS:
:ph34r: 人家是要改電壓啦 [/b][/quote]Originally posted by coolaler+Jun 29 2004, 07:04 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (coolaler @ Jun 29 2004, 07:04 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>Originally posted by 極速狂飆@Jun 28 2004, 10:45 PM
<!--QuoteBegin-coolaler@Jun 28 2004, 06:19 PM
QK TEAM幫我橋一下 :SSS:
橋價錢嗎? :??:
ㄊㄋㄋㄉ您是站長捏!!阿是在橋安怎的! :凸:
橋價者公佈身分證字號跟戶口名簿影本 :lol:
