fx-55 vs 939 3700+

[虛空]

請問在預設的時脈下，這兩款的cpu目前的效能呈現比大約是幾比幾啊~~在高負載的遊戲下?
謝謝各位的解答??最近手癢想搞一科fx-55~~(fx-57太貴了)，請問多少錢，全新和二手的價格??
sandiego核心的....

 

[leehowlan]

買個3700+超到2.6G就好啦 ;em25;

 

[虛空]

雖然小的對電腦小有研究，但也不是很深入~~~就算超到2.6g，但如果已時脈來看效能的話，那intel不就是冠軍了嗎??我想知道sandiego核心和普通的s939的核心的真正效能會差很多嗎??cpumark所顯示的分數真的是絕對嗎??如果這是絕對，那麼幹麻還出個fx系列的.....

 

[kkkokkk0]

雖然小的對電腦小有研究，但也不是很深入~~~就算超到2.6g，但如果已時脈來看效能的話，那intel不就是冠軍了嗎??我想知道sandiego核心和普通的s939的核心的真正效能會差很多嗎??cpumark所顯示的分數真的是絕對嗎??如果這是絕對，那麼幹麻還出個fx系列的.....

4000+也有sandiego的核心，3700(sandiego)+預設是2.2G、4000(sandiego)+預設是2.4G、FX-55(sandiego)預設是2.6G，以CPUMARK來說，小弟的4000+是跑315分，但看所需啦，玩遊戲其實3700+的效能也很好，即時增加到4000+也才提升19%左右(平台配備相同時)，L2大小其實差異在5%左右，時脈的差異才是主因，不然都是不錯的U，玩GAME也不差啦~~~~~~ ;cheer2;

你有需要4000+散裝0508FPAW的U，我可以賣你，個人保固一個月，感謝~~~~~ ;sorry;

 

[Sander]

應該說
你說的3700+和FX-55都是SanDiego核心
所以在同樣核心的前提下, 當然是時脈高的效能較好

個人認為
不需要花這個錢去換FX-55

 

[雲姬]

應該說
你說的3700+和FX-55都是SanDiego核心
所以在同樣核心的前提下, 當然是時脈高的效能較好

個人認為
不需要花這個錢去換FX-55

不過之前看站上的測試...似乎Athlon64 FX內建的記憶體控制器比起一般Athlon64來的好...不知道是不是真的 ?

 

[kkkokkk0]

在0.13製程的FX頻寬比較好，但實際上效能不會被頻寬引影 ;sorry; ，因為頻寬只能看不能吃，連4000+的SanDiego的效能，也比FX-53好很多，但RAM頻寬從6091掉到5085 ;em42; ，但3DMARK從23893提升到24464分(SanDiego ADD SSE3)，但一方面從製程0.09下也有差多了SSE3，這也是有關係的~~~~~~ ;em28;

 

[kick]

同時脈下效能都一樣
只是fx-55倍頻可以往上調
記憶體可搭配的選擇比較多
可超性fx-55普遍好一滴滴
結論就是買3700+就夠用了

 

[虛空]

感謝各位大大的回覆，因為小弟的配備也還算可以，所以得了一種症狀.....必玩重3d遊戲，且特效必定全開，不然感覺對不起我的電腦....小朋友都被屠殺光了，不可以讓她們的犧牲白費^^

 

[虛空]

突然好想問一個問題，既然時脈的差異，而k8939 和 intel都有支援sse3，那為何效能會差那嚜多???