d9gmh 阿宅一族 已加入 11/10/06 訊息 1,376 互動分數 50 點數 48 年齡 38 1/14/16 #11 play1990330 說： 產品就是要拿來用，不是拿來整天要掛不掛 按一下展開…… 軍規的嗎??..........不過應該很難寫死 要這樣玩要掛兩顆4~6TB備份資料 好歹一半容量要備份起來掛掉會很慘!!
play1990330 說： 產品就是要拿來用，不是拿來整天要掛不掛 按一下展開…… 軍規的嗎??..........不過應該很難寫死 要這樣玩要掛兩顆4~6TB備份資料 好歹一半容量要備份起來掛掉會很慘!!
isaf03 高級會員 已加入 10/9/09 訊息 950 互動分數 17 點數 18 年齡 36 1/15/16 #12 gogoauge 說： 這類大容量的硬碟一般備份不太可能買兩顆同步備份 大部分都是每半年至兩年購買新硬碟備份資料 當然還是要看資料重要性拉 但是SSD的資料先別說硬碟損壞這件事 不小心誤刪 真的就清潔溜溜了 使用救援程式也沒用 我使用傳統硬碟30幾TB的檔案就顧得好好的 但是有次我勿刪SSD1G多的檔案之後花了3個月把圖重新畫出來 看來SSD只能用來跑系統跑程式使用 如果真的拿來存資料 真的就不能手殘了 按一下展開…… 問題是這種價格面向的企業，一定是會買備份碟 SSD比較風險的是主控與顆粒兩者掛一就爆了，相比HDD還有一些救援手段 但良好的資料保存備份習慣，根本不會怕這些狀況 當然被太陽黑子的EMP掃到除外lol
gogoauge 說： 這類大容量的硬碟一般備份不太可能買兩顆同步備份 大部分都是每半年至兩年購買新硬碟備份資料 當然還是要看資料重要性拉 但是SSD的資料先別說硬碟損壞這件事 不小心誤刪 真的就清潔溜溜了 使用救援程式也沒用 我使用傳統硬碟30幾TB的檔案就顧得好好的 但是有次我勿刪SSD1G多的檔案之後花了3個月把圖重新畫出來 看來SSD只能用來跑系統跑程式使用 如果真的拿來存資料 真的就不能手殘了 按一下展開…… 問題是這種價格面向的企業，一定是會買備份碟 SSD比較風險的是主控與顆粒兩者掛一就爆了，相比HDD還有一些救援手段 但良好的資料保存備份習慣，根本不會怕這些狀況 當然被太陽黑子的EMP掃到除外lol
rogerevil 臣民 已加入 5/28/07 訊息 487 互動分數 3 點數 18 1/15/16 #13 光華商場內外 磁碟救援的店家幾間已經有SSD報價 應該不至於沒救 是捨不捨得救 上個月死一組raid6看到的
isaf03 高級會員 已加入 10/9/09 訊息 950 互動分數 17 點數 18 年齡 36 1/15/16 #14 rogerevil 說： 光華商場內外 磁碟救援的店家幾間已經有SSD報價 應該不至於沒救 是捨不捨得救 上個月死一組raid6看到的 按一下展開…… 那都是有限定主控的與主控損壞情形的 能救援的狀況比HDD還要侷限... 主控全爆的情況下，只有能解密才有救 有這能力的公司，台灣屈指可數...
rogerevil 說： 光華商場內外 磁碟救援的店家幾間已經有SSD報價 應該不至於沒救 是捨不捨得救 上個月死一組raid6看到的 按一下展開…… 那都是有限定主控的與主控損壞情形的 能救援的狀況比HDD還要侷限... 主控全爆的情況下，只有能解密才有救 有這能力的公司，台灣屈指可數...
